Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-242711/22-139-1917

11 апреля 2023 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 11 апреля 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Вагановой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бруяко Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "Элкуб" (125414, город Москва, Клинская улица, дом 6, пом/эт/ком II/2/10 З, ОГРН: 1197746399730, Дата присвоения ОГРН: 21.06.2019, ИНН: 7720471310)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Электрогарант" (109316, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Нижегородский, Талалихина ул., д. 41, стр. 59, этаж 2, помещ./комн I/31, ОГРН: 1057746649608, Дата присвоения ОГРН: 12.04.2005, ИНН: 7701592284)

третье лицо: в/у ООО "Электрогарант" Усманов И.Ф.

о взыскании 2 055 900 руб. 00 коп.

при участии: от истца  – Дегтярева Н.Н., дов. №2 от 24.10.2022; от ответчика – не явился, извещен; 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО Торговая компания "Элкуб" (Далее – «Истец») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Электрогарант" (Далее – «Ответчик») задолженности  в размере 1 869 000 рублей, неустойки в размере 186 900 рублей.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, отзыв не представил.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, на рассмотрение дела не явилось, позицию по спору не представило.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Из материалов дела следует, что  между Обществом с ограниченной ответственностью «МосЭнергоКомплекс», в последствии изменившим наименование на Общество с ограниченной ответственностью Торговая компания «Элкуб» (Истец) и ООО "ЭЛЕКТРОГАРАНТ» (Ответчик) заключен договор поставки № 004 от 05.11.2019 (далее -Договор), по условиям которого Истец, являясь поставщиком, обязывался поставлять электротехническую продукцию (далее -Продукция), а Ответчик, являясь покупателем, обязывался принимать и оплачивать Продукцию на условиях Договора и Приложений к нему.

В соответствии в п. 1.2. Договора количество, цена, ассортимент, технические характеристики, сроки поставки и иные данные на Продукцию согласовываются Сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью Договора.

В соответствии со Спецификацией № 19009 от 05.11.2019г. (Приложение № 1 к Договору), с учетом изменений согласованных Сторонами в Дополнительном соглашении № 1 от 10.07.2020 и в Дополнительном соглашении № 2 от 15.09.2020г. Истец обязался поставить Покупателю БКТП-4х1600/10/0,4кВ.

Общая стоимость поставляемой Продукции 39 639 000,00 (Тридцать девять миллионов шестьсот тридцать девять тысяч) рублей, в т.ч. НДС 20% - 6 606 500 (Шесть миллионов шестьсот шесть тысяч пятьсот) рублей.

Срок поставки составляет 8-10 недель после подписания Сторонами Договора и получения Поставщиком предоплаты.

Оплата Продукции производится в следующем порядке: 30% от стоимости продукции оплачивается в течение 5 (пяти) календарных дней с момента подписания спецификации; 30% от стоимости продукции оплачивается в течение 4 (четырех) недель с момента подписания спецификации; 20 % от стоимости продукции оплачивается в течение 7 (семи) недель с момента подписания спецификации; 20 % от стоимости продукции оплачивается в течение 14 (четырнадцати) календарных дней после отгрузки оборудования.

Ответчик произвел предоплату по Договору в размере 33 400 000,00 рублей.

В соответствии с условиями Договора Истец произвел поставку Продукции на сумму 37 349 000 рублей, что подтверждается универсальным передаточным документом (далее -УПД) № М300920-1 от 30.09.2020г., подписанным от имени покупателя Продукции и заверенным печатью

Продукция принята Ответчиком без замечаний. Претензий по качеству и/или количеству поставленной Продукции в адрес Поставщика не поступало.

По результатам отгрузки Ответчик произвел оплату поставленной Продукции на сумму 2 080 000 рублей.

Истец указывает, что в нарушение условий поставки, согласованных Сторонами в Договоре и приложениях к нему по настоящее время Ответчик не произвел окончательный расчет за поставленную Продукцию в сумме 1 869 000 рублей.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия, оставлена последним без удовлетворения.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Поскольку срок оплаты товара истек, и ответчик не представил доказательств оплаты товара по указанным товарораспорядительным документам в полном объеме, требование истца о взыскании 1 869 000 рублей, долга в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 510, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 186 900 рублей за период с 15.10.2020 по 28.10.2022.

В соответствии с п.7.2 Договора в случае просрочки оплаты Продукции, Поставщик вправе требовать уплаты пени в размере 0,1 % от неперечисленной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости неоплаченной Продукции.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Таким образом, указанную в п.7.2 Договора суд рассматривает как меру ответственности за просрочку исполнения обязательства по оплате.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по уплате задолженности в установленный договором поставки срок, и доказательств обратного не представил, заявленное истцом требование о взыскании неустойки в размере 186 900 рублей за период с 15.10.2020 по 28.10.2022 является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 4, 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать c Общества с ограниченной ответственностью "Электрогарант" (109316, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Нижегородский, Талалихина ул., д. 41, стр. 59, этаж 2, помещ./комн I/31, ОГРН: 1057746649608, Дата присвоения ОГРН: 12.04.2005, ИНН: 7701592284) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "Элкуб" (125414, город Москва, Клинская улица, дом 6, пом/эт/ком II/2/10 З, ОГРН: 1197746399730, Дата присвоения ОГРН: 21.06.2019, ИНН: 7720471310) задолженности в размере 1 869 000,00 (Один миллион восемьсот шестьдесят девять тысяч) рублей, неустойку в размере 186 900,00 (Сто восемьдесят шесть тысяч девятьсот) рублей,  а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 280,00 (Тридцать три тысячи двести восемьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный  суд.

 

СУДЬЯ:                                                                                                   Е.А. Ваганова