ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, 

<

...>, тел. 

<

***>

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения,

не вступившего в законную силу

г. Самара                                                                                                   Дело № А55-7149/2018

23.10.2025                                                                                                            11АП-9215/2025

Резолютивная часть постановления объявлена 21.10.2025 

Полный текст постановления изготовлен 23.10.2025 

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Барковской О.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шептухиной М.В.,

с участием в судебном заседании:

лица, участвующие в деле - не явились, извещены,

  рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента градостроительства городского округа Самара на определение Арбитражного суда Самарской области от 10.07.2025 по делу № А55-7149/2018 по заявлению Департамента градостроительства городского округа Самара о прекращении исполнительного производства по иску товарищества собственников жилья "Центральное" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Департаменту градостроительства городского округа Самара (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об обязании и взыскании, третьи лица: ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «РИЭЛТ-СЕРВИС», Департамент финансов и экономического развития городского округа Самара, при участии судебного пристава-исполнителя СОСП по Самарской области ФИО2,

установил:

товарищество собственников жилья "Центральное" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Департаменту градостроительства городского округа Самара об обязании ответчика за свой счет разработать новый проект устройства системы ливневой канализации, выполнить работы по строительству ливневой канализации вдоль секции № 5 дома № 55 по проспекту Карла Маркса в г. Самара в соответствии с новым проектом, установить срок для проведения работ по проектированию систем ливневой канализации и выполнение проекта в натуре в течении шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу и о взыскании 84 500 руб. 85 коп., в том числе 34 500 руб. 85 коп. материального ущерба и 50 000 руб. убытков, связанных с расходами на оплату проведенной строительно-технической экспертизы. 

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 17.07.2019 иск удовлетворен, на Департамент градостроительства городского округа Самара возложена обязанность в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить следующие работы:

- выполнить проект «Наружные сети теплоснабжения» к жилому дому по адресу: 

<

...> в полном объеме, в части герметизации проходов тепловых труб через фундамент дома и герметизации тепловых камер с установкой люков,

- выполнить монтаж системы водоотведения, которая будет отводить воду, попадающую в канал теплосети, идущий к жилому дому по адресу: 

<

...> секция 5, в канализацию,

- запроектировать и смонтировать систему ливневой канализации с обустройством дождеприемников по внутриквартальному проезду между домами пр. Карла Маркса, д. 55 секция 5 и пр. Карла Маркса, д. 59А,

- выполнить работы по монтажу системы канализации условно-чистых вод в подвале жилого дома по адресу: 

<

...> секция 5, в соответствии с проектом «Внутренний водопровод канализация» шифр 11.03-05.05-ВК в полном объеме.

С Департамента градостроительства городского округа Самара в пользу товарищества собственников жилья "Центральное" взыскано 92 593 руб., в том числе 42 593 руб. материального ущерба и 50 000 руб. убытков, связанных с расходами на оплату экспертного исследования, 9380 руб. расходов по оплате госпошлины, 39 550 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Департамент градостроительства городского округа Самара обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о прекращении исполнительного производства от 06.05.2020 №79684/22/98063-ИП, возбужденного на основании решения Арбитражного суда Самарской области от 17.07.2019 по делу №А55-7149/2018.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.07.2025 в  удовлетворении заявления отказано.

            Не согласившись с судебным актом, Департамент градостроительства городского округа Самара обжаловал его в апелляционном порядке, просит определение отменить, разрешить вопрос по существу, удовлетворив заявление.

Лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.

На основании части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба  рассматривается судьей единолично.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. 

В силу частей 1, 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную названным Кодексом и другими федеральными законами.

Статьей 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) установлено, что исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, а также информации о вступившем в силу судебном акте о взыскании задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации в отношении физического лица, направленной налоговым органом и содержащей требование о взыскании с этого физического лица задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации, в форме электронного документа, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Исчерпывающий перечень оснований прекращения исполнительного производства содержится в статье 43 Закона N 229-ФЗ, положениями которой определено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, в том числе, утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

По смыслу указанной нормы исполнительное производство прекращается в случае невозможности исполнения решения суда в силу объективно существующих обстоятельств (либо действий взыскателя (третьих лиц)), за которые должник не несет ответственности.

С учетом изложенного, для прекращения исполнительного производства на основании пункта 2 части 1 статьи 43 Закона N 229-ФЗ должен быть установлен факт реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствие возможности его исполнения любыми способами.

Однако таких доказательств ответчик в дело не представил. 

Сам факт наличия сложностей, в том числе дополнительных финансовых затрат, при исполнении решения суда не свидетельствует об объективной невозможности его исполнения и наличии неустранимых препятствий.

Кроме того, как обоснованно указано судом, вопрос об исполнимости того или иного исполнительного документа определяется судебным приставом-исполнителем, в производстве которого находится соответствующее исполнительное производство.

В рассматриваемом случае судебный пристав-исполнитель такого решения по спорному исполнительному производству не принимал.

При указанных обстоятельствах оснований для прекращения исполнительного производства у суда первой инстанции не имелось.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 10.07.2025 по делу № А55-7149/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца с даты принятия.

           Судья                                                                                                     О.В. Барковская