1300/2023-53195(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ  ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799  

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-10199/2022

г. Архангельск

17 мая 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2023 года 

Решение в полном объёме изготовлено 17 мая 2023 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сметанина К.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью "ЭкоИнтегратор" (ОГРН 

<

***>; ИНН  

<

***>; адрес: 163046, 

<

...>, пом.1-Н; 163001,  г.Архангельск, а/я 4 - ООО "Цент консалтинга и аутсорсинга")  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП  316290100063049; ИНН 

<

***>; место жительства: 163020, г.Архангельск)  

о взыскании 16 922 руб. 18 коп., при участии в судебном заседании представителей: от истца: не явился (извещен). от ответчика: ФИО3 (доверенность от 23.08.2022), 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭкоИнтегратор" (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному  предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании 16 922  руб. 18 коп., в том числе 13 986 руб. 01 коп. долга за услуги по обращению с  твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО), оказанные в период с 01.10.2020  по 31.07.2022, и 2936 руб. 17 коп. неустойки, начисленной за период с 08.01.2021 по  18.04.2022. Истец также заявил о взыскании 118 руб. судебных издержек в виде  почтовых расходов.  

Дело рассматривалось в отсутствие истца на основании ч. 3 ст. 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился и  сослался на то, что в заявленный период услуги фактически истцом не оказывались.  

Исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения представителя  ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим  основаниям.  

Как усматривается из материалов дела, истец на основании соглашения с  Министерством природных ресурсов и лесопромышленного комплекса  Архангельской области от 29.10.2019 является региональным оператором по  

обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Архангельской  области. Истец приступил к выполнению своих обязательств регионального  оператора с 01.01.2020.  

Договор № 11410 на оказание услуг по обращению с ТКО заключен  сторонами только 09.03.2023. Пунктом 1.4 данного договора определена дата  оказания услуг - "09.03.2023".  

За оказанные в период с 01.10.2020 по 31.07.2022 услуги регионального  оператора по обращению с ТКО истец ежемесячно выставлял счета на оплату (всего  на общую сумму 14 325 руб. 09 коп.).  

Ответчик счета не оплатил, претензию от 12.08.2022 с требованием  погашения долга оставил без исполнения.  

По уточненному расчету истца стоимость оказанных услуг составила 

13 986 руб. 01 коп. с учетом торговой площади магазина промтоваров - 28 кв.м и  общей площади - 300,3 кв.м, исходя норматива накопления ТКО на территории  Архангельской области 0,31 куб.м. на 1 кв.м. торговой площади, утвержденного  постановлением Министерства природных ресурсов и Лесопромышленного  комплекса Архангельской области от 23.05.2018 № 11П, а в период с 28.03.2022 по  31.07.2022 - исходя из норматива накопления ТКО на территории Архангельской  области 0,9 куб.м. на 1 кв.м. общей площади, утвержденного постановлением  Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса  Архангельской области от 24.03.2022 № 5п.  

Решением Архангельского областного суда от 24.06.2022 по делу № 3а57/2022 признан недействующим с 03.02.2022 раздел 3 "Прочие потребители"  приложения к постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской  области от 20.12.2021 № 81-п/56 в редакции постановления агентства по тарифам и  ценам Архангельской области от 28.03.2022 № 22-п/3 с учетом изменений,  внесенных постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области  от 03.02.2022 № 8-п/13.  

В соответствии с постановлением агентства по тарифам и ценам  Архангельской области от 28.11.2022 № 94-п/28 "О внесении изменений в  приложение к постановлению агентства по тарифам и ценам Архангельской области  от 20.12.2021 № 81-п/56" введены в действие следующие тарифы на услуги  регионального оператора для категории "Прочие потребители" в следующих  размерах: с 01.01.2022 по 30.06.2022 - 653 руб. 49 коп., с 01.07.2022 по 31.12.2022800 руб. 82 коп.  

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) исполнитель по договору возмездного оказания услуг  обязуется оказать по заданию заказчика услуги (совершить определенные действия  или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти  услуги.  

Пункт 1 статьи 781 ГК РФ возлагает на заказчика обязанность оплатить  оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного  оказания услуг.  

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  

соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются.  

Согласно части 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ "О  внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и  потребления", отдельные законодательные акты Российской Федерации и  признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений  законодательных актов) Российской Федерации" обязанность по внесению платы за  коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами  наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной  власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным  оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного  единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на  территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее  01.01.2019.  

Как следует из пункта 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89- ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее – Закон № 89-ФЗ),  региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных  отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.  Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами  является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не  вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов,  которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его  деятельности.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ по договору на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный  оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах  (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать  их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с  законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных  отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене,  определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа  на услугу регионального оператора.  

В силу пункта 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ собственники ТКО обязаны  заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются  твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.  

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с  типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации.  Договор на оказание услуг по обращению с ТКО может быть дополнен по  соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской  Федерации положениями (пункт 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ).  

Форма типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО,  утверждена Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами,  

утвержденными постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 (далее -  Правила № 1156).  

Региональный оператор (истец) 16.01.2020 разместил в газете "Архангельск"  (выпуск № 1 (4930)) предложение о заключении договора на оказание услуг по  обращению с ТКО и текст типового договора.  

На официальном сайте общества http://www.eco-tko.ru в разделе  "Потребителям" размещена форма договора на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами для юридических лиц.  

Указанная форма полностью соответствует форме типового договора на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденной  Правилами № 1156.  

Из пунктов 8 (4) - 8 (5) Правил № 1156 следует, что договор может быть  заключен как на основании заявки потребителя, которая может быть подана,  начиная со дня утверждения единого тарифа на услугу регионального оператора, так  и на основании предложения регионального оператора.  

Пунктом 8(18) Правил № 1156 установлено, что до дня заключения договора  на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по  обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным  оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и  подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по  цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу  регионального оператора.  

Согласно пункту 8 (15) Правил № 1156 в случае если разногласия по проекту  договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не  урегулированы или региональный оператор не направит указанный проект договора  с учетом урегулированных разногласий в срок, предусмотренный пунктом 8 (14)  настоящих Правил, договор на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора  по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора,  направленном в соответствии с пунктом 8 (10) настоящих Правил.  

Ответчиком не оспаривается факт принадлежности ему объекта  отходообразования - промтоварного магазина, расположенного по адресу:  

<

...>.  

Поскольку в спорный период в письменном виде договор об оказании услуг  по обращению с ТКО сторонами не был заключен, отношения сторон в спорный  период регулировались положениями типового договора.  

При этом необходимо отметить, что само по себе отсутствие договора как  единого подписанного сторонами документа не препятствует региональному  оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором, принимая во  внимание, что потребитель лишен возможности распоряжаться ТКО по своему  усмотрению.  

Согласно позиции, изложенной в определении Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26.02.2016 №  309-ЭС15-13978, образование ТКО является закономерным и неотъемлемым  результатом процесса жизнедеятельности человека.  

Презумпция образования ТКО, обусловленная объективным фактом  осуществления любой хозяйственной деятельности, ответчиком не опровергнута;  доказательств того, что в рассматриваемый период объекты, принадлежащие  ответчику, не эксплуатировались, в материалы дела не представлено, так же как и  доказательств явного уклонения регионального оператора от оказания услуг по  обращению с ТКО.  

Суд не располагает доказательствами, что в заявленный период услуги по  вывозу и утилизации отходов ответчику оказывало иное лицо.  

При изложенных обстоятельствах возражения представителя ответчика  признаются судом несостоятельными.  

Проверив произведенный истцом расчет суммы долга (уточненный), суд  находит его обоснованным и арифметически правильным. Иск о взыскании 13 986  руб. 01 коп. долга суд находит подлежащим удовлетворению.  

Как установлено пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств  может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника,  поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и  другими способами, предусмотренными законом или договором.  

 На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии со статьёй 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся  определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно пункту 22 типового договора, в случае неисполнения либо  ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате договора  региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в  размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации,  установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы  задолженности за каждый день просрочки.  

Выполненный истцом расчет неустойки за общий период с 08.01.2021 по  18.04.2023 на сумму 2936 руб. 17 коп. проверен судом и признан соответствующим  условиям типового договора. Истец при начислении неустойки за просрочку оплаты  услуг учел положения постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О  введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами". .В этой связи требование истца признается судом обоснованным и  подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.  

По результатам рассмотрения дела и в соответствии с частью 1 статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом  расходы по госпошлине в сумме 2000 руб. и документально подтвержденные  судебные издержки в сумме 118 руб. относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области  

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 

(ОГРНИП 316290100063049; ИНН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью "ЭкоИнтегратор" (ОГРН 

<

***>; ИНН  

<

***>) 16 922 руб. 18 коп., в том числе 13 986 руб. 01 коп. долга и 2936 руб. 17  коп. неустойки, а также 2000 руб. расходов по госпошлине и 118 руб. судебных  издержек.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд  Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его  принятия.  

 Судья К.А. Сметанин 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.03.2023 12:27:00Кому выдана Сметанин Константин Альбертович