Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-65790/2019

20 августа 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  15 августа 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  20 августа 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем П.Е. Голушко

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга" (адрес:  Россия 198095, г Санкт-Петербург, г Санкт-Петербург, пр-кт Стачек 18, ОГРН:  1027802757410);

ответчик: Индивидуальный предприниматель Попов Александр Сергеевич (адрес:  Россия 195213, Санкт-Петербург, пр. Шаумяна д.42,кв.48, ОГРН:  );

об обязании устранить дефекты

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 27.02.19.

- от ответчика: не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом,

установил:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Кировского района» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании устранить дефекты, выявленные в период гарантийного срока по контракту от 05.06.2017г. №0372200015117000027-0166640-01.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассматривается без его участия на основании ст.156 АПК РФ.

Судом установлено:

Между сторонами заключен муниципальный контракт №0372200015117000027-0166640-01 от 05.06.2017г., ответчик, подрядчик по договору, обязался выполнить работы по предупреждению аварийной ситуации в многоквартирном доме по адресу: ул.Зайцева, д.9, стоимость которых истец (заказчик) обязался оплатить на условиях договора.

Работы по договору выполняются подрядчиком на основании локальной сметы, техническим заданием и требованиями к материалам, являющимся неотъемлемой частью контракта, определяющими объем, содержание работ и другие, предъявляемые к ним требования.

Пунктом 9.1 контракта сторонами предусмотрено, что срок предоставлении гарантии качества работ: 36 календарных месяца с момента подписания сторонами акта приемки выполненных работ.

Согласно акта о приемке в эксплуатацию рабочей комиссией законченных работ от 03.10.2017г., копия которого представлена в материалы дела, выполненные работы по контракту приняты заказчиком, что подтверждается подписью уполномоченных лиц на указанном акте.

21.03.2019г. сотрудниками заказчика (истца) был осуществлен выход на объект по указанному в договоре адресу, по результатам которого был составлен акт, в котором отражены выявленные недостатки (дефекты):

Лицевой фасад.

1. Отслоение окрасочного слоя, высолы на балконах квартир 15, 18, 25 многоквартирного дома по адресу: ул. Зайцева, д. 9;

Дворовый фасад.

1. Отслоение окрасочного слоя, высолы на балконах квартир 8, 10, 17, 25, 26, 28, 38, 39, 47 многоквартирного дома по адресу: ул. Зайцева, д. 9;

2. Отслоение штукатурного слоя на балконах квартир 8, 19, 25, 38 многоквартирного дома по адресу: ул. Зайцева, д. 9;

Пунктом 9.3 контракта предусмотрена ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах. А также за ненадлежащее качество используемых подрядчиком сил и средств (использование некачественных строительных механизмов, инвентаря, материалов, неподготовленных работников и т.д.).

В соответствии с п.9.2 контракта, в случае если в течение гарантийного срока, установленного в контракте, обнаружится, что работа выполнена подрядчиком с отступлениями от условий контракта, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в контракте использования, заказчик вправе по своему выбору потребовать от подрядчика:

- безвозмездного устранения недостатков;

- возмещения своих расходов на устранение недостатков, если заказчик за свой счет устранил обнаруженные недостатки.

В соответствии с ч.3  ст.70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по государственной пошлине на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Обязать ИП ФИО1 устранить дефекты, выявленные в период гарантийного срока по контракту №0372200015117000027-0166640-01 от 05.06.2017г. на выполнение работ по предупреждению аварийной ситуации в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ул.Зайцева, д.9, лит.А:

Лицевой фасад.

1. Отслоение окрасочного слоя, высолы на балконах квартир 15, 18, 25 многоквартирного дома по адресу: ул. Зайцева, д. 9;

Дворовый фасад.

1. Отслоение окрасочного слоя, высолы на балконах квартир 8, 10, 17, 25, 26, 28, 38, 39, 47 многоквартирного дома по адресу: ул. Зайцева, д. 9;

2. Отслоение штукатурного слоя на балконах квартир 8, 19, 25, 38 многоквартирного дома по адресу: ул. Зайцева, д. 9;

Взыскать с ИП ФИО1 в пользу Санкт-Петербургского ГКУ «Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга» 6 000 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.