Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

город Пермь        

15.01.2024 года                                                             Дело № А50-25969/23

 

Резолютивная часть решения вынесена 09.01.2024 года. 

Полный текст решения изготовлен 15.01.2024 года.

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Коноваловой К.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьиФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Департамента имущественных отношений администрации города Перми (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о признании ФИО2 (дата рождения: 16.01.1982 года, место рождения: гор. Пермь, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 614061, 

<

...>) несостоятельной (банкротом),

третье лицо: орган опеки и попечительства – Территориальное управление Министерства социального развития Пермского края по г. Перми (адрес: 614070, 

<

...>),

 

при участии: 

от заявителя – не явились, извещены надлежащим образом,

от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом, 

 

У С Т А Н О В И Л:

23.10.2023 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление Департамента имущественных отношений администрации города Перми (далее – заявитель, Департамент) о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом).

Как следует из заявления и представленных документов, по состоянию на дату подачи заявления сумма задолженности составляет 1 274 852,91 руб.

Одновременно заявитель в соответствии с п. 3 ст. 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (адрес: 127018, 

<

...> Ямская, д. 2/11, 2, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Определением суда от 24.10.2023 заявление Департамента имущественных отношений администрации города Перми о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) принято к производству. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей заявителем внесены в депозит арбитражного суда (платежное поручение от 13.10.2023 № 391297).

До начала судебного заседания от заявленной саморегулируемой организации поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО3, выразившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим, требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

До начала судебного заседания от ОСФР по Пермскому краю, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Пермскому краю, Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Пермскому краю, Управлением МВД России по г. Перми в материалы дела поступили документы, запрошенные определением суда от 24.10.2023.

Заявитель просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества. 

Должником представлен письменный отзыв, заявлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. Представлены дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 213.3  Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам (пункт 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

В обоснование заявленных требований Департамент указывает, что вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Пермского края от 14.07.2011 по делу № А50-7583/2011, от 25.09.2012 по делу № А50-12660/2012, от 02.08.2012 по делу № А50-9221/2012, от 27.02.2014 по делу № А50-26460/2013, от 16.12.2016 по делу № А50-27144/2016 с индивидуального предпринимателя ФИО4 в пользу Департамента имущественных отношений администрации г. Перми взыскана задолженность в общем размере 952 922,46 руб.

Так, решением Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-7583/2011 с индивидуального предпринимателя ФИО4 в пользу Департамента взыскана задолженность в сумме 219 732 руб. 70 коп., в том числе по арендной плате - 195 320 руб. 64 коп., пени - 24 412 руб. 06 коп.; решением Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-12660/2012 с индивидуального предпринимателя ФИО4 в пользу Департамента взыскано 543 089 руб. 04 коп., из которых задолженность в размере 450 641 руб. 28 коп., пени в размере 60 694 руб. 94 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 752 руб. 82 коп.; решением Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-9221/2012 с индивидуального предпринимателя ФИО4 в пользу Департамента взыскана задолженность по арендной плате в размере 81 833,59 руб., пени в размере 1 427,02 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 550,72 руб.; решением Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-26460/2013 с индивидуального предпринимателя ФИО4 в пользу Департамента взысканы денежные средства в сумме 43 535 руб. 57 коп., в том числе задолженность по арендной плате в сумме 31 997 руб. 27 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 538 руб. 30 коп.; решением Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-27144/2016 с индивидуального предпринимателя ФИО4 в пользу Департамента взыскана задолженность по арендной плате в сумме 157 179 руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 232 964 руб. 64 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 16, п. 2 ст. 318 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными и подлежат исполнению на всей территории РФ на основании исполнительного листа.

В силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 № 30-П разъяснено, что признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения, принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Арбитражным судом Пермского края при рассмотрении соответствующих дел установлен факт ненадлежащего исполнения должником обязательств.

Указанные решения вступили в законную силу, доказательств отмены или изменения представленных кредитором судебных актов в порядке пересмотра, их полного исполнения должником в материалы дела не представлено (применительно к абзацу второму пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве). При этом по смыслу положений статьи 65 АПК РФ бремя доказывания исполнения должником своих обязательств не может быть возложено на кредитора.

Таким образом, факт наличия обязательств, задолженности ФИО4 перед Департаментом имущественных отношений администрации города Перми подтверждается представленными в материалы дела документами. 

По расчету кредитора размер задолженности ФИО4 составляет 908 667,53 руб. основного долга, 366 185,38 руб. неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представленный расчет не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным.

Размер денежных обязательств должника перед заявителем, учитываемых при определении признаков банкротства, превышает пятьсот тысяч рублей. Продолжительность периода просрочки должника по уплате кредитору задолженности превышает три месяца с даты наступления срока исполнения соответствующих обязательств.

Заявление Департамента соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве.

По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в настоящее время должник не является индивидуальным предпринимателем. Деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 12.11.2018.

Из материалов дела следует, что должник состоит в браке с ФИО5, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время должник трудовую деятельность не осуществляет. 

Из представленных справок о доходах по форме 2-НДФЛ следует, что общая сумма дохода должника в 2022 году составила 58 509,11 руб. без учета удержанных налогов. 

Из представленной филиалом ППК «Роскадастр» по Пермскому краю выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что должнику на праве собственности принадлежит следующее имущество:

- жилое помещение площадью 62,5 кв.м. с кадастровым номером 59:01:4311762:691 по адресу: 

<

...> (доля в праве 1/6).

По сведениям, представленным Управлением МВД России по г. Перми, за должником зарегистрирован автомобиль Skoda fabia2009 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>.

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве  обоснованность заявления о признании гражданина банкротом рассматривается в судебном заседании. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.5 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Рассматриваемое заявление соответствует требованиям, установленным статьей 213.5 Закона о банкротстве. Доказательств отсутствия задолженности в заявленном размере суду не представлено. 

В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п.8 ст.213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, должник прекратил расчеты с кредиторами, задолженность превышает стоимость его активов. Размер планируемых поступлений денежных средств, значительно меньше размера требований кредиторов, признаваемых должником. Вероятность удовлетворения требований кредиторов в процедуре реструктуризации должника отсутствует. 

Обстоятельства, позволяющие предположить наличие условий для более полного погашения требований кредитора в ходе процедуры реструктуризации задолженности, нежели посредством реализации имущества, в том числе наличие у должника объектов недвижимого имущества, имеющего коммерческое назначение и предполагающего получение дохода, не установлено.

В связи с этим, следует признать заявление обоснованным и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, требование кредитора включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника (статья 213.27 Закона о банкротстве).

В связи с изложенным ФИО2 подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении нее надлежит ввести процедуру банкротства -  реализация имущества сроком на 5 месяцев. 

Суд считает необходимым обратить внимание должника на то, что с даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные главой X Закона о банкротстве, а именно:

все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (в том числе полученные денежные средства), составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством;

должник обязан обеспечить передачу имущества и иных ценностей финансовому управляющему в течение трех дней с даты его утверждения;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,

в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество,

в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Разъяснить, что уклонение от исполнения обязанности по передаче документации и имущества финансовому управляющему повлечет принудительное истребование документации и имущества должника и наложение судебного штрафа.

Разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве устанавливает размер требования, и определят очередность его удовлетворения.

Должник надлежащим образом не исполнил обязательства по возврату денежных средств. Доказательств погашения задолженности арбитражному суду не представлено (ст. 65 АПК РФ), требования Департамента имущественных отношений администрации города Перми в размере 908 667,53 руб. основного долга, 366 185,38 руб. неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами в силу ст.ст. 809, 810, 330, 395 ГК РФ, являются обоснованными.  

Во исполнение определения суда Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения его в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника.

В связи с этим на основании статей 45 и 213.24 Закона о банкротстве, в отсутствие возражений, суд считает возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника.

На основании части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение дела подлежит взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 59, 134, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Пермского края,  

 

Р Е Ш И Л :

Заявление Департамента имущественных отношений администрации города Перми (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признать обоснованным.     

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (дата рождения: 16.01.1982 года, место рождения: гор. Пермь, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 614061, 

<

...>) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на 5 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 19984, адрес для корреспонденции: 410010, Саратовская область, г. Саратов, а/я 1738), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (адрес: 127018, 

<

...> Ямская, д. 2/11, 2, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду; представить доказательство уведомления кредиторов должника о введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.  

Включить требования Департамента имущественных отношений администрации города Перми (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в размере 908 667,53 руб. основного долга, 366 185,38 руб. неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2.

Взыскать с ФИО2 (дата рождения: 16.01.1982 года, место рождения: гор. Пермь, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 614061, 

<

...>)в доход федерального бюджета 6 000 (Шесть тысяч) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по заявлению.  

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 13 июня 2024 года с 10 часов 00 минут в здании Арбитражного суда Пермского края, расположенном по адресу: 

<

...> этаж, зал № 449.

Обратить внимание должника на то, что с даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные главой X Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления  в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                   К.А. Коновалова