Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

г. Мурманск                                                                                  Дело №  А42-5519/2018

Резолютивная часть решения оглашена 20 августа 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 августа 2018 года

 

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания  помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Южный ветер» (ИНН 

<

***>, 

<

...>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>) 

о взыскании 740 000 рублей 00 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца –  не явился, извещен;

ответчика – не явился, извещен; 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Южный ветер» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 740 000 рублей 00 копеек неосновательного обогащения, возникшего в результате перечисления им предоплаты за транспортные услуги и  невыполнения ответчиком транспортных услуг.

В судебное заседание надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны не явились. Отзыв не представлен.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Платежным поручением № 1 от 29.03.2018 Обществом перечислено Предпринимателю 250 000 рублей 00 копеек с назначением платежа – оплата по счету № 38 от 20.03.2018 за транспортные услуги.

Платежным поручением № 9 от 30.03.2018 Обществом перечислены Предпринимателю 237 000 рублей 00 копеек с назначением платежа – оплата по счету № 38 от 20.03.2018 и № 39 от 22.03.2018 за транспортные услуги.

Платежным поручением № 10 от 30.03.2018 Обществом перечислены Предпринимателю 368 000 рублей 00 копеек с назначением платежа – оплата по счету № 39 от 22.03.2018 за транспортные услуги.

Платежным поручением № 11 от 02.04.2018 Обществом Предпринимателю перечислены 45 000 рублей 00 копеек с назначением платежа – оплата по счету № 39 от 22.03.2018 за транспортные услуги.

Всего перечислено 900 000 рублей 00 копеек в качестве предоплаты за оказание транспортных услуг.

В материалы представлен подписанный сторонами Акт оказанных услуг № 39 от 22.03.2018 на сумму 160 000 рублей 00 копеек.

Возражений Предпринимателем не представлено.

Доказательств оказания услуг Предпринимателем Обществу не представлено.

740 000 рублей 00 копеек ответчиком не возвращены истцу.

Ответчику направлялась претензия от 14.05.2018.

26.06.2018 Общество обратилось с соответствующим иском в суд.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со статьей 1103 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Перечисленная истцом ответчику предварительная оплата при отсутствии выполнения работ является неосновательным обогащением ответчика за счет истца.

Требование о взыскании 740 000 рублей 00 копеек подлежит удовлетворению.

 В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 17 800 рублей 00 копеек подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 110  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Мурманской области 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

      Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Южный ветер» неосновательное обогащение в сумме 740000 рублей 00 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17800 рублей 00 копеек.

       Решение может быть обжаловано  в суд апелляционной инстанции месячный срок  со дня принятия.

 

       Судья:                                                                                              Н.В. Быкова