ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А13-17051/2018

г. Вологда

14 октября 2019 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2019 года.

В полном объёме постановление изготовлено 14 октября 2019 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кутузовой И.В., судей Тарасовой О.А. и               Фирсова Д.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Кубенское ЖКХ» ФИО2 по доверенности от 09.01.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, дело № А13-17051/2018,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Кубенское-Ресурс» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Кубенское ЖКХ» о взыскании 6 136 868 руб. 32 коп.,

при участи в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Кубенское-Ресурс» ФИО3,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Кубенское-Ресурс»                (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 160533, 

<

...>; далее –                       ООО «Кубенское-Ресурс») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Кубенское ЖКХ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 160533, 

<

...>; далее – ООО «УК Кубенское ЖКХ») о взыскании         6 136 868 руб. 32 коп. задолженности за поставленный коммунальный ресурс (тепловая энергия, вода) и оказанные услуги по водоотведению за период с января по май 2018 года.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Кубенское-Ресурс» ФИО3.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 01.02.2019 требования истца удовлетворены в полном объеме. Кроме того, с                            ООО «УК Кубенское ЖКХ» в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в сумме 53 684 руб. 

ООО «УК Кубенское ЖКХ» с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой указало на то, что судом первой инстанции рассмотрено первоначально заявленное требование без учета его уточнения.

Определением от 03.06.2019 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, на основании абзаца второго пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009   № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», установив, что судом первой инстанции не рассмотрено ходатайство истца об уменьшении размера заявленных исковых требований.

Истец и третье лицо извещены о времени и месте судебного заседания, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ).

В судебном заседании 30.09.2019 представитель ответчика возражал относительно удовлетворения исковых требований истца, заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.

Протокольным определением судом был объявлен перерыв в судебном заседании до 15 час. 50 мин. 07.10.2019.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда 01.10.2019.

После перерыва лица участвующие в деле, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ. 

Заслушав представителя ответчика (до перерыва в судебном заседании), исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как усматривается в материалах дела, 01.01.2017 ООО «Кубенское-Ресурс» (теплоснабжающая организация) и ООО «Управляющая компания Кубенское ЖКХ» (потребитель) заключен договор на отпуск тепловой энергии № 29-ТС/К, по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в жилые дома, находящиеся на обслуживании ответчика, а потребитель обязался своевременно оплачивать полученную тепловую энергию.

Кроме того, сторонами 01.01.2017 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 1/2017-ККР/УК, по условиям которого истец (организация водопроводно-канализационного хозяйства) обязалась подавать ответчику (абонент) через присоединенную сеть холодную воду установленного качества, а также осуществлять прием сточных вод абонента, а ответчик, помимо прочего, обязался производить оплату принятой холодной воды и услуг по водоотведению.

Во исполнение заключенных договоров истец в период с января 2018 года по май 2018 года осуществил поставку ответчику коммунальных ресурсов, для оплаты которых предъявил счета от 31.01.2018 № 77 на сумму 288 862 руб.      07 коп., № 78 на сумму 393 025 руб. 73 коп., от 28.02.2018 № 161 на сумму 213 896 руб. 09 коп., № 162 на сумму 305 725 руб. 07 коп., от 31.03.2018 № 249 на сумму 219 039 руб. 96 коп., № 250 на сумму 345 297 руб. 72 коп., № 251 на сумму 1 366 615 руб. 91 коп., от 30.04.2018 № 317 на сумму 1 035 988 руб.       98 коп., № 318 на сумму 229 983 руб. 80 коп., № 319 на сумму 332 334 руб.      66 коп., от 31.05.2018 № 428 на сумму 829 690 руб. 34 коп., № 429 на сумму 345 088 руб. 19 коп., № 430 на сумму 231 319 руб. 80 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленных коммунальных ресурсов явилось поводом для обращения       ООО «Кубенское-ресурс» в арбитражный суд с настоящим иском. По данным истца, на день обращения с иском в суд задолженность ответчика составляла 6 226 072 руб. 01 коп.

Впоследствии, 25.12.2018, истцом было заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований до суммы 5 146 080 руб. 36 коп., в том числе по договору на отпуск тепловой энергии долг составлял         2 392 320 руб. 78 коп., долг по договору на водоснабжение и водоотведение – 2 753 759 руб. 58 коп.

В связи с тем, что ходатайство об уменьшении размера исковых требований подписано директором ООО «Кубенское-Ресурс», а на дату рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в отношении истца введена процедура конкурсного производства, апелляционный суд запросил у конкурсного управляющего ООО «Кубенское-Ресурс» ФИО3 сведения о том, поддерживает ли он или нет ходатайство об уменьшении размера исковых требований от 25.12.2018.

В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий           ООО «Кубенское-Ресурс» ФИО3 сообщил, что поддерживает ходатайство об уменьшении размера исковых требований в случае, если ответчик представит доказательства оплаты взыскиваемого долга.

Ответчик представил в материалы дела доказательства частичного погашения долга, в связи с чем апелляционный суд считает возможным в порядке статьи 49 АПК РФ принять уменьшение размера исковых требований до суммы 5 146 080 руб. 36 коп., в том числе по договору на отпуск тепловой энергии долг составлял 2 392 320 руб. 78 коп., долг по договору на водоснабжение и водоотведение – 2 753 759 руб. 58 коп., поскольку это не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Таким образом, апелляционный суд рассматривает исковые требования исходя из суммы 5 146 080 руб. 36 коп.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации   (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть предусмотренные статьями     539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В пункте 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ предусмотрено, что к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В статье 544 ГК РФ указано, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт поставки коммунальных ресурсов и оказания услуг по водоотведению подтвержден актами, подписанными ООО «УК Кубенское ЖКХ» с отметкой об отсутствии возражений, и не оспорен ответчиком.

В подтверждении факта частичной оплаты поставленных коммунальных ресурсов и оказанных услуг по водоотведению ответчик представил копии платежных поручений.

Проверив представленные документы, апелляционный суд установил, что на дату рассмотрения дела задолженность ответчика по договору на отпуск тепловой энергии составляет 2 330 320 руб. 78 коп. (с учетом проведенного истцом перерасчета на сумму 6 548 руб. 85 коп.), задолженность за услуги водоснабжения составляет 1 169 075 руб. 82 коп., задолженность за услуги водоотведения – 1 550 683 руб. 76 коп. Общий размер задолженности составляет 5 050 080 руб. 36 коп.

По данным ответчика, размер задолженности  за услуги водоотведения составляет 1 492 683 руб. 76 коп. В его расчете учтен расходный кассовый ордер от 01.11.2018 № 72 на сумму 58 000 руб.

Согласно указанному документу из кассы ответчика выданы денежные средства ФИО4, в качестве основания указано: «оплата коммунальных услуг населения (водоотведение) ООО «Кубенское-Ресурс».

Апелляционный суд не принимает названный документ в качестве надлежащего доказательства оплаты услуг, поскольку он свидетельствует о выдаче денежных средств из кассы ответчика, а не о поступлении денежных средств истцу.

При изложенных обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 5 050 080 руб. 36 коп. задолженности. В удовлетворении остальной части иска надлежит отказать в связи  погашением ответчиком долга.

Согласно статье 110 АПК РФ в связи предоставлением истцу отсрочки по уплате государственной пошлины и частичным удовлетворением исковых требований, а также в связи с частичным погашением задолженности после принятия судом искового заявления к производству, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в сумме 48 250 руб. исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 269, 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 01 февраля 2019 года отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Кубенское ЖКХ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 160533,  

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кубенское-Ресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 160533, 

<

...>) 5 050 080 руб. 36 коп. задолженности.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Кубенское ЖКХ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 160533,  

<

...>) в доход федерального бюджета 48 250 руб. государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Кутузова

Судьи

О.А. Тарасова

А.Д. Фирсов