АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-13392/2018

г. Ставрополь

16 октября 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В. при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании  по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью ТК «Перевозчик»,  

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Красноярск к обществу с ограниченной  ответственностью «ДР Транс», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Москва о взыскании  602 466 руб. 50 коп. задолженности по договору на оказание услуг по перевозке груза  

 № 26/ПСН/2018 от 13.03.2018, 18 073 руб. 80 коп. неустойки за период с 24.05.2018 по  22.06.2018. 15 411 руб. расходов по уплате государственной пошлины,  

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «ДР Транс», 

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Москва к обществу с ограниченной  ответственностью ТК «Перевозчик», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Красноярск о  взыскании штрафа в размере 707 930 руб. 64 коп.,  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

первоначальные исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДР Транс», 

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Москва в пользу общества с ограниченной  ответственностью ТК «Перевозчик», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Красноярск  602 466 руб. 50 коп. долга, 18 073 руб. 80 коп. неустойки, 15 411 руб. судебных расходов по  уплате госпошлины.  

В удовлетворении встречных исковых требованиях отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья И.В. Подфигурная