АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-37022/2018

г. Уфа

18 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 03.06.2019

Полный текст решения изготовлен 18.06.2019

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Айбасова Р. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску 

Прокуратуры Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Администрации муниципального района Нуримановский район Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

      обществу с ограниченной ответственностью «Оникс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о признании отдельных положений договоров аренды земельных участков недействительными (ничтожными) 

третье лицо: КУС Минземимущества РБ по Нуримановскому району

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, прокурор, служебное удостоверение ТО № 047256 от 19.12.2016 

от ответчиков – не явились, извещены

от третьего лица – не явились, извещены

Заместитель прокурора Республики Башкортостан обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Администрации муниципального района Нуримановский район Республики Башкортостан и обществу с ограниченной ответственностью «Оникс» с привлечением в качестве третьего лица КУС Минземимущества РБ по Нуримановскому району, просит:

1.Признать недействительными (ничтожными) пункты 2.3, 4.3.3, пункт  4.3.2  в части слов «а также передавать свои права и обязанности по договору третьим лицам», пункт 6.3 в части слов «если ко дню истечения срока действия договора не будет достигнуто соглашение о продлении», пункт 8.2 в части слов «передавать свои права и обязанности по договору аренды земельного участка третьему лицу, в том числе» договора аренды земельного участка № 01-18-32ю от 05.02.2018, заключенного между Администрацией муниципального района Нуримановский район Республики Башкортостан, в лице председателя Комитета по управлению собственностью Министерства имущественных отношений Республики Башкортостан по Нуримановскому району и обществом с ограниченной ответственностью «Оникс».

2.Признать недействительными (ничтожными) пункты 2.3, 4.3.3, пункт  4.3.2  в части слов «а также передавать свои права и обязанности по договору третьим лицам», пункт 6.3 в части слов «если ко дню истечения срока действия договора не будет достигнуто соглашение о продлении», пункт 8.2 в части слов «передавать свои права и обязанности по договору аренды земельного участка третьему лицу, в том числе» договора аренды земельного участка № 02-18-32ю от 05.02.2018, заключенного между Администрацией муниципального района Нуримановский район Республики Башкортостан, в лице председателя Комитета по управлению собственностью Министерства имущественных отношений Республики Башкортостан по Нуримановскому району и обществом с ограниченной ответственностью «Оникс».

3.Признать недействительными (ничтожными) пункты 2.3, 4.3.3, пункт  4.3.2  в части слов «а также передавать свои права и обязанности по договору третьим лицам», пункт 6.3 в части слов «если ко дню истечения срока действия договора не будет достигнуто соглашение о продлении», пункт 8.2 в части слов «передавать свои права и обязанности по договору аренды земельного участка третьему лицу, в том числе» договора аренды земельного участка № 03-18-32ю от 05.02.2018, заключенного между Администрацией муниципального района Нуримановский район Республики Башкортостан, в лице председателя Комитета по управлению собственностью Министерства имущественных отношений Республики Башкортостан по Нуримановскому району и обществом с ограниченной ответственностью «Оникс».

4.Признать недействительными (ничтожными) пункты 2.3, 4.3.3, пункт  4.3.2  в части слов «а также передавать свои права и обязанности по договору третьим лицам», пункт 6.3 в части слов «если ко дню истечения срока действия договора не будет достигнуто соглашение о продлении», пункт 8.2 в части слов «передавать свои права и обязанности по договору аренды земельного участка третьему лицу, в том числе» договора аренды земельного участка № 04-18-32ю от 05.02.2018, заключенного между Администрацией муниципального района Нуримановский район Республики Башкортостан, в лице председателя Комитета по управлению собственностью Министерства имущественных отношений Республики Башкортостан по Нуримановскому району и обществом с ограниченной ответственностью «Оникс».

5.Признать недействительными (ничтожными) пункты 2.3, 4.3.3, пункт  4.3.2  в части слов «а также передавать свои права и обязанности по договору третьим лицам», пункт 6.3 в части слов «если ко дню истечения срока действия договора не будет достигнуто соглашение о продлении», пункт 8.2 в части слов «передавать свои права и обязанности по договору аренды земельного участка третьему лицу, в том числе» договора аренды земельного участка № 05-18-32ю от 05.02.2018, заключенного между Администрацией муниципального района Нуримановский район Республики Башкортостан, в лице председателя Комитета по управлению собственностью Министерства имущественных отношений Республики Башкортостан по Нуримановскому району и обществом с ограниченной ответственностью «Оникс».

6.Признать недействительными (ничтожными) пункты 2.3, 4.3.3, пункт  4.3.2  в части слов «а также передавать свои права и обязанности по договору третьим лицам», пункт 6.3 в части слов «если ко дню истечения срока действия договора не будет достигнуто соглашение о продлении», пункт 8.2 в части слов «передавать свои права и обязанности по договору аренды земельного участка третьему лицу, в том числе» договора аренды земельного участка № 06-18-32ю от 05.02.2018, заключенного между Администрацией муниципального района Нуримановский район Республики Башкортостан, в лице председателя Комитета по управлению собственностью Министерства имущественных отношений Республики Башкортостан по Нуримановскому району и обществом с ограниченной ответственностью «Оникс».

7.Признать недействительными (ничтожными) пункты 2.3, 4.3.3, пункт  4.3.2  в части слов «а также передавать свои права и обязанности по договору третьим лицам», пункт 6.3 в части слов «если ко дню истечения срока действия договора не будет достигнуто соглашение о продлении», пункт 8.2 в части слов «передавать свои права и обязанности по договору аренды земельного участка третьему лицу, в том числе» договора аренды земельного участка № 07-18-32ю от 05.02.2018, заключенного между Администрацией муниципального района Нуримановский район Республики Башкортостан, в лице председателя Комитета по управлению собственностью Министерства имущественных отношений Республики Башкортостан по Нуримановскому району и обществом с ограниченной ответственностью «Оникс».

8.Признать недействительными (ничтожными) пункты 2.3, 4.3.3, пункт  4.3.2  в части слов «а также передавать свои права и обязанности по договору третьим лицам», пункт 6.3 в части слов «если ко дню истечения срока действия договора не будет достигнуто соглашение о продлении», пункт 8.2 в части слов «передавать свои права и обязанности по договору аренды земельного участка третьему лицу, в том числе» договора аренды земельного участка № 08-18-32ю от 05.02.2018, заключенного между Администрацией муниципального района Нуримановский район Республики Башкортостан, в лице председателя Комитета по управлению собственностью Министерства имущественных отношений Республики Башкортостан по Нуримановскому району и обществом с ограниченной ответственностью «Оникс».

9.Признать недействительными (ничтожными) пункты 2.3, 4.3.3, пункт  4.3.2  в части слов «а также передавать свои права и обязанности по договору третьим лицам», пункт 6.3 в части слов «если ко дню истечения срока действия договора не будет достигнуто соглашение о продлении», пункт 8.2 в части слов «передавать свои права и обязанности по договору аренды земельного участка третьему лицу, в том числе» договора аренды земельного участка № 09-18-32ю от 05.02.2018, заключенного между Администрацией муниципального района Нуримановский район Республики Башкортостан, в лице председателя Комитета по управлению собственностью Министерства имущественных отношений Республики Башкортостан по Нуримановскому району и обществом с ограниченной ответственностью «Оникс».

10.Признать недействительными (ничтожными) пункты 2.3, 4.3.3, пункт  4.3.2  в части слов «а также передавать свои права и обязанности по договору третьим лицам», пункт 6.3 в части слов «если ко дню истечения срока действия договора не будет достигнуто соглашение о продлении», пункт 8.2 в части слов «передавать свои права и обязанности по договору аренды земельного участка третьему лицу, в том числе» договора аренды земельного участка № 10-18-32ю от 05.02.2018, заключенного между Администрацией муниципального района Нуримановский район Республики Башкортостан, в лице председателя Комитета по управлению собственностью Министерства имущественных отношений Республики Башкортостан по Нуримановскому району и обществом с ограниченной ответственностью «Оникс».

11.Признать недействительными (ничтожными) пункты 2.3, 4.3.3, пункт  4.3.2  в части слов «а также передавать свои права и обязанности по договору третьим лицам», пункт 6.3 в части слов «если ко дню истечения срока действия договора не будет достигнуто соглашение о продлении», пункт 8.2 в части слов «передавать свои права и обязанности по договору аренды земельного участка третьему лицу, в том числе» договора аренды земельного участка № 11-18-32ю от 05.02.2018, заключенного между Администрацией муниципального района Нуримановский район Республики Башкортостан, в лице председателя Комитета по управлению собственностью Министерства имущественных отношений Республики Башкортостан по Нуримановскому району и обществом с ограниченной ответственностью «Оникс».

12.Признать недействительными (ничтожными) пункты 2.3, 4.3.3, пункт  4.3.2  в части слов «а также передавать свои права и обязанности по договору третьим лицам», пункт 6.3 в части слов «если ко дню истечения срока действия договора не будет достигнуто соглашение о продлении», пункт 8.2 в части слов «передавать свои права и обязанности по договору аренды земельного участка третьему лицу, в том числе» договора аренды земельного участка № 12-18-32ю от 05.02.2018, заключенного между Администрацией муниципального района Нуримановский район Республики Башкортостан, в лице председателя Комитета по управлению собственностью Министерства имущественных отношений Республики Башкортостан по Нуримановскому району и обществом с ограниченной ответственностью «Оникс».

13.Признать недействительными (ничтожными) пункты 2.3, 4.3.3, пункт  4.3.2  в части слов «а также передавать свои права и обязанности по договору третьим лицам», пункт 6.3 в части слов «если ко дню истечения срока действия договора не будет достигнуто соглашение о продлении», пункт 8.2 в части слов «передавать свои права и обязанности по договору аренды земельного участка третьему лицу, в том числе» договора аренды земельного участка № 13-18-32ю от 05.02.2018, заключенного между Администрацией муниципального района Нуримановский район Республики Башкортостан, в лице председателя Комитета по управлению собственностью Министерства имущественных отношений Республики Башкортостан по Нуримановскому району и обществом с ограниченной ответственностью «Оникс».

14.Признать недействительными (ничтожными) пункты 2.3, 4.3.3, пункт  4.3.2  в части слов «а также передавать свои права и обязанности по договору третьим лицам», пункт 6.3 в части слов «если ко дню истечения срока действия договора не будет достигнуто соглашение о продлении», пункт 8.2 в части слов «передавать свои права и обязанности по договору аренды земельного участка третьему лицу, в том числе» договора аренды земельного участка № 14-18-32ю от 05.02.2018, заключенного между Администрацией муниципального района Нуримановский район Республики Башкортостан, в лице председателя Комитета по управлению собственностью Министерства имущественных отношений Республики Башкортостан по Нуримановскому району и обществом с ограниченной ответственностью «Оникс».

15.Признать недействительными (ничтожными) пункты 2.3, 4.3.3, пункт  4.3.2  в части слов «а также передавать свои права и обязанности по договору третьим лицам», пункт 6.3 в части слов «если ко дню истечения срока действия договора не будет достигнуто соглашение  о  продлении», пункт  8.2  в  части  слов  «передавать свои права и обязанности по договору аренды земельного участка третьему лицу, в том числе» договора аренды земельного участка № 15-18-32ю от 05.02.2018, заключенного между Администрацией муниципального района Нуримановский район Республики Башкортостан, в лице председателя Комитета по управлению собственностью Министерства имущественных отношений Республики Башкортостан по Нуримановскому району и обществом с ограниченной ответственностью «Оникс».

16.Признать недействительными (ничтожными) пункты 2.3, 4.3.3, пункт  4.3.2  в части слов «а также передавать свои права и обязанности по договору третьим лицам», пункт 6.3 в части слов «если ко дню истечения срока действия договора не будет достигнуто соглашение о продлении», пункт 8.2 в части слов «передавать свои права и обязанности по договору аренды земельного участка третьему лицу, в том числе» договора аренды земельного участка № 16-18-32ю от 05.02.2018, заключенного между Администрацией муниципального района Нуримановский район Республики Башкортостан, в лице председателя Комитета по управлению собственностью Министерства имущественных отношений Республики Башкортостан по Нуримановскому району и обществом с ограниченной ответственностью «Оникс».

Определением суда от 27.05.2019 принято уточнение иска, суд определил истцом по делу считать Прокуратуру Республики Башкортостан.

Представитель истца поддержал пояснения и уточнение исковых требований, представленные ранее, исковые требования просит удовлетворить.

В судебном заседании объявлен перерыв в течение дня – 03.06.2019 до 15:30.

Судебное заседание продолжено после перерыва.

Стороны, третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства с учетом положений ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются извещенными надлежащим образом.

Дело рассмотрено с учетом уточнения исковых требований в отсутствие сторон, третьего лица по имеющимся материалам в порядке ст. ст. 49, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, на основании протокола № 1 - аренда рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе от 24.01.2018 Администрация муниципального района Нуримановский район Республики Башкортостан, в лице председателя Комитета по управлению собственностью Министерства имущественных отношений Республики Башкортостан по Нуримановскому району (далее - КУС) и общество с ограниченной ответственностью «Оникс», в лице директора учреждения заключили договор аренды № 01-18-32ю от 05.02.2018 находящегося в государственной собственности земельного участка с кадастровым номером 02:41:060119:388 площадью 109 кв.м.

21.03.2018 проведена государственная регистрация права аренды в Управлении Росреестра по РБ за № 02:41:060119:388-02/159/2018-2.

Согласно п. 2.1 указанного договора срок аренды устанавливается с 05.02.2018 по 05.02.2023.

В соответствии с п. 15 ст. 39.8 Земельного кодекса РФ арендатор земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, не имеет преимущественного права на заключение на новый срок договора аренды такого земельного участка без проведения торгов.

Вместе с тем, в нарушение изложенных требований закона пункт 4.3.3 названного договора аренды предусматривает возможность в преимущественном порядке перед другими лицами заключить договор аренды на новый срок на согласованных сторонами условиях. Этому также корреспондируют пункты 2.3 и  6.3 договора аренды.

Более того, пункт 4.3.2 договора предусматривает право арендатора с письменного согласия арендодателя передавать права и обязанности по договору третьим лицам. Этому также корреспондирует пункт 8.2 договора аренды.

Между тем, согласно п. 7 ст. 448 Гражданского кодекса РФ, если в соответствии с законом заключение договора возможно только путем проведения торгов, победитель торгов не вправе уступать права и осуществлять перевод долга по обязательствам, возникшим из заключенного на торгах договора. Обязательства по такому договору должны быть исполнены победителем торгов лично, если иное не установлено в соответствии с законом.

Аналогичные противоречащие законодательству условия изложены в пунктах 2.3, 4.3.2, 4.3.3, 6.3, 8.2 договоров аренды земельных участков от 05.02.2018 №/№ 02-18-32ю, 03-18-32ю, 04-18-32ю, 05-18-32ю, 06-18-32ю, 07-18-32ю, 08-18-32ю, 09-18-32ю, 10-18-32ю, 11-18-32ю, 12-18-32ю, 13-18-32ю, 14-18-32ю, 15-18-32ю и 16-18-32ю, заключенных с ООО «Оникс»  (государственная регистрация прав от 19.03.2018 № 02:41:060119:401-02/159/2018-2, № 02:41:060119:400-02/159/2018-2, № 02:41:060119:402-02/159/2018-2, № 02:41:060119:396-02/159/2018-2, № 02:41:060119:394-02/159/2018-2, № 02:41:060119:390-02/159/2018-2, № 02:41:060119:389-02/159/2018-2, № 02:41:060119:404-02/159/2018-2, № 02:41:060119:392-02/159/2018-2, № 02:41:060119:393-02/159/2018-2, № 02:41:060119:395-02/159/2018-2, № 02:41:060119:398-02/159/2018-2, № 02:41:060119:399-02/159/2018-2, от 21.03.2018 № 02:41:060119:391-02/159/2018-2,                                               № 02:41:060119:397-02/159/2018-2).

Включение в текст договора аренды земельного участка положений, нарушающих, по мнению истца, императивные требования Земельного кодекса РФ, посягает на публичные интересы, а, следовательно, такие условия являются ничтожными в силу п. 2 ст. 168 ГК РФ.

Истец также указывает, что оспариваемые договоры аренды содержат условие, противоречащее законодательству. В этой связи применение при заключении сделок договоров аренды, содержащих противоречащее законодательству условие, не может соответствовать принципам добросовестного ведения деятельности участниками гражданского оборота и баланса публичных и частных интересов, и, как следствие, может повлечь нарушение прав неограниченного числа арендаторов.

Истец, полагая, что положения пунктов 4.3.2, 6.5, 8.2 спорных договоров не соответствуют действующему законодательству и в силу ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации являются ничтожными, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Администрация муниципального района Нуримановский район Республики Башкортостан, возражая против исковых требований, представила дополнительные соглашения к спорным договорам.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего. 

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом. 

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств. 

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Согласно п. 1 ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п. 2 ст. 168 ГК РФ).

В соответствии со ст. 180 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. 

По правилам ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. 

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). 

Положениями ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. 

В силу положений ст. 619 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 46 Земельного кодекса Российской Федерации, договор аренды может быть расторгнут, как в случае пользования арендованным имуществом с существенным нарушением условий договора, так и в случае существенного нарушения назначения имущества в процессе пользования. 

В п. 5 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) установлено, что арендатор земельного участка вправе передать свои права и обязанности по договору аренды земельного участка третьему лицу без согласия собственника земельного участка при условии его уведомления, если договором аренды земельного участка не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 9 ст. 22 Земельного кодекса Российской Федерации при аренде земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на срок более чем пять лет арендатор земельного участка имеет право, если иное не установлено федеральными законами, в пределах срока договора аренды земельного участка передавать свои права и обязанности по этому договору третьему лицу, в том числе права и обязанности, указанные в пунктах 5 и 6 настоящей статьи, без согласия арендодателя при условии его уведомления. Изменение условий договора аренды земельного участка без согласия его арендатора и ограничение установленных договором аренды земельного участка прав его арендатора не допускаются. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим федеральным законом, досрочное расторжение договора аренды земельного участка, заключенного на срок более чем пять лет, по требованию арендодателя возможно только на основании решения суда при существенном нарушении договора аренды земельного участка его арендатором. 

Как разъяснено в п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» обстоятельства, указанные в статье 619 ГК РФ, могут служить основанием для досрочного расторжения договора аренды земельного участка лишь в том случае, когда они могут быть квалифицированы как существенные нарушения договора аренды земельного участка. 

При применении пунктов 5, 6, 9 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации, предоставляющих арендатору земельного участка право передавать в пределах срока договора аренды свои права и обязанности по договору третьему лицу, в том числе отдавать арендные права на земельный участок в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственного товарищества или общества либо паевого взноса в производственный кооператив, а также в субаренду без согласия собственника земельного участка при условии его уведомления, необходимо руководствоваться следующим. 

Поскольку пункт 2 статьи 607 и пункт 2 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации допускают возможность установления законом или иными правовыми актами особенностей сдачи в аренду земельных участков и такие особенности предусмотрены Земельным кодексом Российской Федерации, то в случае, указанном в пункте 9 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации,  для передачи арендатором своих прав и обязанностей по договору аренды земельного участка достаточно уведомления об этом арендодателя, а в иных случаях (при применении пунктов 5 и 6 статьи 22 ЗК РФ) достаточно уведомления собственника земельного участка, если иное не предусмотрено  договором (п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства»). 

Согласно п. 18 вышеназванного постановления, арендодатель и арендатор не вправе предусматривать в договоре аренды условия, по которым арендатор может передавать свои права и обязанности по договору третьему лицу только после получения на это согласия от арендодателя.

Таким образом, сопоставив представленные документы, с учетом вышеизложенных норм права, суд приходит к выводу о том, что пункты 2.3, 4.3.3, пункт  4.3.2  в части слов «а также передавать свои права и обязанности по договору третьим лицам», пункт 6.3 в части слов «если ко дню истечения срока действия договора не будет достигнуто соглашение о продлении», пункт 8.2 в части слов «передавать свои права и обязанности по договору аренды спорных договоров являются недействительными (ничтожными). 

При рассмотрении требования о признании договора недействительным судом проверяется соответствие совершенной сделки требованиям законов и нормативных актов, действующих в момент его заключения. 

В соответствии с п. 3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Последующее расторжение или изменение договора по волеизъявлению сторон не имеет юридического значения, поскольку при недействительности сделки и при ее расторжении или изменении наступают различные правовые результаты. 

Недействительность сделки не может быть поставлена в зависимость от последующего поведения сторон, в том числе и от фактического применения либо неприменения ими недействительных условий сделки. 

Таким образом, противоречащая закону сделка (часть сделки) признается судом недействительной и тогда, когда на момент рассмотрения дела в суде оспариваемая часть сделки изменена сторонами. 

В ст. 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  определено, что прокурор вправе обращаться в арбитражный суд с иском о признании недействительными и применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъекта Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъекта Российской Федерации, доля участия муниципальных образований. 

В силу ст. 1 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.

 В целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет надзор за исполнением законов федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций, а также за соответствием законам издаваемых ими правовых актов. 

В соответствии с п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение. 

Одними из задач судопроизводства в арбитражных судах являются защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность; укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Оспариваемые договоры аренды по своему содержанию являются типовым договором, разработанным в интересах арендодателя. 

Прокуратура Республики Башкортостан, обращаясь с настоящим иском, указала, что оспариваемые договоры аренды содержат условия, противоречащие законодательству. 

В этой связи применение при заключении сделок типовых договоров аренды, содержащих условия, указанные прокурором как противоречащие законодательству, не могут соответствовать принципам добросовестного ведения деятельности участниками гражданского оборота и баланса публичных и частных интересов, и, как следствие, могут повлечь нарушение прав неограниченного числа арендаторов. 

Следовательно, обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском о признании незаконным в части договора аренды земли, Прокуратура Республики Башкортостан действует в защиту гарантированных Конституцией Российской Федерации прав и законных интересов неопределенного круга лиц для устранения нарушений законодательства.

Включение в договор аренды земельного участка условий, противоречащих действующему законодательству, является нарушением публичных интересов.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. 

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче исковых заявлений по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными установлен в 6000 рублей. 

На основании изложенного, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчиков в равных долях, по 48 000 рублей с каждого, и подлежат взысканию в доход федерального бюджета. 

Вместе с тем, п.п. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков. 

Поскольку Администрация муниципального района Нуримановский район Республики Башкортостан освобождена от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Оникс» в приходящейся на него части – в сумме  48 000 руб. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительными (ничтожными) пункты 2.3, 4.3.3, пункт  4.3.2  в части слов «а также передавать свои права и обязанности по договору третьим лицам», пункт 6.3 в части слов «если ко дню истечения срока действия договора не будет достигнуто соглашение о продлении», пункт 8.2 в части слов «передавать свои права и обязанности по договору аренды земельного участка третьему лицу, в том числе» договора аренды земельного участка № 01-18-32ю от 05.02.2018, заключенного между Администрацией муниципального района Нуримановский район Республики Башкортостан и обществом с ограниченной ответственностью «Оникс».

Признать недействительными (ничтожными) пункты 2.3, 4.3.3, пункт  4.3.2  в части слов «а также передавать свои права и обязанности по договору третьим лицам», пункт 6.3 в части слов «если ко дню истечения срока действия договора не будет достигнуто соглашение о продлении», пункт 8.2 в части слов «передавать свои права и обязанности по договору аренды земельного участка третьему лицу, в том числе» договора аренды земельного участка № 02-18-32ю от 05.02.2018, заключенного между Администрацией муниципального района Нуримановский район Республики Башкортостан и обществом с ограниченной ответственностью «Оникс».

Признать недействительными (ничтожными) пункты 2.3, 4.3.3, пункт  4.3.2  в части слов «а также передавать свои права и обязанности по договору третьим лицам», пункт 6.3 в части слов «если ко дню истечения срока действия договора не будет достигнуто соглашение о продлении», пункт 8.2 в части слов «передавать свои права и обязанности по договору аренды земельного участка третьему лицу, в том числе» договора аренды земельного участка № 03-18-32ю от 05.02.2018, заключенного между Администрацией муниципального района Нуримановский район Республики Башкортостан и обществом с ограниченной ответственностью «Оникс».

Признать недействительными (ничтожными) пункты 2.3, 4.3.3, пункт  4.3.2  в части слов «а также передавать свои права и обязанности по договору третьим лицам», пункт 6.3 в части слов «если ко дню истечения срока действия договора не будет достигнуто соглашение о продлении», пункт 8.2 в части слов «передавать свои права и обязанности по договору аренды земельного участка третьему лицу, в том числе» договора аренды земельного участка № 04-18-32ю от 05.02.2018, заключенного между Администрацией муниципального района Нуримановский район Республики Башкортостан и обществом с ограниченной ответственностью «Оникс».

Признать недействительными (ничтожными) пункты 2.3, 4.3.3, пункт  4.3.2  в части слов «а также передавать свои права и обязанности по договору третьим лицам», пункт 6.3 в части слов «если ко дню истечения срока действия договора не будет достигнуто соглашение о продлении», пункт 8.2 в части слов «передавать свои права и обязанности по договору аренды земельного участка третьему лицу, в том числе» договора аренды земельного участка № 05-18-32ю от 05.02.2018, заключенного между Администрацией муниципального района Нуримановский район Республики Башкортостан и обществом с ограниченной ответственностью «Оникс».

Признать недействительными (ничтожными) пункты 2.3, 4.3.3, пункт  4.3.2  в части слов «а также передавать свои права и обязанности по договору третьим лицам», пункт 6.3 в части слов «если ко дню истечения срока действия договора не будет достигнуто соглашение о продлении», пункт 8.2 в части слов «передавать свои права и обязанности по договору аренды земельного участка третьему лицу, в том числе» договора аренды земельного участка № 06-18-32ю от 05.02.2018, заключенного между Администрацией муниципального района Нуримановский район Республики Башкортостан и обществом с ограниченной ответственностью «Оникс».

Признать недействительными (ничтожными) пункты 2.3, 4.3.3, пункт  4.3.2  в части слов «а также передавать свои права и обязанности по договору третьим лицам», пункт 6.3 в части слов «если ко дню истечения срока действия договора не будет достигнуто соглашение о продлении», пункт 8.2 в части слов «передавать свои права и обязанности по договору аренды земельного участка третьему лицу, в том числе» договора аренды земельного участка № 07-18-32ю от 05.02.2018, заключенного между Администрацией муниципального района Нуримановский район Республики Башкортостан и обществом с ограниченной ответственностью «Оникс».

Признать недействительными (ничтожными) пункты 2.3, 4.3.3, пункт  4.3.2  в части слов «а также передавать свои права и обязанности по договору третьим лицам», пункт 6.3 в части слов «если ко дню истечения срока действия договора не будет достигнуто соглашение о продлении», пункт 8.2 в части слов «передавать свои права и обязанности по договору аренды земельного участка третьему лицу, в том числе» договора аренды земельного участка № 08-18-32ю от 05.02.2018, заключенного между Администрацией муниципального района Нуримановский район Республики Башкортостан и обществом с ограниченной ответственностью «Оникс».

Признать недействительными (ничтожными) пункты 2.3, 4.3.3, пункт  4.3.2  в части слов «а также передавать свои права и обязанности по договору третьим лицам», пункт 6.3 в части слов «если ко дню истечения срока действия договора не будет достигнуто соглашение о продлении», пункт 8.2 в части слов «передавать свои права и обязанности по договору аренды земельного участка третьему лицу, в том числе» договора аренды земельного участка № 09-18-32ю от 05.02.2018, заключенного между Администрацией муниципального района Нуримановский район Республики Башкортостан и обществом с ограниченной ответственностью «Оникс».

Признать недействительными (ничтожными) пункты 2.3, 4.3.3, пункт  4.3.2  в части слов «а также передавать свои права и обязанности по договору третьим лицам», пункт 6.3 в части слов «если ко дню истечения срока действия договора не будет достигнуто соглашение о продлении», пункт 8.2 в части слов «передавать свои права и обязанности по договору аренды земельного участка третьему лицу, в том числе» договора аренды земельного участка № 10-18-32ю от 05.02.2018, заключенного между Администрацией муниципального района Нуримановский район Республики Башкортостан и обществом с ограниченной ответственностью «Оникс».

Признать недействительными (ничтожными) пункты 2.3, 4.3.3, пункт  4.3.2  в части слов «а также передавать свои права и обязанности по договору третьим лицам», пункт 6.3 в части слов «если ко дню истечения срока действия договора не будет достигнуто соглашение о продлении», пункт 8.2 в части слов «передавать свои права и обязанности по договору аренды земельного участка третьему лицу, в том числе» договора аренды земельного участка № 11-18-32ю от 05.02.2018, заключенного между Администрацией муниципального района Нуримановский район Республики Башкортостан и обществом с ограниченной ответственностью «Оникс».

Признать недействительными (ничтожными) пункты 2.3, 4.3.3, пункт  4.3.2  в части слов «а также передавать свои права и обязанности по договору третьим лицам», пункт 6.3 в части слов «если ко дню истечения срока действия договора не будет достигнуто соглашение о продлении», пункт 8.2 в части слов «передавать свои права и обязанности по договору аренды земельного участка третьему лицу, в том числе» договора аренды земельного участка № 12-18-32ю от 05.02.2018, заключенного между Администрацией муниципального района Нуримановский район Республики Башкортостан и обществом с ограниченной ответственностью «Оникс».

Признать недействительными (ничтожными) пункты 2.3, 4.3.3, пункт  4.3.2  в части слов «а также передавать свои права и обязанности по договору третьим лицам», пункт 6.3 в части слов «если ко дню истечения срока действия договора не будет достигнуто соглашение о продлении», пункт 8.2 в части слов «передавать свои права и обязанности по договору аренды земельного участка третьему лицу, в том числе» договора аренды земельного участка № 13-18-32ю от 05.02.2018, заключенного между Администрацией муниципального района Нуримановский район Республики Башкортостан и обществом с ограниченной ответственностью «Оникс».

Признать недействительными (ничтожными) пункты 2.3, 4.3.3, пункт  4.3.2  в части слов «а также передавать свои права и обязанности по договору третьим лицам», пункт 6.3 в части слов «если ко дню истечения срока действия договора не будет достигнуто соглашение о продлении», пункт 8.2 в части слов «передавать свои права и обязанности по договору аренды земельного участка третьему лицу, в том числе» договора аренды земельного участка № 14-18-32ю от 05.02.2018, заключенного между Администрацией муниципального района Нуримановский район Республики Башкортостан и обществом с ограниченной ответственностью «Оникс».

Признать недействительными (ничтожными) пункты 2.3, 4.3.3, пункт  4.3.2  в части слов «а также передавать свои права и обязанности по договору третьим лицам», пункт 6.3 в части слов «если ко дню истечения срока действия договора не будет достигнуто соглашение  о  продлении», пункт  8.2  в  части  слов «передавать свои права и обязанности по договору аренды земельного участка третьему лицу, в том числе» договора аренды земельного участка № 15-18-32ю от 05.02.2018, заключенного между Администрацией муниципального района Нуримановский район Республики Башкортостан и обществом с ограниченной ответственностью «Оникс».

Признать недействительными (ничтожными) пункты 2.3, 4.3.3, пункт  4.3.2  в части слов «а также передавать свои права и обязанности по договору третьим лицам», пункт 6.3 в части слов «если ко дню истечения срока действия договора не будет достигнуто соглашение о продлении», пункт 8.2 в части слов «передавать свои права и обязанности по договору аренды земельного участка третьему лицу, в том числе» договора аренды земельного участка № 16-18-32ю от 05.02.2018, заключенного между Администрацией муниципального района Нуримановский район Республики Башкортостан и обществом с ограниченной ответственностью «Оникс».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оникс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход казны Российской Федерации              48 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья          Р.М. Айбасов