АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-14818/2018

г. Ярославль

19 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена  12 марта 2019 года

              Полный текст решения изготовлен  19 марта 2019 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Марусина В.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью "Аквасток" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Славстрой" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании   311645.12  руб.

при участии:

от истца  - не явился; 

от ответчика – не явился; 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Аквасток" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью "Славстрой" о взыскании задолженности по договору поставки № 7 от 26.01.2017 в размере 78300,56 руб., пени за просрочку платы товара в период с 17.03.2017 по 16.07.2018 в размере 233344,56 руб., продолжении начисления пени по день фактической оплаты долга.

Определением арбитражного суда от 24.07.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 18.09.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и  месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

 Ответчик отзыв на иск не представил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

26 января  2017 года между сторонами заключен договор поставки № 7,  в соответствии с которым  истец (поставщик) по универсальным передаточным документам от 28.11.2017 № 1235, от 03.02.2017 № 62, от 08.02.2017 № 49 передал ответчику товар на общую сумму 164070,12 рублей.

        Спецификацией  № 1 к договору  установлен порядок оплаты товара: предварительная оплата  562399,56 рублей, товарный кредит на сумму 562399,56 рублей  после оплаты первой машины, сроком на 30 календарных дней.

        Пунктом 5.2. договора предусмотрено начисление пени в размере 0,3% от суммы договора за каждый день просрочки  при нарушении условий договора любой из сторон.

        Указывая на то, что оплата поставленного товара  ответчиком в установленный договором  срок в полном объеме не произведена, истец   обратился в суд с рассматриваемым иском.

        Оценивая материалы дела и доводы истца, суд исходит из следующего.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

 Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

  В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из представленных истцом документов следует, что 26 января  2017 года между сторонами заключен договор поставки № 7,  в соответствии с которым  истец (поставщик) по универсальным передаточным документам от 28.11.2017 № 1235, от 03.02.2017 № 62, от 08.02.2017 № 49 передал ответчику товар на общую сумму 164070,12 рублей.

        Спецификацией  № 1 к договору  установлен порядок оплаты товара: предварительная оплата  562399,56 рублей, товарный кредит на сумму 562399,56 рублей  после оплаты первой машины, сроком на 30 календарных дней.

        Пунктом 5.2. договора предусмотрено начисление пени в размере 0,3% от суммы договора за каждый день просрочки  при нарушении условий договора любой из сторон.

         Таким образом, срок платы товара, установленный соглашением сторон, истек.

Сумму задолженности за поставленный товар, а также расчет договорной неустойки, представленный истцом,  ответчик не оспорил.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"  сформулирована правовая позиция, согласно которой по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

        При таких обстоятельствах  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

         Расходы истца  на плату госпошлины подлежат возмещению ответчиком  в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Славстрой"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Аквасток"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 78300,56 рублей долга, 233344,56 рублей пени за период с 17.03.2017 по 16.07.2018, продолжить начисление пени на сумму долга с 17.07.2018 до даты его погашения из расчета 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки, а также 9232,90 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья                                                                                                      Марусин В.А.