﻿ 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075

http://fasuo.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с утверждением 

мирового соглашения 

№ Ф09-4621/21

Екатеринбург

8 июля 2021 г.

 

Дело № А34-14013/2019

 

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2021 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 июля 2021 г. 

 

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Гайдука А. А.,

судей Вербенко Т. Л., Абозновой О. В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «УРАЛСИБЛЕС» (далее – общество «Уралсиблес», заявитель) на решение Арбитражного суда Курганской области от 29.12.2020 по делу № А34-14013/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2021  по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании, проведенном путем использования видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью «Уралсиблес»:        Буйдина Ю.В. (доверенность от 07.10.2020),

от общества с ограниченной ответственностью «Витязь» (далее – общество «Витязь): Климович О.В. (доверенность от 14.10.2020).

Арбитражный суд Уральского округа 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество «Витязь» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу «Уралсиблес» (далее –ответчик) о взыскании задолженности по договору займа  от 26.12.2016 № 2 в размере 1 942 059 руб. 99 коп., задолженности по договору займа  от 20.12.2016 № 2 в размере 562 562 руб. 14 коп., неосновательного обогащения в размере  642 704 руб. 20 коп. 

Определением суда первой инстанции от 26.11.2020 принято встречное исковое заявление общества «Уралсиблес» к обществу «Витязь» о признании договоров займа  от 20.12.2016 № 2, от 26.12.2016 № 2 незаключенными (несостоявшимися).

На основании норм статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент природных ресурсов и окружающей среды Курганской области (далее – Департамент, третье лицо).

Решением Арбитражного суда Курганской области от 29.12.2020 первоначальные исковые требования общества «Витязь» удовлетворены, с общества «Уралсиблес» взыскана задолженность в сумме 3 147 326 руб.           33 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме              38 675 руб. 30 коп. В удовлетворении встречного иска судом отказано. 

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда           от 19.03.2021 решение суда оставлено без изменения. 

Не согласившись с указанными судебными актами, общество «Уралсиблес» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.

До начала судебного заседания от общества «Уралсиблес» и общества «Витязь» поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения с приложением подписанного сторонами текста мирового соглашения следующего содержания:

«Общество с ограниченной ответственностью «Витязь» (ОГРН 1164205064088, ИНН 4213011445), адрес: 682910, Хабаровский край, муниципальный район им. Лазо, г.п. рабочий поселок Переяславка,                       ул. Красноармейская, 45, далее именуемое «Истец», в лице генерального директора В.Ю. Кацуба, действующего на основании Устава, и

Общество с ограниченной ответственностью «УРАЛСИБЛЕС» (ОГРН 1134501004967, ИНН 4501186963), адрес: Курганская область, Катайский район, г. Катайск, ул. Гагарина, 1А оф. 3, далее именуемое «Ответчик», в лице генерального директора Миллера Г.Ю., действующего на основании Устава,

а совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1.      Стороны признают, что между ООО «Витязь» (Заимодавец) и ООО «УРАЛСИБЛЕС» (Заемщик) имелись взаимоотношения займа, которые были оформлены путем заключения следующих договоров:

-        Договор № 2 денежного займа с процентами от 20.12.2016 года на сумму в размере 562 562 рублей,

-        Договор № 2 денежного займа с процентами от 26.12.2016 г. на сумму 1 942 059, 99 рублей.

Ответчик признает в полном объеме задолженность по договорам займа от 20.12.2016 г. и 26.12.2016 г., а также задолженность в связи с неосновательным обогащением в сумме 642 704 рубля.

Общая задолженность ООО «УралСибЛес» перед ООО «Витязь» составляет 3 147 326 (три миллиона сто сорок семь тысяч триста двадцать шесть) рублей.

Обязанность по возврату заемных денежных средств и суммы неосновательного обогащения ответчиком до настоящего времени не исполнена.

2.      Во исполнение настоящего Мирового соглашения Ответчик обязуется:

2.1.   Возвратить Истцу полученные в заем денежные средства, и неосновательное обогащение в сумме 3 147 326 (три миллиона сто сорок семь тысяч триста двадцать шесть) рублей;

2.2.   Возместить Истцу понесенные им судебные расходы, а именно:

-        расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 675,50 (тридцать восемь тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей;

-        расходы по оплате судебной экспертизы в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей;

-        расходы по оплате услуг представителя в размере 310 000 (триста десять тысяч) рублей.

2.3.   Общая сумма, подлежащая выплате Ответчиком в пользу Истца, составляет 3 514 000 (три миллиона пятьсот четырнадцать тысяч) рублей.

2.4.   Денежная сумма, указанная в п. 2.1. настоящего соглашения включает в себя суммы основного долга по Договорам займа, все возможные проценты, в т.ч. проценты на сумму займов, неустойки, пени, убытки и т.д.; сумму неосновательного обогащения, все возможные проценты, начисленные на нее, пени, убытки и т.д.

3.      Стороны договорились об исполнении Мирового соглашения в рассрочку, равными ежемесячными платежами в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, согласно нижеприведенного графика платежей. Последний платеж составляет 514 000 (пятьсот четырнадцать тысяч) рублей.

Ежемесячный платеж производится на расчетный счет Истца, по банковским реквизитам, указанным в п. 21 настоящего Соглашении, в срок, не позднее 30 числа каждого месяца, вплоть до полного погашения сумм задолженности, указанных в п. 2 Соглашения. 

График платежей:

30.07.2021

500 000 рублей

30.08.2021

500 000 рублей

30.09.2021

500 000 рублей

30.10.2021

500 000 рублей

30.11.2021

500 000 рублей

30.12.2021

500 000 рублей

30.01.2022

514 000 рублей

 

4.      Датой исполнения обязательств (оплаты) считается дата списания денежных средств с расчетного счета Ответчика.

5.      Стороны соглашаются, что исполнением настоящего мирового соглашения полностью прекращаются все требования и обязательства Сторон в рамках исполнения Договора № 2 денежного займа с процентами  от 20.12.2016 г., Договора № 2 денежного займа с процентами от 26.12.2016 г. и заявленного Истцом в рамках настоящего дела требования о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Иные возможные расходы, в т.ч. иные судебные расходы и издержки, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Ответчиком Истцу не возмещаются.

6.      Истец - констатирует, что все споры с Ответчиком по Договорам займа, указанным в п.1 настоящего мирового соглашения, в том числе финансового характера, урегулированы в полной мере. Истец не имеет никаких претензий и требований по всем вопросам исполнения (неисполнения) обязательств, предусмотренных данными Договорами. У Истца не возникло никаких расходов и убытков в результате исполнения (неисполнения) Договоров займа, внедоговорных обязательств.

7.      Одновременно Стороны соглашаются, что положения ст. 317.1 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ к рассматриваемым правоотношениям не применяются.

Истец подтверждает, что к рассматриваемым правоотношениям не применяется ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде неустойки, штрафа, пени.

8.      Стороны пришли к соглашению, что положения о коммерческом кредите, установленные ст. 823 Гражданского кодекса РФ, не применяются, никакие проценты Истцом не начисляются и Ответчиком не оплачиваются, в т.ч. в связи с рассрочкой, указанной в п. 3 настоящего мирового соглашения.

9.      Стороны пришли к соглашению, что иные дополнительные требования Истца, не вытекающие из настоящего мирового соглашения, являются злоупотреблением правом (ст. 10 ГК РФ), направленные на неосновательное обогащение за счет Ответчика (глава 60 Гражданского кодекса РФ).

10.    В случае полного либо частичного неисполнения Ответчиком какого-либо из условий настоящего Мирового соглашения, в том числе сроков оплаты задолженности, Истец вправе на основании части 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Курганской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на условиях данного Мирового соглашения.

11. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр остается в материалах гражданского дела №А34-14013/2019 и передается в Арбитражный суд Уральского округа.

19. Настоящее Мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Уральского округа, и вступает в силу только после этого утверждения.

20.    Порядок заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 139-141 АПК РФ и последствия прекращения по этому основанию производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ Сторонам известны и понятны».

В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Требования к содержанию мирового соглашения предусмотрены нормами части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании нормы части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение со стороны общества «Уралсиблес» подписано генеральным директором Миллер Г.Ю., со стороны общества «Витязь» генеральным директором Кацуба В.Ю., полномочия которых подтверждены сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц.

Условия указанного мирового соглашения не противоречат закону и иным нормативным актам и не нарушают права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами настоящего спора на вышеуказанных условиях (статьи 138, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью и прекратить производство по делу полностью или в части.

В соответствии с частью 2 статьи 150 названного Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Таким образом, решение Арбитражного суда Курганской области                     от 29.12.2020 по делу № А34-14013/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2021 по тому же делу подлежат отмене, производство по делу - прекращению.

В соответствии с положениями абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции из федерального бюджета подлежит возврату 30% государственной пошлины.

Руководствуясь нормами статей 49, 139 - 141, 150, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «УРАЛСИБЛЕС» и обществом с ограниченной ответственностью «Витязь» по делу №А34-14013/2019 Арбитражного суда Курганской области на следующих условиях:

«Общество с ограниченной ответственностью «Витязь»                            (ОГРН 1164205064088, ИНН 4213011445), адрес: 682910, Хабаровский край, муниципальный район им. Лазо, г.п. рабочий поселок Переяславка,                       ул. Красноармейская, 45, далее именуемое «Истец», в лице генерального директора В.Ю. Кацуба, действующего на основании Устава, и

Общество с ограниченной ответственностью «УРАЛСИБЛЕС»          (ОГРН 1134501004967, ИНН 4501186963), адрес: Курганская область, Катайский район, г. Катайск, ул. Гагарина, 1А оф. 3, далее именуемое «Ответчик», в лице генерального директора Миллера Г.Ю., действующего на основании Устава,

а совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1.      Стороны признают, что между ООО «Витязь» (Заимодавец) и ООО «УРАЛСИБЛЕС» (Заемщик) имелись взаимоотношения займа, которые были оформлены путем заключения следующих договоров:

-        Договор № 2 денежного займа с процентами от 20.12.2016 года на сумму в размере 562 562 рублей,

-        Договор № 2 денежного займа с процентами от 26.12.2016 г. на сумму 1 942 059, 99 рублей.

Ответчик признает в полном объеме задолженность по договорам займа от 20.12.2016 г. и 26.12.2016 г., а также задолженность в связи с неосновательным обогащением в сумме 642 704 рубля.

Общая задолженность ООО «УралСибЛес» перед ООО «Витязь» составляет 3 147 326 (три миллиона сто сорок семь тысяч триста двадцать шесть) рублей.

Обязанность по возврату заемных денежных средств и суммы неосновательного обогащения ответчиком до настоящего времени не исполнена.

2.      Во исполнение настоящего Мирового соглашения Ответчик обязуется:

2.1.   Возвратить Истцу полученные в заем денежные средства, и неосновательное обогащение в сумме 3 147 326 (три миллиона сто сорок семь тысяч триста двадцать шесть) рублей;

2.2.   Возместить Истцу понесенные им судебные расходы, а именно:

-        расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 675,50 (тридцать восемь тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей;

-        расходы по оплате судебной экспертизы в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей;

-        расходы по оплате услуг представителя в размере 310 000 (триста десять тысяч) рублей.

2.3.   Общая сумма, подлежащая выплате Ответчиком в пользу Истца, составляет 3 514 000 (три миллиона пятьсот четырнадцать тысяч) рублей.

2.4.   Денежная сумма, указанная в п. 2.1. настоящего соглашения включает в себя суммы основного долга по Договорам займа, все возможные проценты, в т.ч. проценты на сумму займов, неустойки, пени, убытки и т.д.; сумму неосновательного обогащения, все возможные проценты, начисленные на нее, пени, убытки и т.д.

3.      Стороны договорились об исполнении Мирового соглашения в рассрочку, равными ежемесячными платежами в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, согласно нижеприведенного графика платежей. Последний платеж составляет 514 000 (пятьсот четырнадцать тысяч) рублей.

Ежемесячный платеж производится на расчетный счет Истца, по банковским реквизитам, указанным в п. 21 настоящего Соглашении, в срок, не позднее 30 числа каждого месяца, вплоть до полного погашения сумм задолженности, указанных в п. 2 Соглашения. 

График платежей:

30.07.2021

500 000 рублей

30.08.2021

500 000 рублей

30.09.2021

500 000 рублей

30.10.2021

500 000 рублей

30.11.2021

500 000 рублей

30.12.2021

500 000 рублей

30.01.2022

514 000 рублей

4.      Датой исполнения обязательств (оплаты) считается дата списания денежных средств с расчетного счета Ответчика.

5.      Стороны соглашаются, что исполнением настоящего мирового соглашения полностью прекращаются все требования и обязательства Сторон в рамках исполнения Договора № 2 денежного займа с процентами  от 20.12.2016 г., Договора № 2 денежного займа с процентами от 26.12.2016 г. и заявленного Истцом в рамках настоящего дела требования о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Иные возможные расходы, в т.ч. иные судебные расходы и издержки, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Ответчиком Истцу не возмещаются.

6.      Истец - констатирует, что все споры с Ответчиком по Договорам займа, указанным в п.1 настоящего мирового соглашения, в том числе финансового характера, урегулированы в полной мере. Истец не имеет никаких претензий и требований по всем вопросам исполнения (неисполнения) обязательств, предусмотренных данными Договорами. У Истца не возникло никаких расходов и убытков в результате исполнения (неисполнения) Договоров займа, внедоговорных обязательств.

7.      Одновременно Стороны соглашаются, что положения ст. 317.1 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ к рассматриваемым правоотношениям не применяются.

Истец подтверждает, что к рассматриваемым правоотношениям не применяется ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде неустойки, штрафа, пени.

8.      Стороны пришли к соглашению, что положения о коммерческом кредите, установленные ст. 823 Гражданского кодекса РФ, не применяются, никакие проценты Истцом не начисляются и Ответчиком не оплачиваются, в т.ч. в связи с рассрочкой, указанной в п. 3 настоящего мирового соглашения.

9.      Стороны пришли к соглашению, что иные дополнительные требования Истца, не вытекающие из настоящего мирового соглашения, являются злоупотреблением правом (ст. 10 ГК РФ), направленные на неосновательное обогащение за счет Ответчика (глава 60 Гражданского кодекса РФ).

10.    В случае полного либо частичного неисполнения Ответчиком какого-либо из условий настоящего Мирового соглашения, в том числе сроков оплаты задолженности, Истец вправе на основании части 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Курганской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на условиях данного Мирового соглашения.

11. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр остается в материалах гражданского дела №А34-14013/2019 и передается в Арбитражный суд Уральского округа.

19. Настоящее Мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Уральского округа, и вступает в силу только после этого утверждения.

20.    Порядок заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 139-141 АПК РФ и последствия прекращения по этому основанию производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ Сторонам известны и понятны.»

решение Арбитражного суда Курганской области от 29.12.2020 по делу                         № А34-14013/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2021  по тому же делу отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛСИБЛЕС» из федерального бюджета 900 (девятьсот) руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению                        от 19.05.2021 № 450.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, применительно к части 11 статьи 141, статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

Председательствующий                                             А.А. Гайдук 

 

Судьи                                                                          Т.Л. Вербенко 

 

                                                                                     О.В. Абознова