Арбитражный суд Мурманской области 

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038 

www.murmansk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А42-1853/2024

город Мурманск

07 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 03.05.2024, в полном объеме решение  изготовлено 07.05.2024.  

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Беляевой Л.Е., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Свистуновой О.В.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества  «Оленегорские тепловые сети» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 184536,  

<

...>; конкурсный управляющий  - ФИО1: 197198, г. Санкт-Петербург, а/я 33) к  Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной  территорией Мурманской области (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>;  184530, 

<

...>), о взыскании  

при участии в судебном заседании: от истца, ответчика – не участвовали 

установил:

Акционерное общество «Оленегорские тепловые сети» в лице конкурсного  управляющего ФИО1 (далее – истец, Общество) обратилось в  Арбитражный суд Мурманской области к Администрации муниципального округа  город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (далее –  ответчик, Администрация) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление) в отношении жилого помещения,  расположенного по адресу: 

<

...>, за период с октября 2021 года по июль 2023 года в сумме 2 101,36 руб.,  пени в сумме 804,67 руб. (за период 20.11.2021-06.03.2024), пени в соответствии с  частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с  07.03.2024 по день фактической оплаты задолженности.  

В обоснование заявленных требований истец указал на нарушение ответчиком  обязательств в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг.  

Ответчик представил письменный отзыв на заявление, в котором с  требованием не согласился, указав, что в жилом помещении по адресу:  

<

...>, на момент смерти наследодателя с  12.08.2003 и по настоящее время зарегистрирован гр-н ФИО2, приложив в подтверждение указанных обстоятельств справку формы   № 9 (архивная). В этой связи считает, что задолженность за предоставленные в  спорный период коммунальный услуги подлежит оплате вышеуказанным лицом  

(зарегистрированным в данном жилом помещении). Кроме этого ответчик  ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.  

Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие  представителя; исковые требования поддержал в полном объеме.  

С учетом обстоятельств дела, на основании статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело  рассмотрено в отсутствие сторон.  

Как следует из материалов дела, АО «ОТС» с 01.04.2018 предоставляет  коммунальные услуги (горячее водоснабжение отопление) собственникам,  нанимателям, арендаторам и иным пользователям помещений многоквартирного  дома № 56 по улице Строительная в городе Оленегорске Мурманской области  (Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О  предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов»; Правила предоставления коммунальных  услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и  жилых домов»).  

Решением Арбитражного суда Мурманской области по делу № А42-6103/2021  от 11.05.2022 АО «ОТС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении  него введена процедура конкурсного производства.  

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 11.08.2022 по делу   № А42-6103/2021 конкурсным управляющим АО «ОТС» утверждена ФИО1, член Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество».  

Установлено, что право собственности на спорное жилое помещение по  адресу: 

<

...>, было  зарегистрировано за ФИО3.  

В связи со смертью 20.10.2004 ФИО3, принадлежащее ей жилое  помещение на основании статьи 1151 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) признано выморочным имуществом и перешло в  собственность муниципального округа город Оленегорск с подведомственной  территорией Мурманской области, в подтверждение чего нотариусом  

ФИО4 в рамках наследственного дела N 32598263-83/2022 выдано  свидетельство о праве на наследство по закону 51 АА 1563316 от 05.07.2023  (зарегистрировано в реестре № 51/50-н/51-2023-2-352).  

Оплата за коммунальные услуги по отоплению не производилась, в связи, с  чем образовалась задолженность за период с октября 2021 года по июль 2023 года в  сумме 2 101 руб. 36 коп.  

Неоплата указанной задолженности послужила основанием для обращения в  суд с настоящим иском (претензия от 22.01.2024).  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд  приходит к следующему.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или  договором.  

 Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК  РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника  помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание  жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению  многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в  многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при  использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос  на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.  

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за  коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых  коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их  отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг,  утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за коммунальные  услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной  власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в  порядке, установленном федеральным законом.  

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,  а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии,  если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ указанные правила применяются к  правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через  присоединенную сеть.  

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 Информационного письма  Президиума ВАС РФ № 30 от 17.02.1998 «Обзор практики разрешения споров,  связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с  организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям  энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности  возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.  

 Фактическое пользование потребителем услугами (энергоснабжения, связи и  т.п.) обязанной стороны, следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК  РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги  (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как  договорные (пункт 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 14 от  05.05.1997 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением,  изменением и расторжением договоров»).  

В соответствии со статьями 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со  смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти  гражданина.  

В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию,  либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники  отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства,  либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал,  что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается  выморочным (пункт 1 статьи 1151 ГК РФ).  

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского  поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо  городского округа переходят как выморочное имущество находящееся на  соответствующей территории жилое помещение; доля в праве общей долевой  собственности на жилое помещение (пункт 2 статьи 1151 ГК РФ).  

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не  допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157 ГК РФ).  

Таким образом, право собственности государства или муниципального  образования на выморочное имущество возникает в силу закона со дня открытия  наследства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие  наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из  наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего  к нему наследственного имущества.  

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует  понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства  обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского  кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения,  а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при  принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о  наследовании" (далее – Пленум ВС РФ от 29.05.2012 N 9).  

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 50 Пленума ВС РФ от  29.05.2012 N 9, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от  наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке  наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации  (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за  исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых  помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы  или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на  соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в  пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне  зависимости от оформления наследственных прав и их государственной  регистрации.  

Факт оказания в спорный период в отношении спорного имущества  коммунальных услуг (отопление), подтвержден материалами дела и судом  установлен.  

Доказательств предъявления в спорный период каких-либо претензий  относительно объема и качества оказанных услуг, а также доказательств  погашения суммы долга, ответчиком суду не представлено.  

Стоимость услуг определена в соответствии с установленными нормативами и  тарифами, судом проверена и принята как обоснованная.  

Доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что в вышеуказанной  спорной квартире зарегистрированы, проживают и несут расходы по их  содержанию иные лица, либо совершения каких-либо иных фактических действий  по принятию наследства со стороны иных лиц, на момент рассмотрения дела по  существу не представлено, довод ответчика в данной части отклоняется судом.  

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом не могут быть приняты,  поскольку спорное имущество (жилое помещение) перешло в собственность  Администрации как выморочное в порядке наследования по закону, в  подтверждение чего Администрации в установленном порядке выдано  свидетельство о праве на наследство по закону в отношении собственной  квартиры.  

При таких обстоятельствах, суд находит правомерным, обоснованным и  подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика  задолженности за период с октября 2021 года по июль 2023 года в сумме  

2 101 руб. 36 коп. 

Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг  (отопление), истцом начислены пени за период с 20.11.2021 по 06.03.2024 в сумме  804 руб. 67 коп.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

На основании части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не  полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны  уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с  тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью  размеров пеней не допускается.  

Факт просрочки оплаты ответчиком стоимости оказанных услуг установлен  судом, подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен (контррасчет не  представлен), иного из материалов дела не следует.  

Расчет неустойки произведен истцом обоснованно и правомерно. Период  просрочки не превышает фактических периодов, неустойка начислена по  состоянию на 06.03.2024.  

Согласно статье 330 ГК РФ, пункту 65 постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день  

фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию  истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на  дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое  взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.  

Определением суда от 12.03.2024 истцу при подаче иска была предоставлена  отсрочка уплаты государственной пошлины.  

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской  Федерации государственные органы, органы местного самоуправления,  выступающие по делам, рассматриваемым арбитражными судами, в качестве  истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.  

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в  постановлении от 11.07.2014 № 46, в случае если ответчик освобожден от уплаты  государственной пошлины, а истцу, в пользу которого принят судебный акт,  которым заканчивается рассмотрение спора по существу, была предоставлена  отсрочка ее уплаты и государственная пошлина истцом не уплачена,  государственная пошлина не взыскивается с ответчика, поскольку отсутствуют  основания для ее взыскания в федеральный бюджет (пункт 13).  

 Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд   

решил:

иск удовлетворить. 

 Взыскать с Администрации муниципального округа город Оленегорск с  подведомственной территорией Мурманской области в пользу Акционерного  общества «Оленегорские тепловые сети» задолженность в сумме 2 101 руб. 36 коп.,  пени в сумме 804 руб. 67 коп., пени в соответствии с частью 14 статьи 155  Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с 07.03.2024 по день  фактической оплаты задолженности.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.  

Судья Беляева Л. Е.