1000096_2054816  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 Сайт: http://belgorod.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

резолютивная часть РЕШЕНИЕ

Дело № А08-3940/2018

г. Белгород

02 августа 2018 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Киреева В.Н., при  ведении протокола судебного заседания с использованием аудиовидеозаписи секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  иску АО «ЕВРАЗ Металл Инпром» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ЗАО  "Осколцемент" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2134793,67 руб.  задолженности за поставленный товар, 90087,53 руб. неустойки,  

в отсутствие представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного  заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации по  делу на сайте суда http://belgorod.arbitr.ru.,  

руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

решил:

Иск АО «ЕВРАЗ Металл Инпром» удовлетворить частично. 

Взыскать с ЗАО "Осколцемент" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  АО «ЕВРАЗ Металл Инпром» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2134793,67 руб.  задолженности за поставленный товар, 89232,98 руб. неустойки, 33710,00 руб. расходов  по уплате государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с ЗАО "Осколцемент" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход  федерального бюджета 400,90 руб. государственной пошлины.  

Взыскать с АО «ЕВРАЗ Металл Инпром» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в доход федерального бюджета 13,10 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области в  соответствии с главами 34 и 35 АПК РФ в Девятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца после принятия обжалуемого решения, в Арбитражный суд  Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого решения. Дата изготовления решения в полном объеме  считается датой принятия решения.  

Судья В.Н. Киреев