ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                               

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-6325/19-20-122

г. Москва

02 сентября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26.08.2019г. 

Решение в полном объёме изготовлено 02.09.2019г.   

Арбитражный суд  г. Москвы

в составе: Председательствующего судьи Бедрацкой А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с участием: 

от заявителя – ФИО2, дов. № 3 от 13.05.2019 г.; 

от ответчика – ФИО3, дов. № 210-И-8/36647 от 19.12.2018 г.;

от соответчика – ФИО4, дов. №АА-09/28448 от 31.07.2019 г.;

рассмотрев в открытом судебном  заседании суда дело по заявлению ООО "ПРОМИНФОРМСЕРВИС" к Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по г. Москве и Московской области и ГУ-ОПФР РФ по г.Москве и Московской области о признании недействительным решения от 03.08.2018 г. № 210-1ПУ-01-21/5867, от 08.11.2018 г. № 11/54039; об обязании

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПРОМИНФОРМСЕРВИС" (далее также — заявитель, общество) с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по г. Москве и Московской области (далее также — заинтересованное лицо, пенсионный фонд, фонд) и ГУ-ОПФР РФ по г.Москве и Московской области (далее также – соответчик) о признании недействительными решения от 03.08.2018 г. № 210-1ПУ-01-21/5867, от 08.11.2018 г. № 11/54039, об обязании принять корректировочный отчет от 27.07.2018 г., обеспечить внесение в базу данных Пенсионного фонда Российской Федерации соответствующих сведений и передать их в ИФНС № 8 по г. Москве, об обязании исключить 329 130, 91 руб. из числа задолженности по лицевому счету № 

<

***> и передать указанные сведения в ИФНС № 8 по г. Москве, об обязании передать в ИФНС № 8 по г. Москве сведения о зачислении платежей в размере 25 562, 89 руб., об обязании зачесть сумму 101 038, 57 руб. на лицевой счет № 

<

***> и передать указанные сведения в ИФНС № 8 по г. Москве.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме, ответчик и соответчик против удовлетворения заявленных требований возражали по доводам отзывов.

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.

ООО «Проминформсервис» состоит на регистрационном учете в Главном управлении Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по г. Москве и Московской области (Огородный проезд, д. 5, стр. 3, 

<

...>), являющимся самостоятельным юридическим лицом.

Страхователь ООО «Проминформсервис» в 2016 г.(с января по май) по каналам электронной связи представил отчеты за 1,2,4 кв. 2010г., 1-4 кв. 2011 г, 1-4 кв. 2012 г, 1-4 кв. 2013г., 1-4 кв.2014 г., 1-4 кв.2015 г. с начислениями и уплатой;

20.05.2016 г. за 1 кв. 2016г., 16.08.2016 г. за 2 кв.2016 г. и в 2017 г. за 4 кв.2016 г. с начислениями.

Все сведения были разложены на лицевые счета застрахованных лиц директору М.А.Чапису и бухгалтеру ФИО5.

В марте 2018 г. по каналам электронной связи представлен корректирующий отчет за 2016 г. с уменьшением начислений по 120 строке. При принятии отчета в 4 разделе РСВ-1 отражено снятие всех начислений за 2013-2016 гг.

Отделом контрольной работы 16.05.2018 г. были запрошены документы, которые могли подтвердить ошибку. Документы были представлены не в полном объеме, что было доведено до страхователя. И только 17.07.2018 г. через отдел приема почты были представлены документы.

Рассмотрев документы в их совокупности, Фонд пришел к выводу, что они противоречат утверждению об отсутствии деятельности.

Страхователю направлено письмо № 210-1ПУ-01-21-5867 от 03.08.2018 г. об отсутствии законных оснований для принятия корректирующего отчета.

Таким образом, суд приходит к выводу, что письма от 03.08.2018 г. № 210-1ПУ-01-21/5867 и от 08.11.2018 г. № 11/54039 не являются актами органа контроля за уплатой страховых взносов ненормативного характера, который в соответствии со ст. 53 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ может быть обжалован.

Кроме того, обжалуемые заявителем письма не обладают признаками, характеризующими нормативный правовой акт и являются лишь носителем информации о результатах рассмотрения обращения, не содержит властно обязывающих предписаний, следовательно, не относится к актам органов Пенсионного фонда Российской Федерации ненормативного характера, которые могут быть обжалованы в суд.

Учитывая изложенное, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

С учетом изложенного и руководствуясь Федеральным законом № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. и статьями 110, 167―170, 197―201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ООО ПРОМИФОРМСЕРВИС" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>, 107140, 

<

...>) к 1) ГУ-ГУ ПФР № 10 по г. Москве и Московской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; 105082, 

<

...>; 125009, 

<

...>); 2) ГУ – ГУ ОПФР по г. Москве и Московской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; 125009, 

<

...>, г. Москва; 115419, 

<

...>) о признании незаконными решений от 03.08.2018 г. № 210-1ПУ-01-21/5867, от 08.11.2018 г. № 11/54039; об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд города Москвы.

Судья:А.В. Бедрацкая