100184/2023-104014(2)  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-4203/2023

г. Новосибирск

13 апреля 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи 

Белкиной Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания Максаковой А.И., рассмотрев в открытом судебном  заседании заявление Дубинкина Эдуарда Сергеевича (06.08.1992 года  рождения, место рождения: гор. Новосибирск, ИНН 540601836085, СНИЛС  148-067-737 88, адрес регистрации: 633247, Новосибирская область,  Искитимский район, с. Сосновка, ул. Школьная, д.27, кв.3) и Дубинкиной  (ранее - Козловская) Веры Сергеевны (20.08.1992 года рождения, место  рождения: гор. Новосибирск, ИНН 543305769162, СНИЛС 146-203-959 52,  адрес регистрации: 633247, Новосибирская область, Искитимский район, с.  Сосновка, ул. Школьная, д.27, кв.3) о признании их несостоятельными  (банкротами),  

без участия сторон, 

установил:

18.02.2023 (посредством электронной связи) Дубинкин Эдуард  Сергеевич и Дубинкина (ранее - Козловская) Вера Сергеевна (далее -  должники) обратились в Арбитражный суд Новосибирской области с  заявлением о признании их несостоятельными (банкротами), указывая на  наличие задолженности в общем размере 788 063 руб. 99 коп. и ходатайствуя  о введении в отношении них процедуры реализации имущества гражданина.  

Обосновывая заявление, должники указывают, что по состоянию на  дату, предшествующую дате подачи заявления о признании их банкротами,  размер общей задолженности составляет 788 063 руб. 99 коп. Размер  

задолженности перед кредиторами превышает стоимость имущества,  источником дохода у должника является заработная плата.  

 В своем заявлении должники указали на то, что они не соответствуют  требованиям, предъявляемым к гражданину для утверждения плана  реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве)», в связи с чем ходатайствуют о  введении процедуры реализации имущества гражданина.  

 Должники в судебное заседание не явились, о времени и месте  судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о  рассмотрении заявления в их отсутствие, в связи с чем, заявление  рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие.  

 Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд  установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения  заявления по существу.  

 По состоянию на дату подачи заявления в суд у Дубинкина Эдуарда  Дмитриевича имеется задолженность перед ООО «БСВ» по кредитному  договору в размере 148 871 руб. 00 коп., перед Межрайонной ИФНС России   № 24 по Новосибирской области по налоговому счету в размере 95 278 руб.  35 коп., по исполнительному производству № 2939/22/54006-ИП от  13.01.2022 в размере 1 200 руб. 00 коп., по исполнительному производству   № 373153/21/54006-ИП от 22.11.2021 в размере 45 406 руб. 14 коп., по  постановлению судебного пристава-исполнителя от 06.05.2021 в размере  1 000 руб. 00 коп., по постановлению судебного пристава-исполнителя от  06.05.2021 в размере 1 000 руб. 00 коп., по исполнительному производству   № 6642976/20/54006-ИП от 18.12.2020 в размере 23 026 руб. 04 коп., по  исполнительному производству № 6768150/20/54006-ИП от 03.09.2020 в  размере 23 998 руб. 13 коп., по исполнительному производству  

 № 6768043/20/54006-ИП от 03.09.2020 в размере 16 835 руб. 52 коп., что  подтверждается первичными документами.  

По состоянию на дату подачи заявления в суд у Дубинкиной Веры  Сергеевны имеется задолженность перед ООО «ХКФ Банк» по кредитному  договору от 17.10.2015 в размере 215 439 руб. 53 коп., перед АО КБ  «Пойдём!» по кредитному договору от 27.07.2015 в размере 17 518 руб. 87  коп., перед ООО «Бутик финансовых решений» по договору в размере 20 000  руб. 00 коп., перед ООО «ФИНАНБИ» по договору в размере 20 000 руб. 00  коп., перед ООО «АСВ» по договору в размере 11 527 руб. 00 коп., по  договору в размере 11 527 руб. 00 коп., перед Межрайонной ИФНС России   № 24 по Новосибирской области по исполнительному производству   № 71077/22/54003-ИП от 17.05.2022 в размере 15 805 руб. 64 коп., по  исполнительному производству № 6642978/20/54006-ИП от 18.12.2020 в  размере 21 154 руб. 63 коп., по постановлению судебного пристава-исполнителя от 15.04.2020 в размере 2 198 руб. 19 коп., по постановлению  судебного пристава-исполнителя от 23.03.2021 в размере 1 000 руб. 00 коп.,  что подтверждается первичными документами.  

 Должник не имеют в собственности какого-либо движимого и  недвижимого имущества.  

 На имя Дубинкина Э.С. открыты три счета в ПАО «Сбербанк  России».  

На имя Дубинкиной В.С. открыты пять счетов в ПАО «Сбербанк  России», один счет в ООО «ХКФ Банк», один счет в АО КБ «Пойдём!».  

 На иждивении у должников имеются двое несовершеннолетних детей  – Дубинкина Кира Эдуардовна (07.06.2016 года рождения) и Дубинкин  Ярослав Эдуардович (16.07.2020 года рождения).  

 На дату обращения в суд Дубинкина В.С. не работает, находится в  отпуске по уходу за детьми, Дубинкин Э.Д. трудоустроен в ООО Фирма  «РЭН» в должности автомеханика. Среднемесячный доход составляет 17 000  руб. 00 коп.  

 За трехлетний период до подачи заявления в суд Дубинкиной В.С.  была совершена следующая сделка:  

 - продажа автомобиля Тойота Королла II, 1992 года выпуска,  регистрационный знак Н159ХТ154, кузов № EL417000101, договор купли-продажи от 08.08.2020.  

 Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание  следующее.  

 При подаче заявления в арбитражный суд граждане воспользовались  правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве,  согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его  банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств,  очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить  денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает  признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности  имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.  

 Сопоставляя размер ежемесячного дохода граждан и размер  обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу,  что заявителями доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о  невозможности исполнения обязательств в установленный срок.  Одновременно судом установлено, что граждане прекратили расчеты с  кредиторами, то есть перестали исполнять денежные обязательства, срок  исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

 Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о  банкротстве, суд учитывает следующее.  

 В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при  рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры,  

как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

 Должники ходатайствуют о введении процедуры реализации  имущества гражданина.  

 Граждане не соответствуют требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213 13 Закона о  банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о  банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами,  имеющийся у гражданин доход должен позволять с разумной долей  вероятности предполагать возможность погашения имеющейся  кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).  

 С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему  пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру  банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.  

 Должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп.  в депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается  платежным документом от 10.04.2023.  

 Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве  гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о  банкротстве) суд при принятии решения о признании должника -  гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке,  предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений  статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.  

 Указанной должниками саморегулируемой организацией  арбитражных управляющих представлена кандидатура Новак Анастасии  Викторовны и сведения о соответствии представленной кандидатуры  требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем  представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым  управляющим в деле о банкротстве должника.  

 Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 5 Обзора  судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021) (утв.  Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021), сведения  о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении  должника и его супруга (бывшего супруга) выдаются финансовому  управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда,  которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый  управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений из  Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния и  выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст.  66 АПК РФ).  

 При отсутствии в определении суда об утверждении финансового  управляющего таких указаний предоставление данному лицу сведений из  Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния  производится в общем порядке, установленном в ст. 13.2 Закона, на  основании запроса по определению арбитражного суда, рассматривающего  дело о банкротстве гражданина. Такое определение выносится по  ходатайству финансового управляющего без проведения судебного заседания  (ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ).  

 Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

признать должников - Дубинкина Эдуарда Сергеевича (06.08.1992 года  рождения, место рождения: гор. Новосибирск, ИНН 540601836085, СНИЛС  148-067-737 88, адрес регистрации: 633247, Новосибирская область,  Искитимский район, с. Сосновка, ул. Школьная, д.27, кв.3) и Дубинкиной  (ранее - Козловская) Веры Сергеевны (20.08.1992 года рождения, место  рождения: гор. Новосибирск, ИНН 543305769162, СНИЛС 146-203-959 52,  

адрес регистрации: 633247, Новосибирская область, Искитимский район, с.  Сосновка, ул. Школьная, д.27, кв.3) несостоятельными (банкротами).  

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть  месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должников  Новак Анастасию Викторовну, члена Ассоциация арбитражных  управляющих «Солидарность» (ИНН 225902240858, регистрационный номер  в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 0276, адрес  для направления корреспонденции финансовому управляющему: 630087, г.  Новосибирск, а/я 100).  

Финансовому управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных  пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)»;  

- не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить  в арбитражный суд: отчет о проделанной работе, отчет об использовании  денежных средств, реестр требований кредиторов должника, ответы из  регистрирующих органов в отношении должника и его супруга (-и): ЗАГС,  ГИБДД, Гостехнадзор, Росреестр, Департамент рынка ценных бумаг и  товарного рынка Банка России, Росгвардия, Роспатент, ПФ РФ, ФИПС,  Росавиация, налоговая инспекция (сведения об открытых/закрытых счетах,  справки по форме 2-НДФЛ, 3-НДФЛ), выписки по счетам должника и его  супруга (-и) за предшествующие три года до подачи заявления в суд, анализ  финансового состояния должника, анализ утраты платежеспособности,  заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и  фиктивного банкротства, заключение о наличии/об отсутствии оснований для  оспаривания сделок должника и его супруга (-и), акт обследования  жилищных условий, отчет из НБКИ, иные документы, необходимые для  рассмотрения вопроса о дальнейшем ходе процедуры банкротства в  отношении должника.  

Обязать органы записи актов гражданского состояния Российской  Федерации (отделы ЗАГС) предоставить финансовому управляющему  должника, на основании соответствующего запроса, сведения из Единого  государственного реестра записей актов гражданского состояния о наличии  заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в  отношении должника и его супруга (бывшего супруга) с правом получения  ответов на руки.  

В случае непредставления органами государственной власти, органами  местного самоуправления, иными органами, должностными лицами  необходимых сведений в отношении должника финансовый управляющий не  лишен возможности истребовать такие документы в судебном порядке в  соответствии со статьей 66 АПК РФ.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах  реализации имущества гражданина на 10 октября 2023 года в 09 часов 30  минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу:  г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, кабинет 712.  

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции -  Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не  превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд  кассационной инстанции - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г.Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд  Новосибирской области.  

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в  Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в  срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная  жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.  

 Судья Т.Ю. Белкина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

 Дата 27.03.2023 0:50:00

Кому выдана Белкина Татьяна Юрьевна