1371/2018-101916(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

28 апреля 2018 года Дело № А33-4207/2018  

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 апреля 2018 года.  В полном объеме решение изготовлено 28 апреля 2018 года.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Нечаевой И.С., рассмотрев в  

судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  

производственно-коммерческая фирма «Фортуна плюс ИНК» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>), г. Красноярск, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Бионика-Плюс» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>), г. Ачинск Красноярского края, о взыскании задолженности, пени, в судебном заседании участвовали: от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 09.01.2018,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО2, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма  «Фортуна плюс ИНК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края  с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бионика-Плюс» (далее –  ответчик) о взыскании 834 906 руб. 41 коп. задолженности по договору поставки от  08.10.2010 № 1146/10, 700 447 руб. 08 коп. пени.  

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 21.02.2018  возбуждено производство по делу.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания  извещен надлежащим образом. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в  отсутствие ответчика.  

Истец исковые требования поддержал в полном объеме, ответил на вопросы суда. 

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке, предусмотренном статьей 131  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, иск не  оспорил, в связи с чем дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства.  

Между обществом с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая  фирма «Фортуна плюс ИНК» (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью  «Бионика-Плюс» (покупатель) заключен договор поставки от 08.10.2010 № 1146/10 (далее  – договор), по условиям которого продавец обязуется передать в собственность  покупателя фармацевтические препараты и изделия медицинского назначения, а  

покупатель обязуется принять и оплатить этот товар, в соответствии с условиями договора  (пункт 1.1. договора).  

На каждую партию поставляемого товара оформляется счет, счет-фактура, накладная  являющиеся неотъемлемой частью договора, в которых указывается полное наименование  товара, срок годности, количество, единица измерения, цена за единицу, общая сумма  оплаты товара (пункт 1.2. договора).  

Товар передается покупателю партиями, которые формируются на основании заявок  покупателя (пункт 2.1. договора). Срок поставки товара продавцом в течение 7 (семи)  календарных дней с момента согласования заявки. Доставка товара покупателю  осуществляется со склада продавца согласно накладным на отпуск путем отгрузки его  привозчику; транспортные расходы оплачивает продавец (пункт 2.2. договора).  

Обязанность продавца по передаче товара считается исполненной в момент передачи  товара уполномоченному лицу покупателя (пункт 2.3. договора).  

В соответствии с пунктом 2.4. договора, покупатель оплачивает товар на основании  счета в течение 22 банковских дней с даты получения товара.  

Оплата покупателем товара производится перечислением соответствующих сумм на  расчетный счет продавца, либо наличными в пределах, установленных законом сумм  (пункт 2.5. договора).  

Обязательство покупателя по сроку оплаты считается выполненным со дня  поступления денежных средств на расчетный счет продавца, подтвержденного  соответствующей выпиской из документов банка (пункт 2.6. договора).  

В силу пункта 2.7. договора, при передаче товара покупателю последний обязан  указать в накладной должность, фамилию и инициалы лица, получившего товар от его  имени и расписавшегося в накладной, поставить дату и печать.  

В соответствии с пунктом 3.2. договора, стороны прилагают максимальные усилия,  чтобы устранить возникающие разногласия исключительно путем переговоров, при  невозможности устранения разногласий путем переговоров, они разрешаются в  арбитражном суде по месту нахождения истца.  

За просрочку оплату товара покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,1 % от  стоимости неоплаченного в срок товара, за каждый день просрочки платежа до полного  исполнения обязательства по оплате (пункт 3.7. договора).  

Согласно пункту 4.2. договора, подписанный договор вступает в силу с 08.10.2010 и  действует до 31.12.2011, но в любом случае до окончания взаиморасчетов. В силу пункта  4.3. договора, договор будет каждый раз продлеваться автоматически на следующий  календарный год, если ни одна из сторон письменно не заявит о своем намерении  расторгнуть его не менее чем за 1 месяц до истечения вышеуказанного срока.  

Дополнительным соглашением от 18.12.2014 № 1 к договору пункт 2.4. договора  изложен в следующей редакции: покупатель оплачивает товар в размере 100 %  предоплаты на основании выставленного счета, либо в момент передачи товара  покупателю в размере 100 % от стоимости товара на основании выставленного счета.  

Дополнительным соглашением от 01.04.2015 № 2 к договору пункт 2.4. договора  изложен в следующей редакции: покупатель оплачивает товар на основании счет- фактуры, в течение 22 банковских дней с даты получения товара.  

Во исполнение условий договора истцом поставлена продукция ответчику на общую  сумму 834 906 руб. 41 коп., что подтверждается представленными в материалы дела  следующими товарными накладными: от 25.06.2015 № 798551, от 25.06.2015 № 798573, от  29.06.2015 № 798580, от 29.06.2015 № 798992, от 29.06.2015 № 799033, от 29.06.2015   № 799070, от 29.06.2015 № 799073, от 29.06.2015 № 799161, от 29.06.2015 № 799173, от  02.07.2015 № 799908, от 02.07.2015 № 799911, от 02.07.2015 № 799935, от 02.07.2015   № 800037, от 02.07.2015 № 800044, от 06.07.2015 № 799981, от 06.07.2015 № 800365, от  06.07.2015 № 800396, от 06.07.2015 № 800493, от 06.07.2015 № 800606, от 06.07.2015   № 800806, от 06.07.2015 № 800814, от 09.07.2015 № 801129, от 09.07.2015 № 801610, от  

09.07.2015 № 801623, от 09.07.2015 № 801644, от 13.07.2015 № 802093, 13.07.2015   № 802095, от 13.07.2015 № 802203, от 13.07.2015 № 802265, от 13.07.2015 № 802300, от  16.07.2015 № 802870, от 16.07.2015 № 802895, от 16.07.2015 № 802963, от 16.07.2015   № 802991, от 16.07.2015 № 802992, 20.07.2015 № 803319, от 20.07.2015 № 803347, от  20.07.2015 № 803399, от 20.07.2015 № 803413, от 20.07.2015 № 803529, от 23.07.2015   № 803567, от 23.07.2015 № 804145, от 23.07.2015 № 804172, от 23.07.2015 № 804248, от  23.07.2015 № 804263, от 23.07.2015 № 804265, от 27.07.2015 № 804574, от 27.07.2015   № 804688, от 27.07.2015 № 804690, от 27.07.2015 № 804833, от 27.07.2015 № 804869, от  30.07.2015 № 805397, от 30.07.2015 № 805414, от 30.07.2015 № 804451, от 30.07.2015   № 805487, от 03.08.2015 № 805871, от 03.08.2015 № 805876, от 03.08.2015 № 805986, от  03.08.2015 № 806025, от 03.08.2015 № 806091, от 06.08.2015 № 806666, от 06.08.2015   № 806755, от 06.08.2015 № 806758, от 06.08.2015 № 806759, от 06.08.2015 № 806809, от  06.08.2015 № 806810, от 10.08.2015 № 807221, от 10.08.2015 № 807265, от 10.08.2015   № 807398, от 10.08.2015 № 807444, от 13.08.2015 № 807882, от 13.08.2015 № 807941, от  13.08.2015 № 807995, от 13.08.2015 № 808079, от 13.08.2015 № 808122, от 17.08.2015   № 808406, от 17.08.2015 № 808452, от 17.08.2015 № 808624, от 17.08.2015 № 808653, от  17.08.2015 № 808782, от 17.08.2015 № 808874, от 20.08.2015 № 809188, от 20.08.2015   № 809441, от 20.08.2015 № 809538, от 20.08.2015 № 809553, от 20.08.2015 № 809571, от  10.09.2015 № 814161, от 10.09.2015 № 814173, от 10.09.2015 № 814189, от 10.09.2015   № 814190, от 17.09.2015 № 814501, от 17.09.2015 № 814640, от 17.09.2015 № 815735, от  24.09.2015 № 816794, от 24.09.2015 № 817374, от 24.09.2015 № 817415, от 24.09.2015   № 817422, от 01.10.2015 № 819096, от 08.10.2015 № 820502, от 15.10.2015 № 821778, от  04.02.2016 № 845822, от 08.02.2016 № 846320, от 08.02.2016 № 846570, от 11.02.2016   № 847457, от 15.02.2015 № 848011, от 18.02.2016 № 848735, от 18.02.2016 № 848736, от  18.02.2016 № 848737, от 25.02.2016 № 849869, от 29.02.2016 № 850397, от 03.03.2016   № 851286, от 10.03.2016 № 852219, от 10.03.2016 № 852223, от 03.03.2016 № 851292.  Товарные накладные подписаны обеими сторонами без замечаний, проставлены оттиски  печати сторон.  

Между сторонами имеется подписанный акт сверки расчетов по состоянию на  31.10.2017, согласно которому у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере  856 506 руб. 41 коп.  

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истец направил  ответчику претензию от 19.01.2018, в которой истец предложил ответчику в течение 10  дней с момента получения претензии оплатить задолженность в размере 834 906 руб. 41  коп. по договору поставки от 08.04.2010 № 1146/10, указав, что в случае неисполнения  требования, названного в претензии, будет вынужден обратиться в Арбитражный суд  Красноярского края с исковым заявлением о взыскании задолженности и пени за  просрочку оплаты товара. Претензия направлена ответчику 23.01.2018, что  подтверждается копией почтового чека № 1003. Требование, указанное в претензии,  ответчиком в добровольном порядке не удовлетворено.  

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости  поставленного товара, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с  настоящим исковым заявлением.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный  суд пришел к следующим выводам.  

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство  осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.  

Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за  

защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке,  установленном кодексом.  

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и  обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми  актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из  договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих  ему.  

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и  т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса  Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота  или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем  порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.  

Заключенный между сторонами договор от 08.10.2010 № 1146/10 является договором  поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского  кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по  договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или  закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской  деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным  подобным использованием.  

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность  доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными  органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами  оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на  соответствующие орган или должностное лицо.  

Факт передачи истцом ответчику товара на общую сумму 834 906 руб. 41 коп.  подтвержден представленными в материалы дела перечисленными выше товарными  накладными. Представленные товарные накладные подписаны обеими сторонами без  замечаний, проставлены оттиски печати сторон.  

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации,  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма  расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если  договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем  (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары  в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных  товаров от покупателя.  

Истец числит за ответчиком задолженность в размере 834 906 руб. 41 коп. Расчет  задолженности рассмотрен судом, расчет признан верным, соответствующим  обстоятельствам и материалам дела.  

В материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком задолженности в  названном размере.  

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании с  ответчика 834 906 руб. 41 коп. задолженности.  

На основании пункта 3.7. договора, с учетом положений дополнительного соглашения  от 01.04.2015 № 2 к договору истец начислил ответчику пени в размере 700 447 руб. 08  коп. за общий период с 29.07.2015 по 19.02.2018.  

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение  обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества  должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации,  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

Пунктом 3.7. договора установлено, что за просрочку оплату товара покупатель  уплачивает продавцу пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного в срок товара, за  каждый день просрочки платежа до полного исполнения обязательства по оплате.  

Дополнительным соглашением от 01.04.2015 № 2 к договору пункт 2.4. договора  изложен в следующей редакции: покупатель оплачивает товар на основании счет- фактуры, в течение 22 банковских дней с даты получения товара.  

Судом проверен выполненный истцом расчет пени в размере 700 447 руб. 08 коп. за  общий период с 29.07.2015 по 19.02.2018, взыскиваемый истцом размер неустойки не  нарушает прав ответчика, расчет признан не противоречащим условиям договора и  обстоятельствам дела.  

В материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком предъявленной ко  взысканию истцом неустойки. В дело от ответчика не поступило заявление об  уменьшении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании с  ответчика 700 447 руб. 08 коп. неустойки за общий период с 29.07.2015 по 19.02.2018.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в  сети «Интернет».   

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бионика-Плюс»  (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***>), г. Ачинск Красноярского края, в пользу  общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма  «Фортуна плюс ИНК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

<

...> 535 353 руб. 49 коп., в том числе: 834 906 руб. 41 коп. задолженности и 700 447 руб.  08 коп. неустойки, взыскать 28 354 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть  обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в  Третий арбитражный апелляционный суд.  

Апелляционная жалоба на настоящее решение подается через Арбитражный суд  Красноярского края.  

Судья И.С. Нечаева