Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Черкесск                                                                                                    Дело №А25-913/2018

пр. Ленина, 9                                                 

                                                    Резолютивная часть решения оглашена 07 августа 2018 года

                                                    Решение в полном объеме изготовлено 14 августа 2018 года

 

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Интехпром» (ОГРН

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью управляющей организации «Квадратные метры» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности, в отсутствие представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Интехпром» (далее - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющей организации «Квадратные метры» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договорам от 01.01.2017 №17230-п, от 01.07.2017 №17230/1-п, от 01.10.2017 №17320/2-п в размере 430 372 рублей.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, своего представителя в судебное заседание не направил. 

В соответствии с ч.1 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Спор рассматривается в порядке ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о дате и времени проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, оценив доводы иска, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

 

Из обстоятельств дела следует, что между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключены договоры на техническое обслуживание лифтов от 01.01.2017 №17230-п, от 01.01.2017 №17230/1-п, от 01.10.2017 №17230/2-п (л.д.28-33, 40-45, 49-54).

По условиям договоров, заказчик, являющийся владельцем лифтов, поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение работ по техническому обслуживанию оборудования лифтов в количестве и по адресам, указанным в приложении №1 (п.1.1 договоров).

Заказчик обязуется оплачивать подрядчику выполненные работы на условиях, предусмотренных настоящим договором, и создает необходимые условия для выполнения подрядчиком принятых на себя обязательств (п.1.2 договоров).

Согласно пункту 4.1 договоров, подрядчик гарантирует качество выполняемых работ по техническому обслуживанию лифтов согласно требованию нормативных документов.

Пунктами 5.1 договоров цена работ по техническому обслуживанию лифтов определяется на основании выполненных работ по актам, а также ведомости объекта.

Расчеты по техническому обслуживанию лифтов производятся ежемесячно на основании акта выполненных работ путем перечисления заказчиком платежным поручением на расчетный счет подрядчика суммы до 10 числа месяца, следующего за расчетным (п.5.3 договоров).

По условиям договоров все возникшие по договору споры разрешаются Арбитражным судом КЧР.

Срок действия представленных договоров 01.01.2017 - 30.06.2017, 01.07.2017 – 30.09.2017, 01.10.2017 - 30.11.2017.

Подрядчиком выполнены работы на общую сумму 471 610 рублей, что подтверждается соответствующими актами, подписанными ответчиком без разногласий.

Заказчиком произведена частичная оплата на сумму 41 238 рублей, что подтверждается истцом (л.д.18).

В связи с неисполнением заказчиком обязательств по оплате образовавшейся задолженности, истцом было направлено претензионное письмо от 01.03.2018 №01/18-24/2, содержащее  требование об оплате задолженности в размере  430 372 рублей (л.д.56).

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 779 и пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса (далее - Кодекс) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309 и 310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания услуг и наличие задолженности подтверждается материалами дела, в этой связи исковые требования о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о судебных расходах, состоящих из уплаченной истцом государственной пошлины в размере 11 607 рублей, суд считает, что её в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует отнести на ответчика.

На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст.110, 112, 167–170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей организации «Квадратные метры» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интехпром» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договорам от 01.01.2017 №17230-п, от 01.07.2017 №17230/1-п, от 01.10.2017 №17320/2-п в размере 430 372 рублей, государственную пошлину в размере 11 607 рублей, всего 441 979 (Четыреста сорок одна тысяча девятьсот семьдесят девять) рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления в полном объеме и может быть обжаловано до истечения указанного срока в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (проспект Ленина 9, город Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000), а также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Рашпилевская улица, дом 4, г. Краснодар, Краснодарский край, 350063) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

   Судья                                                                                                                      З.Х. Тебуева