ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-205410/23-76-1490

г. Москва

17 января 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 17 января 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы,

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ФИО2 РУССЛАНД" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к ООО "ФРУТТИ" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки №13-1 от 13.03.2023 в размере 21 201 руб. 17 коп., пени в размере 9 075 руб. 55 коп., о взыскании суммы дополнительной платы за пользование оборудованием в размере 94 582 руб. 50 коп.,

при участии:

от истца: не явился, извещён;

от ответчика: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

ООО "ФИО2 РУССЛАНД" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) обратилось с иском о взыскании с ООО "ФРУТТИ" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженности по договору поставки №13-1 от 13.03.2023 в размере 21 201 руб. 17 коп., пеней в размере 9 075 руб. 55 коп., суммы дополнительной платы за пользование оборудованием в размере 94 582 руб. 50 коп.

Определением суда от 22.09.2023гю исковое заявление принято к производству в порядке упрощённого производства по делу.

В материалах дела отсутствует доказательство надлежащего извещения сторон, в связи с чем определением суда от 07.11.2023г. суд перешёл к рассмотрению по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание по делу назначено на 11.01.2024г.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенным в материалы дела конвертом с отметкой почты "Истек срок хранения". Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенным в материалы дела конвертом с отметкой почты "Истек срок хранения". Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ФИО2 Руссланд» (истец, поставщик) и ООО «Фрутти» (покупатель, ответчик) заключен договор поставки №13/03-1 от 13.03.2023 г. (договор поставки).

Согласно п. 1.1. договора поставки поставщик обязался поставлять покупателю кофе в зернах, молотый кофе, а также иные сопутствующие товары (именуемые в дальнейшем «Товары»), а покупатель обязался приобретать товары в согласованных объемах, принимать и своевременно оплачивать товары на условиях, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 5.3. договора покупатель обязан оплачивать товары, исходя из количества и цен, указанных в соответствующих счетах и/или счетах-фактурах, накладных, выставленных поставщиком на соответствующую партию товара.

Во исполнение договора поставки истец поставил покупателю товары по счету-фактуре №1881857 от 20.03.2023 на сумму 22 867,30 руб. и счет фактуре №1881694 от 20.03.2023 года на сумму 17 533,87 руб., после поставки ответчик более товаров не заказывал.

Общая сумма поставок составила 40 401,17 рублей.

В соответствии с п. 5.4. договора срок оплаты товаров составляет 14 дней с даты поставки -до 03.04.2022 покупателем вышеуказанная сумма должна была быть оплачена.

Ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия, что подтверждается почтовой квитанцией и описью от 17.05.2023 г.

После получения претензии ответчик оплатил задолженность частично.

Из акта сверки следует что 09 июня 2023 года поступило 9 200 рублей, а 14.06.2023 10 000 рублей. остаточная задолженность равна 21 201,27 рублей.

Согласно п. 6.1. за просрочку в оплате причитающихся с Покупателя сумм Поставщик вправе предъявить ему требование о выплате неустойки. Пени за просрочку платежа составляют 0,2 процента от просроченной суммы за каждый день просрочки.

По счёт-фактуре №1881857 от 20.03.2023 и счет фактуре №1881694 от 20.03.2023 оплата должна была быть произведена в  срок 03.04.2022 г. 

Таким образом, по состоянию на 01 сентября 2023 года ответчиком подлежат оплате пени согласно расчету, представленному истцом в исковом заявлении.

Истец так же предоставил ответчику в пользование оборудование, по акту приема-передачи №88874188 от 20.03.2023. Оборудование находилось у ответчика до 18 июля 2023 года, акт возврата №89055331 от 18.07.2023.

Согласно п.6.4. в случае нарушения покупателем обязательств по минимальным ежемесячным объемам приобретения товаров за месяц пользования оборудованием, в котором не был обеспечен минимальный согласованный объем приобретения товаров, поставщик имеет право предъявить покупателю требование о выплате дополнительной платы за пользование оборудованием. 

Размер дополнительной платы 1) рассчитывается в у.е., оплачивается в рублях по курсу, который рассчитывается как среднее значение курса у.е. за месяц, в котором покупателем не был обеспечен минимальный ежемесячный объем приобретения Товаров и 2) является результатом умножения недозаказанного объема товара (зерновой кофе) на стоимость единицы товара (зерновой кофе) из Прайс-листа, имеющего силу для месяца, в котором покупателем не был обеспечен минимальный ежемесячный объем приобретения товаров. 

В случае, если в течение месяца стоимость товара была изменена в порядке п. 5.2. настоящего договора, для расчета используется стоимость из нового Прайс-листа, который вступил в силу в расчетном месяце, за период с 20 марта 2023 года по 18 июля 2023 года покупатель не приобретал и в течении 4 месяцев ответчик пользовался оборудование истца без обеспечения ежемесячного минимального объема закупки.

Таким образом, размер дополнительной платы  рассчитан по 18 июля 2023 года.

Расчет дополнительной платы за пользование оборудованием: минимальный ежемесячный объем 250 у.е. или 8 кг.

Данный объем полностью не обеспечивался в течение 4 месяцев.

Расчет: 1) Средний курс у.е. в апреле 2023 = (90+93)/2=183/2=91.5 руб., 91.5руб.х250у.е=22 875 рублей за апрель; 2) Средний курс у.е. в мае 2023 = (90+88,5+91)/3=269,5/3=89,83руб., 89.83руб.х250у.е.=22 457,50 рублей за май; 3)Средний курс у.е. в июне = 95 руб., 95руб.х250у.е.=23 750 рублей за июнь; 4)Средний курс у.е. в июле 2023 = 102 руб., 102руб.х250у.е.=25 500 руб.

Общая сумма дополнительной платы за пользование оборудованием составляет - 94 582 руб. 50 коп.

Согласно п. 7.2. Договора поставки споры и разногласия, по которым стороны не достигли договоренности, разрешаются Арбитражным судом города Москвы.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ч. 2 ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Таким образом, на основании вышеуказанного и руководствуясь ст.ст. 4, 125 АПК РФ, ст. 395 ГК РФ, п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 395 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 125, 126, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ФРУТТИ" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО "ФИО2 РУССЛАНД" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) сумму задолженности по договору поставки №13-1 от 13.03.2023 в размере 21 201 руб. 17 коп., пени в размере 9 075 руб. 55 коп. за период с 04.04.2023 по 01.09.2023, с последующим начислением процентов, начиная с 02.09.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате процентов, сумму дополнительной платы за пользование оборудованием в размере 94 582 руб. 50 коп. и сумму государственной пошлины в размере 4 746 руб. 

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья                                                                                     Н.П. Чебурашкина