АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

29 августа 2017 года

Дело № А33-12163/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 августа 2017 года.

В полном объёме решение изготовлено 29 августа 2017 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692), г. Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Ирбейский Коммунальный Комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), с. Ирбейское, Красноярский край,

о взыскании задолженности,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца:

- публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности № 10-2017 от 01.05.2017 (личность удостоверена паспортом),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, 

 

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Ирбейский Коммунальный Комплекс» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 2675 от 19.08.2013 за март 2017 года в размере 500 827,34 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 07.06.2017 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечено публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири».

Определением от 24.07.2017 судебное разбирательство по делу отложено на 22.08.2017 в 10 час. 00 мин. Сведения о дате и месте слушания размещены в картотеке арбитражных дел 29.07.2017. 

Ответчик и третье лицо в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, согласно исковому заявлению по ранее изложенным доводам, представил дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.

Ответчик отзыв и контррасчет в материалы дела не представил.

21.08.2017 от ПАО «МРСК Сибири» поступил отзыв на исковое заявление, в котором третье лицо указало следующее:

- 27.03.2017 сотрудниками филиала ПАО «МРСК Сибири» «Красноярскэнерго» в присутствии представителя потребителя проведена плановая проверка прибора учета электроэнергии №00972055006322 нежилого здания (котельной №3), находящегося по адресу: 

<

...>, и прибора учета №009072055006300 нежилого помещения (водонапорная башня), находящегося по адресу: 

<

...>, в ходе которых установлено, что истек срок межповерочного интервала измерительных трансформаторов тока (трансформаторов тока Т-0,66МУЗ №№034902, 034900, 034901 - во 2 квартале 2016 года; трансформаторов тока Т-0,66 МУЗ №№ 034899, 034897, 034898 -в 1 квартале 2016 года);

- согласно пунктам 1.7, 2.1, 2.5, 2.7, 3.1. Порядка проведения поверки средств измерений, утвержденного приказом Комитета Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации от 18.07.1994 № 125 (далее -Порядок №125), средства измерений подвергают периодической поверке. Периодической поверке подлежат средства измерений, находящиеся в эксплуатации или на хранении, через определенные межповерочные интервалы. Периодическую поверку должен проходить каждый экземпляр средств измерений. Результатом поверки является подтверждение пригодности средства измерений к применению или признание средства измерений непригодным к применению. Юридические лица, использующие средства измерений в целях эксплуатации, обязаны своевременно представлять средства измерений на поверку;

- по результатам проведенных проверок сотрудниками филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» составлены акты проверок приборов учета электроэнергии от 27.03.2017 (№124ОИК-440 и №1240ИК-439), подписанные представителем потребителя без замечаний. Расчет объема потреблённой электроэнергии по актам проверки Истцом произведён в соответствии с п. 166 Основных положений. На основании вышеизложенного исковые требования истца являются законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

19.08.2013 между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «ИКК» (абонент) заключён договор энергоснабжения № 2675 (далее - договор), в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путём заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1).

Согласно пункту 2.1 договора гарантирующий поставщик подаёт электроэнергию (мощность) в точки поставки абонента, указанные в приложении № 3, в количестве, определённом на основании показаний приборов учёта и (или) расчётными методами и категорией надёжности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством РФ порядке.

В силу пункта 3.1 договора объём электроэнергии (мощности), поставленной по настоящему договору, оплачивается абонентом по цене, установленной (рассчитанной) в соответствии с порядком определения цены на основании действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

На основании пункта 4.1.1 гарантирующий поставщик обязуется отпускать электрическую энергию (мощность) абоненту, согласно перечню объектов, перечисленных в приложении № 3 к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 5.1.1 договора абонент обязуется потреблять и оплачивать электрическую энергию (мощность) до окончания срока действия договора энергоснабжения, а также соблюдать предусмотренный договором и документами о технологическим присоединении режим потребления электрической энергии (мощности).

Учёт отпущенной и потреблённой электрической энергии осуществляется приборами учёта и расчётными методами, в соответствии с действующим законодательством, указанным в приложении № 3 к договору (пункт 6.2 договора).

Согласно пункту 7.1 договора расчётным периодом по данному договору является месяц. Плановые   платежи   на   текущий   месяц   производятся   абонентом   ежемесячно самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика или наличными денежными средствами в кассу в размере: первый платеж - до 10 числа текущего месяца по формуле (приведена в договоре), второй платеж - до 25 числа текущего месяца по формуле (приведена в договоре). При непоступлении платежа в течение дня со срока, указанного в договоре, гарантирующий поставщик выставляет платежное требование на неоплаченную сумму в банк абонента в акцептном порядке. Окончательный расчет производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным - за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца, определенное на основании показаний приборов учета, снятых сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком или согласованным в данном договоре расчетным способом (п.п. 7.3.-7.6.) производится абонентом в акцептном порядке, на основании платежного требования, выставляемого гарантирующим поставщиком в банк, или самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика, или наличными средствами в кассу. При отсутствии показаний приборов учета, предоставленных сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком, к расчету принимаются показания приборов учета, предоставленные абонентом. Стоимость фактически потребленной электроэнергии (мощности) определяется в соответствии с нормативно-правовыми актами в области электроэнергетики. При выставлении абоненту окончательного платежного требования за расчетный период, оплата за потребленную электрическую энергию (мощность) уменьшается на сумму внесенных платежей.

Во исполнение условий договора в марте 2017 года истец осуществил поставку на объекты ответчика  электрической энергии в общем объеме 91778 кВтч, что подтверждается ведомостью энергопотребления за указанный расчетный период, показаниями приборов учета за февраль - март 2017 г., Актами проверки приборов учета от 27 марта 2017 г., которыми установлено истечение межповерочного интервала трансформаторов тока по приборам учета №№ 009072055006322, 009072055006300, показаниями за март 2016 г. как за 1 период по 166 Основных положений № 442 по случаю истечения межповерочного интервала.

На оплату электрической энергии истцом ответчику выставлена счёт-фактура. 

Ответчиком не исполнены обязательства по оплате приобретенной электрической энергии за указанный расчетный период. Согласно ведомости энергопотребления за расчетный период - март 2017 года общий расход электроэнергии ответчиком составил 91778 кВтч. на общую сумму 510 263,29 руб. С учетом зачета встречных однородных требований на сумму 9 435,95 руб., задолженность ответчика перед истцом составляет 500 827,34 руб.

Объем потребленной электроэнергии по объектам - нежилые здания с приборами учета №№ 009072055006322, 009072055006300 определен на основании пункта 166 Основных положений № 442, потому как в ходе проверки приборов учета было обнаружено истечение МПИ трансформаторов тока, что подтверждается Актами проверки приборов учета от 27 марта 2017 г. подписанными ответчиком без замечаний.

До настоящего времени обязательства по оплате приобретенной электроэнергии ответчиком не исполнены. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 500 827,34 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия исх.№48341 от 20.04.2017 с требованием погасить задолженность. 

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ирбейский Коммунальный Комплекс» 500 827,34 руб. долга.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми  актами,  а  также из действий  граждан и  юридических   лиц,  в  том  числе   из   договоров и иных сделок. Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации  устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют  принадлежащие им  гражданские права.

Согласно статье 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Заключенный между сторонами договор является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт поставки истцом на объекты ответчика в спорный период электрической энергии в общем объеме 91778 кВтч.

Ответчиком не исполнены обязательства по оплате приобретенной электрической энергии за указанный расчетный период. Согласно ведомости энергопотребления за расчетный период - март 2017 года общий расход электроэнергии ответчиком составил 91778 кВтч на общую сумму 510 263,29 руб. С учетом зачета встречных однородных требований на сумму 9 435,95 руб., задолженность ответчика перед истцом составляет 500 827,34 руб.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 485 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена, исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации. Иной порядок определения цены по договору энергоснабжения не предусмотрен.

Расчет стоимости потребленной в спорный период электроэнергии правомерно произведён  истцом по нерегулируемым тарифам в соответствии со статьёй 40 ФЗ «Об электроэнергетике», приведён истцом в пояснительных записках, выполнен в соответствии с действующим законодательством. 

Судом проверен представленный истцом расчёт, установлено, что он произведён верно, в соответствии с законодательством. 

Доказательства погашения задолженности ответчик в материалы дела не представил. 

На основании изложенного, с учетом представленных доказательств, арбитражный суд считает требование истца о взыскании 500 827,34 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 13 017 руб.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 13 205 руб. по платёжному поручению № 14407 от 23.05.2017.

Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 13 017 руб. На основании статьи 333.40 НК РФ  публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» из федерального бюджета надлежит возвратить 188 руб. госпошлины оплаченной по платежному поручению № 14407 от 23.05.2017.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ирбейский Коммунальный Комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 500 827,34 руб. долга, а также 13 017 руб. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 188 руб. госпошлины оплаченной по платежному поручению № 14407 от 23.05.2017. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.В. Слесаренко