5094_323626 

Арбитражный суд Липецкой области 

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019 

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А36-12/2019

г.Липецк

22 апреля 2019 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Канаевой А.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Добрыниной О.И.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

акционерного общества «ЭкоПром-Липецк» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Манеж»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): г.Липецк,  ул.50 лет НЛМК, д.2Г, пом.1)  

о взыскании 28 644 руб. 68 коп., 

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1, доверенность № 48 от 01.12.2018 (до перерыва),  ФИО2, доверенность № 40 от 03.08.2018 (после перерыва),  

от ответчика – представитель не явился, 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая  компания «Манеж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место  нахождения): г.Липецк, ул.50 лет НЛМК, д.2Г, пом.1) в пользу акционерного  общества «ЭкоПром-Липецк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес  (место нахождения): 

<

...>) основной долг по  договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами  

 № 3521 от 13.12.2017 за апрель, июнь 2018 года в размере 28 644 руб. 68 коп., а  также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.  

 На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Липецкой области в месячный срок со дня принятия.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.В.Канаева