128/2018-111925(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-5954/2018

г. Киров

27 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2018 года  В полном объеме решение изготовлено 27 сентября 2018 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.  

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи  помощником судьи Филимоновой О.Л.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

акционерного общества «Кировские коммунальные системы» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес: 610002, 

<

...>)  

к товариществу собственников жилья «Воровского 95А» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, адрес: 610035, 

<

...>,  корпус (строение) А)  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора, общество с ограниченной ответственностью «УК Жилсервис» (ИНН  

<

***>, адрес: 610002, 

<

...>)  

о взыскании 95 722 рублей 71 копеек, 

при участии в судебном заседании представителей 

истца: ФИО1 по доверенности от 08.02.2017 № 9;  ответчика, третьего лица: не явились, извещены надлежащим образом,  

установил:

акционерное общество «Кировские коммунальные системы» (далее – истец)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу  собственников жилья «Воровского 95А» (далее – ответчик) о взыскании 95 722  рублей 71 копейки задолженности по договору холодного водоснабжения и  водоотведения от 04.12.2013 № 41-1419 за январь - март 2018 года.  

Исковые требования основаны на положениях статей 307, 309, 310,  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы  ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг  водоснабжения и водоотведения, оказанных в январе – марте 2018 года.  

Определением от 27.07.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  общество с ограниченной ответственностью «УК Жилсервис».  

Истцом заявлено ходатайство от 19.06.2018 об уточнении размера исковых  

требований, просит взыскать с ответчика 92 793 рубля 26 копеек задолженности за  январь – март 2018 года.  

Уточнение суммы исковых требований не противоречит закону, не нарушает  права других лиц и при данных обстоятельствах на основании частей 1, 5 статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом.  

Истец в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения от  19.06.2018 поддерживает  

Ответчик явку представителя не обеспечил, о месте и времени судебного  заседания считается извещенным надлежащим образом в порядке статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в  том числе публично, путем размещения информации на сайте www.kad.arbitr.ru.  

Согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики  рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица»  юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых  сообщений, поступивших по ему адресу, указанному в ЕГРЮЛ.  

Третье лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о месте и  времени судебного заседания извещено надлежащим образом.  

В соответствии с частью 4 статьи 131, с частью 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие  ответчика и третьего лица по имеющимся в материалах дела доказательствам.  

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил  следующие фактические обстоятельства.  

04.12.2013 между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком  (абонент) подписан договор холодного водоснабжения и водоотведения № 41-1419  (далее - договор), по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется в  течение срока действия договора подавать абоненту через присоединенную  водопроводную сеть питьевую воду установленного качества для оказания абонентом  коммунальных услуг по водоснабжению в многоквартирных домах, перечень которых  предусмотрен приложением № 8 к договору, в объеме, установленном в соответствии  с договором и принимать от абонента отводимые сточные воды в целях оказания  абонентом коммунальных услуг по водоотведению, а абонент обязуется оплачивать  принятую воду и отведенные сточные воды, обеспечивать безопасность находящихся  в его ведении водопроводных и канализационных сетей, исправность используемых  абонентом приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых  сточных вод в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1.).  

В пунктах 4.1, 4.2 договора указано, что в домах, оборудованных коллективным  (общедомовым) прибором учета воды (сточных вод), объем поданной воды и  отведенных сточных вод определяется на основании показаний указанного прибора  учета за расчетный период, за вычетом объемов поданной воды, отведенных сточных  вод собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме,  непосредственно с которыми ресурсоснабжающей организацией заключен договор  водоснабжения и водоотведения. В домах, не оборудованных прибором учета воды  (сточных вод), а также в случае выхода его из строя, утраты или истечения срока  поверки, объем поданной воды (сточных вод) определяется в порядке, установленном  действующими нормативными правовыми актами, регулирующими отношения по  поставке ресурсоснабжающими организациями коммунальных ресурсов  исполнителям коммунальных услуг и предоставлению коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах.  

В соответствии с пунктами 6.1, 6.2 договора расчетный период принимается  равным одному календарному месяцу. Расчет за поставленную воду (принятые  сточные воды) осуществляется путем перечисления абонентом до 15-го числа месяца,  следующего за истекшим расчетным периодом, платы за коммунальные ресурсы на  расчетный счет ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые  допускаются законодательством Российской Федерации (в случае отсутствия  решения общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме о  внесении платы за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению  непосредственно ресурсоснабжающей организации).  

Договор вступает в силу с 01.01.2014 и действует до 31.12.2014 и содержит  условие об автоматической пролонгации на тот же срок и на тех же условиях, если за  30 дней до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от  исполнения настоящего договора на следующий год (пункт 14.2 договора).  

Во исполнение обязательств по договору истец в период январь – март 2018 года  осуществлял отпуск воды и прием сточных вод на объект ответчика, что  подтверждается сведениями из журнала показаний приборов учета и ответчиком не  оспаривается.  

Для оплаты оказанных услуг в спорный период истцом выставлены счета- фактуры от 31.01.2018 № 2666, от 28.02.2018 № 7560, от 31.03.2018 № 12460.  

Стоимость оказанных услуг определена на основании решения правления  Региональной службы по тарифам Кировской области от 27.11.2015 № 45/126-кс- 2016.  

20.04.2018 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате  долга.  

Неисполнение ответчиком требований истца в добровольном порядке явилось  основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым  заявлением.  

Обязательственные отношения сторон основаны на договоре холодного  водоснабжения и водоотведения.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со  снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и  другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547)  применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не  вытекает из существа обязательства.  

В силу пункта 2 статьи 13, пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011   № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», регулирующего отношения в сфере  водоснабжения и водоотведения, к договору водоснабжения применяются положения  о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, к договору водоотведения  применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные  ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в  соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не  противоречит существу договора водоснабжения, водоотведения.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).  

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию  заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить  определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1  статьи 779 ГК РФ).  

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим  Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

Истец исполнил свои обязательства перед ответчиком по отпуску воды и приему  сточных вод надлежащим образом, что подтверждается материалами дела и  ответчиком не опровергнуто. Факт потребления, объем и качество поставленных  ресурсов, оказанных услуг по водоотведению ответчиком не оспорены  

Ответчик обязательство по оплате в полном объеме не исполнил. Доказательств  обратного суду не представлено.  

При данных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании с  ответчика 92 793 рублей 26 копеек долга законным, обоснованным и подлежащим  удовлетворению в полном объеме.  

При обращении с исковым заявлением истцом уплачена государственная  пошлина в размере 3 829 рублей 00 копеек (платежное поручение от 22.05.2018 №  3356). Размер государственной пошлины по иску, с учетом уточнения суммы исковых  требований, составляет 3 712 рублей 00 копеек.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 712  рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; 117 рублей 00  копеек излишне уплаченной государственной пошлины подлежат возврату истцу из  федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40. Налогового  кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с товарищества собственников жилья «Воровского 95А» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610035, 

<

...>, корпус (строение) А) в пользу акционерного общества «Кировские  коммунальные системы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610002,  

<

...>) 92 793 (девяносто две тысячи  

26 копеек.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Возвратить акционерному обществу «Кировские коммунальные системы» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610002, 

<

...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  117 (сто семнадцать) рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от  22.05.2018 № 3356.  

Выдать справку на возврат государственной пошлины.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в  месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в  двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со  статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. 

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке  и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается  непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья Ю.Е. Покрышкина