АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru, тел. 

<

***>, факс 

<

***> E-mail: info@kurgan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-1859/2025

г. Курган

07 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2025 года.  

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Абдулина Р.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Родиной Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "КУРГАН ТЕПЛО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 4 641 521,31 рублей, при участии в судебном заседании: от сторон: явки нет, извещены, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КУРГАН ТЕПЛО" (далее – ответчик) о взыскании 4 520 887,01 рублей основного долга по договору поставки газа № 26-5-3229/24Д от 02.10.2023 за период ноябрь 2024, декабрь 2024, январь 2025 года, неустойки в размере 120 634,30 рублей за период с 19.12.2024 по 26.02.2025.  

Дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены.  

От истца поступило заявление об уточнении иска в части основного долга до 3 020 887,01 рублей, в части неустойки до 54 572,66 рублей за период с 19.12.2024 по 26.02.2025, уточненный расчет.  

 В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение размера исковых требований. Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

Суд счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании (статьи 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ).  

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.  

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договоры поставки газа № 26-5-3229/24Д от 02.10.2024, по условиям которого поставщик обязался поставлять, а покупатель покупать и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный и/или газ нефтяной попутный (пункт 2.1 договора).  

Согласно пункту 2.1.2 поставка газа производится в объемах указанных в таблице № 1 договора.  

Месяцем поставки газа, периодом поставки газа, платежным отчетным или расчетным периодами является календарный месяц. Сутками поставки газа является период времени с 10-00 московского времени, текущих суток до 10-00 московского времени, следующих суток (пункт 2.6. договора).  

Определение количества газа (объема) производится по средствам измерений (пункт 4.1 договора).  

Поставщик составляет акт о количестве поданного - принятого газа, в котором отражаются объемы по каждому ресурсу газа отдельно с разбивкой по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения с указанием объемной теплоты сгорания и ежесуточные сведения о плановых и фактических объемах поставки газа в целом по договору (приложение № 1). Данный акт является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12(газ) и выставления счетов-фактур (пункт 4.10 договора).  

Ежемесячно не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным, покупатель получает у поставщика акт о количестве поданного - принятого газа, в течение суток подписывает его и возвращает поставщику (пункт 4.11 договора).  

Пунктом 5.5.1 договора предусмотрено, что расчеты за поставленный газ должны производится покупателем ежемесячно в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки.  

Исполняя свои обязанности по договору, истец поставил ответчику за период ноябрь, декабрь 2024 года, январь 2025 года газ на общую сумму 4 604 235,68 рублей, что подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа, товарными накладными, подписанными полномочными представителями сторон электронной подписью через оператора ЭДО ООО «Компания «Тензор», и направил для оплаты счета-фактуры за спорный период (в деле).  

 19.02.2025 истцом предъявлена претензия, с требованием погасить задолженность.  

Задолженность ответчиком в полном объеме не оплачена, составляет 3020887,01 рублей.  

Поскольку ответчик добровольно не погасил задолженность, истец обратился с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса РФ, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ).  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  

требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса РФ).  

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ, применяемой в силу статьи 454 Гражданского кодекса РФ к договору энергоснабжения, покупатель обязан оплатить товар.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса РФ).  

Количество поставленного газа и объем снабженческо-сбытовых услуг в спорном периоде подтверждено актами о количестве поданного - принятого газа, товарными накладными на отпуск газа, ответчиком не оспорено.  

Исковые требования подлежат удовлетворению в части основного долга в заявленном размере.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или контрактом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Пунктом 9.7 договора стороны определили, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

В силу части 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с  

шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с требованиями закона.  

Требование истца о взыскании неустойки в размере 54 572,66 рублей за период с 19.12.2024 по 26.02.2025 подлежит удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.  

В соответствии частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 164 246 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1174 от 05.03.2025.  

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 96264 руб., возврату истцу из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в сумме 67 982 руб.  

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

иск удовлетворить. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КУРГАН ТЕПЛО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 171 723 руб. 67 коп., в том числе: 3 020 887 руб. 01 коп. основного долга, 54 572 руб. 66 коп. неустойки, 96264 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

 Возвратить общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 67 982 руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.  

Судья Р.Р. Абдулин