АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Воронеж Дело NА14-10895/2018  « 20 » сентября 2018 г.  

Резолютивная часть объявлена 20.09.2018. Решение изготовлено в полном объеме 20.09.2018. 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Завидовской Е.С.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бобро К.А.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «СтройФинанс-Черноземье», г. Воронеж  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Факел», г. Воронеж (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными  средствами по договору № 2 от 20.11.2013  

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 24.05.2018; 

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 23.05.2018  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СтройФинанс-Черноземье»  (далее - истец) обратилось в суд с требованиями к обществу с ограниченной  ответственностью «Факел» (далее - ответчик) о взыскании 9 210 460, 27 руб.  задолженности и 5 000 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами по договору № 2 от 20.11.2013 (учетом принятого судом  уточнения).  

 Представитель истца уточнил исковые требования в сторону  уменьшения в части взыскания задолженности по договору № 2 от 20.11.2013  и просил взыскать с ответчика 7 460 460 , 27 руб. задолженности и 5 000 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами.  

 На основании ст. 49, 159 АПК РФ судом приняты к рассмотрению  заявленные истцом уточнения иска.  

 Представитель истца поддержал исковые требования с учетом принятых  судом уточнений, представил акты выполненных работ, которые судом  приобщены к материалам дела.  

Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые  требования в полном объеме.  

В судебном заседании объявлялся перерыв с 17.09.2018 по 20.09.2018. 

 Из материалов дела следует, что между ООО «СтройФинанс- Черноземье» и ООО «Строительный Альянс» заключен договор № 2 от  20.11.2013 на выполнение функций технического заказчика, по условиям  которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги,  указанные в п.1.2 настоящего договора, а также осуществлять юридические и  иные действия, указанные в п.1.2 настоящего договора, от имени и за счет  заказчика, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги (п. 1.1. договора).  

 В соответствии с п.1.2 договора исполнитель выполняет функции  технического заказчика при строительстве «Жилой застройки с подземной  парковкой по ул. 45 Стрелковой Дивизии, 230а», многоквартиных жилых  домов поз.1,2,3 подземной парковки поз.4, магазина поз.5 на этапах,  указанных в календарном плане, проектно-сметной документации к договору  строительного подряда в отношении объекта между заказчиком и  строительной подрядной организацией.  

 За оказание услуг, указанных в п.1.2.1-1.2.3 договора, заказчик  выплачивает исполнителю сумму в размере 2 процентов от стоимости  выполненного объема работ в соответствии с проектно- сметной  документацией или договором подряда, включая НДС 18 % (п.4.1 договора).   30.04.2014 между ООО «Строительный Альянс» и ответчиком был  заключен договор № 02/2014 уступки прав и обязанностей по договору № 2 от  20.11.2013, в соответствии с условиями которого, ООО «Строительный  Альянс» уступило, а ответчик принял в полном объеме права и обязанности  по договору № 2 от 20.11.2013 на выполнение функций технического  заказчика, заключенного между ООО «Строительный Альянс» и ООО  «СтройФинанс-Черноземье».  

 Дополнительным соглашением от 01.04.2015 № 1 стороны изменили  п.4.1 договора и установили, что за оказание услуг, указанных в п.1.2.1-1.2.3  договора, заказчик выплачивает исполнителю сумму в размере 1,5  процентов от стоимости выполненного объема работ в соответствии с  проектно- сметной документацией или договором подряда, включая НДС 18  %.  

 В дополнительном соглашении от 09.01.2018 № 2 стороны изложили  п.4.1 договора в следующей редакции: «за оказание услуг, указанных в  п.1.2.1-1.2.3 договора, заказчик выплачивает исполнителю сумму в размере  0,2 процентов от стоимости выполненного объема работ в соответствии с  проектно- сметной документацией или договором подряда, включая НДС 18  %».  

 Во исполнение условий договора № 2 от 20.11.2013 истец выполнил  работы по актам оказанных услуг за период с апреля 2014 года по март 2018  года на общую сумму 19 625 460 ,27 руб.  

Истец ссылается на оплату ответчиком выполненных работ в сумме  12 165 000 руб.  

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по  оплате выполненных работ, истец обратился к последнему с претензией от  31.03.2018.  

Неисполнение требований претензии послужило основаниям для  обращения истца в Арбитражный суд Воронежской области с настоящими  требованиями.  

 Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив  все в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими  удовлетворению в полном объеме.  

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается.  

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора № 2  от 20.11.2013, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 37  ГК РФ о договорах подряда (строительного подряда).  

Согласно пункту 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда  подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию  заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы,  а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для  выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных  подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном  сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором  строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе  или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей  711 настоящего Кодекса.  

В соответствии с п.4.2 договора выплата суммы, указанной в п.4.1  договора осуществляется в течение пяти с даты получения счета от  исполнителя по результатам приемки соответствующего этапа строительства  объекта в соответствии с календарным планом и проектно-сметной  документацией к договору подряда.  

Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Факт выполнения работ по договору подтверждается представленными в  материалы дела актами оказанных услуг за период с апреля 2014 года по март  2018 , актами сверками по состоянию на 01.12.2017, 31.03.2018, подписанными  ответчиком без возражений относительно объема, качества и стоимости  работ.  

 Ответчик заявлено о признании исковых требований в полном объеме. 

 Учитывая, что признание иска заявлено полномочным представителем,  не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в порядке статьи 49  АПК РФ признание иска подлежит принятию арбитражным судом.  

 На основании части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска  ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на  признание иска ответчиком и принятие его судом.  

 Учитывая, что факт наличия задолженности в сумме 7 460 460, 27 руб.  признан ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению.  

Истцом также заявлены требования о взыскании 5 000 руб. процентов за  пользование чужими денежными средствами за весь период пользования  денежными средствами.  

 В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федер 

ации (в редакции с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания  денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате  подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется  ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие  периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не  установлен законом или договором.  

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными  средствами, с учетом права истца на формулирование исковых требований,  суд установил, что взыскиваемый размер процентов за пользование чужими  денежными средствами находится в пределах подлежащим ко взысканию  процентов.  

 Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца следует взыскать  5 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.  

Размер государственной пошлины по делу составляет 60 327 руб.  

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере  2 000 руб. по платежному поручению N 103 от 28.05.2018.  

На основании статьи 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца следует  взыскать 2 000 руб. расходов по государственной пошлине, а также в доход  федерального бюджета 58 327 руб. государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Факел», г.  Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «СтройФинанс-Черноземье», г.Воронеж  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 7 460 460 , 27 руб. задолженности  и 5 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами , 2 000  руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Факел», г.  Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального  бюджета 58 327 руб. государственной пошлины.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия  в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев  со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа  путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.  

Судья Арбитражного суда Воронежской области Е.С.Завидовская