ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-39451/2022

23 апреля 2024 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме23 апреля 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Мильгевской Н.А.

судей Семеновой А.Б., Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фолленвейдер Р.А.

при участии:  

от заявителя: ФИО1 по доверенности от 06.09.2023; ФИО2 по доверенности от 27.11.2023;

от заинтересованного лица: ФИО3 по доверенности от 09.01.2024; ФИО4 по доверенности от 26.01.2024;

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-4644/2024) общества с ограниченной ответственностью «Петербург продактс интернешнл» на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2023 по делу                     № А56-39451/2022 (судья Сундеева М.В.), принятое

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Петербург продактс интернешнл»

к Выборгской таможне

об оспаривании 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Петербург продактс интернешнл» (далее – заявитель, Общество) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением решений о внесении изменений в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров от 19.01.2022, 21.01.2022, 22.02.2022, 26.01.2022, 30.01.2022, 31.01.2022, 01.02.2022, 02.02.2022, 03.02.2022, 04.02.2022, 05.02.2022, 07.02.2022; о признании недействительными уведомления (уточнений к уведомлениям) о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней 20.01.2022, 21.02.2022, 25.01.2022, 26.01.2022, 28.01.2022, 01.02.2022, 02.02.2022, 03.02.2022, 07.02.2022, 08.02.2022, 10.02.2022 по номерам уведомлений в соответствии с приложением № 1 и 3 к настоящему заявлению, являющемуся его неотъемлемой частью; о признании незаконными действия Выборгской таможни (далее – Таможня, таможенный орган), направленные на корректировку таможенной стоимости и ее увеличения в связи с включением в нее лицензионных платежей, оформленных КДТ, указанных в уведомлениях об уплате таможенных платежей; о признании незаконными решения Выборгской таможни о включении лицензионных платежей и НДС, уплаченного Заявителем в качестве налогового агента, в таможенную стоимость ввезенного сырья, упаковки и комплектующих, формализованные в Акте выездной таможенной проверки от 3 декабря 2021 года № 10206000/210/031221/А000042/000, вынесенных Выборгской таможней.

Решением от 07.10.2022, оставленным без изменения Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2023, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2023 года Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07 октября 2022 и Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2023 года по делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области так как, как указал суд кассационной инстанции, вывод судебных инстанций о соответствии установленных таможней обстоятельств факторам, перечисленным в примере 7 приложения к Положению № 20, является преждевременным и сделан без исследования и оценки обстоятельств и условий поставки сырья по рассматриваемым в настоящем деле ДТ, а на иные примеры, приведенные в приложении к Положению № 20, ни таможенный орган, ни суды в обоснование вывода о необходимости включения в таможенную стоимость сырьевых материалов лицензионных платежей за использование товарных знаков и запатентованных объектов при производстве из ввезенного сырья товаров на территории Российской Федерации не сослались.

Решением суда от 26.12.2023 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, Общество обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением суда апелляционной инстанции от 12.02.2024 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 18.03.2024.

Определением от 18.03.2024 рассмотрение дела отложено на 15.04.2024.

В судебном заседании 15.04.2024 представители Общества поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе;

Представители таможенного органа возражали против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам, изложенным в отзывах.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционной порядке.

Как следует из материалов дела, Общество во исполнение обязательств по внешнеэкономическим контрактам, заключенным с различными иностранными компаниями (от 16.09.2013 № PG026516 с иностранной компанией «Denebank Precision Engineering (UK) Limited, Великобритания; от 06.10.2014 № PPI-ALERIS/14 с иностранной компанией «Aleris Aluminum Duffel BVBA», Королевство Бельгия; от 09.03.2015 № PG061447 с иностранной компанией «BORYSZEW SPOLKA AKCYJNA ODDZIAL BORISZEW ERG», Польская Республика; от 11.03.2015 № PG062226 с иностранной компанией «WFL(IJK) LIMITED», Великобритания; от 19.05.2015 № Gillete1462/DP с иностранной компанией «BSC Drukarnia Opakowan S.A.» Польская Республика; от 17.06.2015 № Gillete-1449/RJ с иностранной компанией «GTX Hanex Plastic Sp.Z.o.o.»; от 20.08.2015 № PG070647 с иностранной компанией «INTRAL CORPORATION», США; от 03.02.2016 № PG080582 с иностранной компанией «САСО PACIFIC CORP.», США; от 08.02.2016 № GILLETTE-1485/LM с иностранной компанией «JINDAL STAINLESS (HISAR) LIMED», Индия; от 16.03.2016 № PG081470 с иностранной компанией «MICRO CARBIDE ENGINEERING SDN BHD», Малайзия; от 28.03.2017 № PG096023 с иностранной компанией «BRUDERER MACHINERY INC», США; от 01.07.2017 № PGIO-PPI/2017 с иностранной компанией «Проктер энд Гэмбл Интернешнл ФИО5», Швейцария; от 23.08.2017 № PPI-Hitachi/17 с иностранной компанией «Hitachi Metals America Ltd»; от 04.10.2017 № PPI-Iseg-17 с иностранной компанией «Ineos Styrolution Europe Gmbh»; от 10.08.2018 № FA-003-2021 с иностранной компанией «The Procter & Gamble Distributing LLC (США); от 17.10.2018 № PG111885 с иностранной компанией «OBERG INDUSTRIES, INC.», США; от 23.04.2019 № PPI-Aleris-19 с иностранной компанией «Aleris Aluminum Duffel BVBA»; от 24.05.2019 № PPI-Cel-19 с иностранной компанией «Celanese Sales Germany Gmbh»; от 19.08.2019 № PPI-Rovago-2019 с иностранной компанией «Rovago Distribution Center NV»; от 03.09.2019 № PG124263 с иностранной компанией «CAVITECH SOLUTIONS LTD», США; от 17.02.2020 № PG130169 с иностранной компанией «DENEBANK PRECISION ENGINEERING (UK) LTD», Великобритания; от 13.04.2020 № PG0132502 с иностранной компанией «BORYSZEW SPOLKA AKCYJNA ODDZIAL BORISZEW ERG», Польская Республика; от 21.09.2020 № PG135251 с иностранной компанией «INTRAL CORPORATION», США; от 28.01.2021 № PG141461 с иностранной компанией «CACO PACIFIC CORPORATION», США; 02.02.2021 № PG141763 с иностранной компанией «MICRO CARBIDE ENGINEERING SDN BHD», Малайзия) в период с 01.01.2019 по 22.06.2021 ввезло на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) и задекларировало по 162 декларациям на товары (далее – ДТ):

№ 10610080/150520/0022150, 10610080/090819/0037670, 10610080/060919/0042911, 10610080/110719/0032499, 10610080/060320/0010745, 10610080/220819/0040036, 10610080/170919/0045016, 10610080/080719/0031773, 10610080/060720/0033075, 10216170/180920/0243728, 10610080/030720/0032513, 10610080/050819/0036785, 10216170/101220/0327012, 10216170/250221/0050632, 10216170/241220/0341996, 10210200/210720/0200175, 10610080/230420/0018676, 10610080/210520/0023236, 10610080/110420/0016725, 10610080/150520/0022131, 10610080/250620/0030763, 10228010/160221/0061291, 10610080/100220/0006160, 10228010/140121/0009870, 10228010/040521/0192628, 10228010/301120/0093929, 10610080/060820/0040246, 10610080/280720/0038181, 10228010/010221/0035248, 10228010/061020/0008609, 10228010/071020/0011447, 10228010/211020/0032652, 10228010/011220/0097618, 10210130/030719/0005356, 10216170/211220/0337186, 10216170/140720/0179687, 10216170/090920/0234725, 10216170/220920/0246820, 10216170/310820/0225893, 10216170/151020/0270183, 10216170/201220/0336728, 10216170/211220/0337544, 10216170/261120/0312730, 10216170/121120/0298499, 10610080/281019/0052794, 10228010/211220/0130776, 10610080/170919/0045042, 10610080/290520/0025092, 10610080/190819/0039480, 10610080/230919/0046108, 10210200/240320/0077388, 10216170/120121/0005646, 10228010/131220/0116664, 10216170/060521/0128924, 10216170/290321/0084966, 10216170/171220/0334442, 10216170/281220/0346403, 10210200/180820/0233050, 10610080/070520/0020799, 10610080/160620/0028752, 10610080/190420/0017950, 10610080/180620/0029268, 10610080/210520/0023268, 10610080/030820/0039667, 10610080/300320/0014867, 10228010/220121/0020354, 10228010/110621/0260769, 10610080/300720/0038784, 10610080/130820/0041528, 10610080/170819/0039150, 10228010/200421/0168855, 10228010/071120/0059093, 10228010/201120/0079426, 10228010/021120/0050828, 10228010/271020/0040184, 10221010/130720/0019608, 10216170/191020/0273791, 10216170/160720/0181630, 10216170/090920/0234790, 10216170/240920/0248661, 10216170/250920/0249657, 10216170/271020/0282785, 10216170/201220/0336788, 10216170/221020/0277400, 10216170/291020/0284387, 10216170/241120/0310456, 10610080/160719/0033460, 10216170/300819/0157380, 10610080/050719/0031455, 10610080/210120/0002605, 10610080/220719/0034410, 10610080/150719/0033271, 10210130/251019/0008789, 10610080/230819/0040277, 10210200/060520/0117598, 10210200/240820/0238858, 10216170/080221/0032722, 10216170/151220/0331435, 10610080/040620/0026280, 10228010/150621/0264532, 10610080/190520/0022764, 10610080/230420/0018673, 10610080/150520/0022122, 10610080/300620/0031921, 10610080/070520/0020798, 10610080/020320/0009893, 10610080/270820/0043871, 10228010/050421/0141547, 10228010/081020/0013496, 10610080/040820/0039848, 10610080/180820/0042399, 10610080/270819/0041011, 10228010/190321/0113480, 10228010/261020/0038457, 10228010/081020/0012562, 10228010/191120/0077406, 10228010/021220/0097977, 10221010/280520/0016108, 10216170/140720/0179679, 10216170/010920/0227111, 10216170/170920/0242263, 10216170/240920/0248703, 10216170/061020/0260358, 10216170/301020/0285755, 10216170/201220/0336905, 10216170/221020/0277453, 10216170/021120/0288895, 10210200/150920/0268565, 10210200/100920/0262636, 10210200/180820/0232457, 10210200/070720/0183644, 10210200/200519/0072190, 10210200/080420/0093493, 10210200/110319/0032498, 10210200/150219/0019932, 10216170/050219/0016835, 10216170/210219/0027974, 10216170/260119/0011489, 10210200/250820/0241320, 10210200/310820/0247814, 10210200/170820/0230638, 10210200/280720/0207434, 10210200/200220/0044116, 10210200/080720/0186046, 10210200/280219/0027258, 10216170/150219/0023776, 10216170/010219/0015146, 10216170/060219/0018064, 10216170/240119/0009910, 10216170/210119/0007437, 10210200/170820/0230725, 10210200/270720/0206549, 10210200/020720/0178694, 10210200/161219/0229476, 10210200/270520/0139908, 10210200/150319/0035463, 10216170/150219/0023777, 10216170/060219/0018063, 10210200/070219/0015140, 10216170/240119/0009907, 10216170/210119/0007434, 10210200/230119/0007267 сырьевые товары (материалы).

Товары выпущены таможенным органом в соответствии с заявленной таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления.

После выпуска товаров, в период с 23.06.2021 по 03.12.2021, Таможня провела выездную таможенную проверку в отношении ООО «Петербург Продактс Интернешнл» с целью оценки достоверности заявленной таможенной стоимости ввезенных товаров в части включения в структуру таможенной стоимости лицензионных платежей, по результатам которой составила акт от 03.12.2021              № 10206000/210/031221/А000042/000.

В ходе проверки таможенный орган установил, что ООО «Петербург Продактс Интернешнл» (лицензиат) на основании лицензионного соглашения от 05.06.2019, заключенного с компанией «Дзе Жиллетт Компании Эл Эл Си» (лицензиар, США), производит товары, маркируемые товарными знаками Blue II, Gillete 2, Rubie, правообладателем которых является компания «Дзе Жиллетт Компании Эл Эл Си».

Согласно пункту 1.7 лицензионного соглашения объектами прав интеллектуальной собственности являются товарные знаки и запатентованные объекты, к которым относятся изобретения и промышленные образцы. Понятие товары включает в себя все товары, в отношении которых товарные знаки и/или запатентованные объекты охраняются на территории Российской Федерации, производимые лицензиатом на принадлежащем ему заводе, расположенном по адресу: 196140, Санкт-Петербург, 

<

...>.

В пункте 2.2 лицензионного соглашения стороны установили, что его действие распространяется на 13 товарных знаков и 25 изобретений и промышленных образцов, также лицензиар предоставляет лицензиату неисключительную лицензию на использование товарных знаков в отношении всех товаров и услуг, в отношении которых они охраняются и на использование запатентованных объектов на территории Российской Федерации, на товарах, вводимых в гражданский оборот на территории Российской Федерации.

В пункте 8 лицензионного соглашения предусмотрено, что лицензиат уплачивает лицензиару за предоставленные права роялти в размере равном 5,5 процентов от чистого дохода от продаж аффилированных дистрибьюторов лицензиата, скорректированного на коэффициент, согласованный сторонами в размере 0,95. Коэффициент учитывает рыночную ситуацию на территории, в том числе коммерческие расходы, необходимые для распространения и продвижения товаров на территории.

Все ввезённые товары и готовая продукция имеют свой уникальный код (артикул) в соответствии с разделом 5 соглашения (продажа и распространение товаров, в том числе сырья, используемого при производстве, переработке, маркировке, упаковке товаров и при осуществлении с ними иных операций, соответствующих спецификациям). 

Общество в письме от 13.08.2021 № 130821TL пояснило, что весь товар, произведенный под товарными знаками Вlue II, Gillette 2, Rubie и с использованием запатентованных объектов, охраняемых на территории Российской Федерации, ООО «Петербург Продактс Интернешнл» реализует (вовлекает в гражданский оборот) на основании договора поставки от 21.11.2017 № FP-2021-316, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Проктер энд Гэмбл Дистрибьюторская компания» исключительно на территории Российской Федерации, что соответствует условиям лицензионного соглашения. 

С учетом установленных обстоятельств таможенный орган заключил, что таможенная стоимость ввезенных товаров (сырья) подлежит пересчету с включением в структуру таможенной стоимости лицензионных платежей (роялти) в размере 5,5%, скорректированных на коэффициент в размере 0,95, в связи с чем принял решения от 19.01.2022, 21.01.2022, 22.02.2022, 26.01.2022, 30.01.2022, 31.01.2022, 01.02.2022, 02.02.2022, 03.02.2022, 04.02.2022, 05.02.2022, 07.02.2022, о внесении изменений (дополнений) в сведения в упомянутые выше ДТ.

Таможенный орган произвел расчет количества импортных сырья/материалов, израсходованных на производство готовой продукции, переданной в рамках договора поставки от 21.11.2017 № FP-2021-316, с учетом периода действия норм расхода (с 01.01.2019 по 30.06.2019; с 01.07.2019 по 30.06.2020; с 01.07.2020 по 30.06.2021), исходя из которого сумма неуплаченных таможенных платежей составила 3661,17 тыс. руб., сумма доначисленных пеней - 358,75 тыс. руб.

На основании решений о внесении изменений в ДТ Таможня направила в адрес Общества уведомления о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

Посчитав принятые решения и уведомления незаконными, а включение в таможенную стоимость сырья лицензионных платежей за использование при производстве товаров товарных знаков и запатентованных объектов неправомерным, Общество обратилось в суд с заявлением.

При повторном рассмотрении требований Общества, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии предусмотренных законом условий, при которых спорные лицензионные платежи подлежат включению в таможенную стоимость ввезенных товаров, в связи с чем, отказал в удовлетворении заявленных требований.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, проверив правильность применения судом первой инстанции  норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены суда в силу следующего.

Согласно пункту 2 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию Союза, определяется в соответствии с главой 5 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, если при ввозе на таможенную территорию Союза товары пересекли таможенную границу Союза.

В силу требований пункта 1 статьи 39 ТК ЕАЭС таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Союза и дополненная в соответствии со статьей 40 Кодекса, при выполнении условий, указанных в пункте 1 статьи 39 ТК ЕАЭС.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются, в том числе, лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности, включая роялти, платежи за патенты, товарные знаки, авторские права, которые относятся к ввозимым товарам и которые прямо или косвенно произвел или должен произвести покупатель в качестве условия продажи ввозимых товаров для вывоза на таможенную территорию Союза, в размере, не включенном в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за эти товары.

Как разъяснено в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза», платежи за использование объектов интеллектуальной собственности (роялти), не включенные в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за ввозимые товары, учитываются в качестве одного из дополнительных начислений к цене в соответствии со статьей 40 ТК ЕАЭС при выполнении в совокупности двух требований: эти платежи относятся к ввозимым товарам и уплата роялти является условием продажи оцениваемых товаров (прямо или косвенно) для их вывоза на таможенную территорию ЕАЭС. При выполнении данных требований само по себе заключение договора с иным, чем продавец товара, правообладателем не препятствует включению уплачиваемых на основании такого договора роялти в соответствующем размере в таможенную стоимость товаров.

В соответствии с пунктом 8 Положения о добавлении лицензионных и иных подобных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, принятого Рекомендацией Коллегии Евразийской экономической комиссии от 15.11.2016 № 20 (далее – Положение № 20), при определении того, относятся ли лицензионные платежи к оцениваемым (ввозимым) товарам, ключевым вопросом является не то, как рассчитывается сумма лицензионных платежей, а то, почему они уплачиваются и что именно покупатель (лицензиат) получает в обмен на их уплату.

В пункте 9 названного Положения указано, что при определении того, является ли уплата лицензионных платежей условием продажи оцениваемых (ввозимых) товаров, основным критерием является отсутствие у покупателя (лицензиата) возможности приобрести оцениваемые (ввозимые) товары без уплаты лицензионных платежей.

При этом зависимость продажи оцениваемых (ввозимых) товаров от уплаты лицензионных платежей может иметь место и в случаях, когда внешнеэкономический договор (контракт), в соответствии с которым товары продаются для вывоза на таможенную территорию Союза, не содержит прямого указания об уплате лицензионных платежей как условия продажи оцениваемых (ввозимых) товаров, особенно когда правообладатель и продавец являются разными лицами.

Во всех случаях решение о том, является ли уплата лицензионных платежей условием продажи оцениваемых (ввозимых) товаров, следует принимать с учетом анализа всех факторов и обстоятельств, сопутствующих продаже и ввозу этих товаров.

Как усматривается из материалов дела, перечисленным в акте таможенной проверки ДТ Общество ввезло на территорию ЕАЭС сырье/материалы, которые в дальнейшем использовались в производстве на территории Российской Федерации товаров, маркируемых товарными знаками Blue II, Gillete 2, Rubie, правообладателем которых является компания «Дзе Жиллетт Компании Эл Эл Си».

Согласно условиям заключенного с компанием «Дзе Жиллетт Компании Эл Эл Си» лицензионного соглашения от 05.06.2019 лицензиар (компания) и лицензиат (ООО «Петербург Продактс Интернешнл») заключили соглашение в целях производства, переработки, упаковки товаров (пункт 2.3.1 соглашения), введения товаров в гражданский оборот на территории Российской Федерации (пункт 2.3.2 соглашения). Соглашение устанавливает использование лицензиатом товарных знаков и запатентованных объектов только в соответствии с положениями соглашения: в связи с производством, переработкой, рекламой, продажей и распространением в соответствии с положениями соглашения соответствующих товаров, для которых используются товарные знаки и запатентованные объекты (пункт 3.1 соглашения).

Объектами прав интеллектуальной собственности по данному соглашению (пункт 1.7 соглашения) являются товарные знаки и запатентованные объекты, к которым относятся изобретения и промышленные образцы. Понятие «товары» в рамках соглашения включает в себя все товары, в отношении которых товарные знаки и/или запатентованные объекты охраняются на территории Российской Федерации, производимые лицензиатом на принадлежащем ему заводе, расположенном по адресу: 196140, г. Санкт-Петербург, 

<

...>.

В производстве товаров, маркируемых товарными знаками, Обществом также используются товары «локальной закупки) (приобретенные в Российской Федерации).

Согласно пункту 2.2 Соглашения, Обществу предоставлена неисключительная лицензия на использование 13 Товарных знаков и на 25 изобретений и промышленных образцов на территории и на товарах, вводимых в гражданский оборот, что сохраняет за Лицензиаром (компанией «Дзе Жиллетт Компани Эл Эл Си») право выдачи лицензий другим лицам.

Разделом 3 Соглашения установлено право Лицензиата использовать товарные знаки и запатентованные объекты только в соответствии с положениями Соглашения и в связи с производством, переработкой, рекламой, продажей и распространением соответствующих товаров, для которых используются товарные знаки и запатентованные объекты, включая импорт промышленных образцов, Лицензиат обязан осуществить государственную регистрацию прав использования товарных знаков и запатентованных объектов в соответствии с законодательством Российской Федерации, о незаконном использовании объектов интеллектуальной собственности должен незамедлительно информировать Лицензиара.

Раздел 4 «Конфиденциальная информация» Соглашения содержит информацию о предоставлении Лицензиаром Лицензиату полной информации относительно формул, процессов, методов производства и обработки товаров, а также иной информации, относящейся к процессам производства и обработки товаров. После истечения срока или досрочного расторжения Соглашения все носители конфиденциальной информации (описательной, графической и иной форме) должны быть возвращены.

Таким образом, информация, предоставляемая в рамках Лицензионного соглашения от 5 июня 2019 б/н, в том числе доступ к информационным системам и базам данных (раздел 5 Соглашения), относится согласно статье 1465 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть четвертая) к секрету производства (ноу-хау).

Понятие Товары в рамках Соглашения включает в себя все товары, в отношении которых Товарные знаки и/или Запатентованные объекты охраняются на территории Российской Федерации, производимые Лицензиатом на принадлежащем ему заводе, расположенном по адресу: 196140, г. Санкт-Петербург, 

<

...>.

За права, предоставленные Лицензиату в соответствии с положениями Соглашения (пункт 8 Соглашения (том 2 л.д. 40)), предусмотрена уплата Роялти, в размере равном 5,5 процентов от Чистого дохода от Продаж аффилированных дистрибьюторов Лицензиата, скорректированного на коэффициент, согласованный Сторонами в размере 0,95. Коэффициент учитывает рыночную ситуацию на Территории, в т.ч. коммерческие расходы, необходимые для распространения и продвижения товаров на территории.

В ходе таможенного контроля установлено наличие Соглашения о предоставлении права на использование товарного знака (Лицензионный договор) от 1 января 2004 между ЗАО «Петербург Продактс Интернешнл ЗАО» (реорганизовано) и компанией The Gillette Company. Согласно дополнительному соглашению от 28 октября 2016 № 1 к Лицензионному договору от 1 января 2004 в связи с реорганизацией Лицензиара (The Gillette Company) в форме присоединения к The Gillette Company LLC (США, далее — ДЖК ЛЛК) и переходом всех прав и обязанностей Лицензиара к Д) КК ЛЛК в Лицензионный договор внесены изменения, а именно: словосочетание The Gillette Company изменено на The Gillette Company LLC; и применяется к отношениям сторон, возникших начиная с 1 сентября 2016 года.

В целях выработки единых подходов к решению вопроса о включении лицензионных и иных подобных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности в таможенную стоимость товаров, т.е. к выполнению 1 и 2 условий, рекомендацией Коллегии Евразийской экономической комиссии от 15.11-2016 № 20 утверждено Положение о добавлении лицензионных и иных подобных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары (далее — Положение).

Согласно пункту 8 Положения при определении того, относятся ли лицензионные платежи к оцениваемым (ввозимым) товарам, ключевым вопросом является не то, как рассчитывается сумма лицензионных платежей, а то, почему они уплачиваются и что именно покупатель (лицензиат) получает в обмен на их уплату.

Решение вопроса о том, относятся ли лицензионные платежи к оцениваемым (ввозимым) товарам, принимается на основе изучения и анализа вопроса, какие права за использование рассматриваемого объекта интеллектуальной собственности предоставлены Лицензиату в соответствии с лицензионным договором и каким образом предоставленные права используются Лицензиатом.

Согласно Положению в качестве лицензионных и иных подобных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности рассматриваются любые платежи (в том числе роялти, вознаграждения) за использование результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации, к которым в соответствии с международными договорами, международными договорами и актами, составляющими право Союза, и законодательством государств-членов относятся произведения науки, литературы и искусства, фонограммы, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, секреты производства (ноу-хау), товарные знаки, прочие объекты интеллектуальной собственности (далее - лицензионные платежи).

Согласно пункту 19 Положения, если секрет производства (ноу-хау) связан с производством продукции, выполнением работ, оказанием услуг на таможенной территории Союза с использованием ввозимых товаров (ингредиентов, компонентов, оборудования, инструментов и т.д.), решение о включении лицензионных платежей за использование секрета производства (ноу-хау) в таможенную стоимость ввозимых товаров принимается на основе изучения и анализа вопроса о том, установлено ли условиями использования секрета производства (ноу-хау) требование о приобретении и использовании ввозимых товаров в производстве продукции, при выполнении работ, оказании услуг.

Лицензионным соглашением от 5 июня 2019 6/н предусмотрено требование о приобретении и использовании ввозимых товаров в производстве продукции (соответствие требованиям, установленным спецификациями Лицензиара), а, следовательно, лицензионные платежи за использование секрета производства (ноу-хау) рассматриваются в качестве дополнительных начислений к таможенной стоимости ввозимых товаров.

Ввезенные товары продаются в составе готовых изделий, ввозимые товары содержат технологические решения, которые обеспечивают производство с использованием запатентованных объектов.

Уплата лицензионных платежей, являющаяся существенным условием Лицензионного соглашения от 5 июня 2019 6/н, определяет исполнение Лицензиатом (ООО «Петербург Продактс Интернещнл») условий соглашения и гарантирует применение запатентованных объектов при производстве, соответственно реализация продукции невозможна при прекращении применения запатентованных объектов.

Так как при производстве готового лицензионного продукта Лицензиатом используются ввезенные товары, уплачиваемые Обществом лицензионные платежи (роялти) за произведенный лицензионный продукт относятся к ввозимым товарам.

Лицензиат приобретает право использования запатентованных объектов для производства лицензионной продукции под товарными знаками Gillette, Gillette Blue II, Rubie, в составе которой используется ввезенное сырьё, то есть сам секрет производства заключается именно в том, что ввозимые товары содержат технологические решения, которые обеспечивают производство с использованием запатентованных объектов. При этом договора на поставку сырья содержат требования о соответствии товаров техническим характеристикам, указанным в спецификациях и отдельных заказах.

Уплата лицензионных платежей (роялти) Лицензиару (компании The Gillette Company LLC) предоставляет доступ Лицензиату к информационным системам и базам данных, в том числе к спецификациям сырья, используемого при производстве, переработке, маркировке, упаковке Товаров и при осуществлении с ними иных операций (раздел 5 Соглашения), а, следовательно, уплата лицензионных платежей является условием продажи ввозимых товаров.

Таким образом, в ходе таможенного контроля с учетом представленных Обществом документов в их совокупности установлено соблюдение двух условий включения лицензионных платежей (роялти) в таможенную стоимость ввозимых товаров.

Общество, вопреки условиям, установленным Лицензионным соглашением от 5 июня 2019 6/н, наличия фактов выплат роялти, не обращалось в таможенные органы для осуществления внесения изменений в ДТ, оформленные в проверяемый период, в части структуры таможенной стоимости ввезенных товаров. Перечень товаров, по которым возникает обязанность по увеличению размера таможенной стоимости на размер роялти, определен при проведении таможенной проверки на основании анализа документов и сведений, полученных при проведении таможенного контроля.

В ходе таможенного контроля установлено, что ООО «Петербург Продактс Интернешнл» не осуществляло продажу излишков сырья/материалов иным производственным компаниям, в том числе входящим в группу компании The Procter&Gamble Company. Ввезенные товары (сырье) имели целевое назначение и кодировку, обеспечивающую соответствие поставляемого товара сырью, указанному в предоставленной Лицензиаром спецификации.

Как верно установлено судом первой инстанции, согласно письму Общества от 13.09.2021 № 130921TL сырьевые товары (материалы) ввозятся Обществом на территорию РФ в рамках отдельных договоров поставки исключительно для использования в производстве.

Письмо Общества от 13.09.2021 № 130921TL содержит информацию, что все поставщики сырьевых товаров (материалов) для Procter&Gamble имеют персональный аккаунт на портале www.pgsupplier.com.

Каждый поставщик P&G получает зарегистрированную учётную запись с присвоением 8-значного кода поставщика, с использованием которого оформляются заказы на поставку товаров. В целях проверки соблюдения поставщиками стандартов компании P&G осуществляются проверки, в случае нарушения и неустранения выявленных нарушений компания оставляет за собой право прекращать отношения с бизнес-партнёром.

Компания P&G измеряет надёжность материалов цепочки поставщиков с целью соблюдения запланированного графика поставок. Поставщики P&G получают электронные сертификаты анализа для материалов, отправленных на производственные предприятия P&G.

Информация портала www.pgsupplier.com подтверждается письмом Общества от 13.09.2021 № 130921TL: информация об условиях привлечения поставщиков и состав требуемых материалов размещены на портале, открыты для поставщиков независимо от юрисдикции (российских или иностранных). Потенциальные поставщики также могут зарегистрироваться на данном портале и предложить свои товары и услуги. Процедуры выбора поставщиков сырья и материалов осуществляются специалистами по закупкам путем анализа качества, стоимости, условий поставки и оплаты предлагаемых компаниями, специализирующимися на соответствующем рынке. Принцип Общества – работа только с добросовестными контрагентами, и хотя отбор происходит на конкурсной основе, при выборе контрагентов Общество (компания P&G) руководствуется процедурой должной осмотрительности, которая содержит последовательность обязательных этапов проверки контрагентов, состав запрашиваемых у контрагентов документов, подтверждающих их добросовестность. По окончанию отбора осуществляется техническая квалификация сырьевых и упаковочных материалов на соответствие требованиям по качеству.

В отношении каждого сырьевого товара утверждается общий технический стандарт на уровне компании Procter&Gamble с указанием названия, уникального номера сырьевого товара, характеристик, кода, производителя. Закупка и использование исключительно данных сырьевых товаров в производственной деятельности является обязательным условием для всех производственных предприятий компании Procter&Gamble.

По результатам конкурсного отбора Обществом (отделом закупок P&G) и принятия Обществом (компанией P&G) решения о заключении договора уполномоченные Обществом (компанией P&G) лица (производственные предприятия компании Procter&Gamble) заключают договор на поставку товаров.

Письмо Общества от 13.09.2021 № 130921TL также содержит информацию, что во исполнение условий Лицензионного соглашения от 05.06.2019 Лицензиар (The Gillette Company LLC) контролирует качество выпускаемой продукции, в части сырья и материалов сводится к контролю соответствия спецификации.

Исключительность сырьевых товаров в производственной деятельности подтверждается письмом Общества от 13.09.2021 № 130921TL: само Общество может на нерегулярной основе осуществлять продажу материалов в случае образования излишних складских запасов, но исключительно иным производственным компаниям Procter&Gamble.

Таким образом, ООО «Петербург Продактс Интернешнл» ограничено в выборе поставщиков импортного сырья и материалов для производства готовой продукции. Сырьевой товар поставляется только поставщиками P&G, имеющими зарегистрированную учётную запись с присвоением 8-значного кода поставщика и персональный аккаунт на портале www.pgsupplier.com. Компания Procter&Gamble осуществляет проверки соблюдения поставщиками стандартов компании P&G и тем самым контролирует условия продажи в адрес Общества, а Общество не имеет право продавать или поставлять сырьё третьим лицам для производства иной продукции под иными товарными знаками и не в соответствии с запатентованными объектами.

В ходе таможенного контроля установлено, что ООО «Петербург Продактс Интернешнл» заключены внешнеэкономические контракты от 19.05.2015 № Gillete-1462/DP с иностранной компанией «BSC Drukarnia Opakowan S.A.» Польская Республика; от 17.06.2015 № Gillete-1449/RJ с иностранной компанией «GTX Hanex Plastic Sp.Z.o.o.»; от 20.08.2015 № PG070647 с иностранной компанией «INTRAL CORPORATION», США; от 01.07.2017 № PGIO-PPI/2017 с иностранной компанией «Проктер энд Гэмбл Интернешнл ФИО5», Швейцария; от 23.08.2017 № PPI-Hitachi/17 с иностранной компанией «Hitachi Metals America Ltd»; от 04.10.2017 № PPI-Iseg-17 с иностранной компанией «Ineos Styrolution Europe Gmbh»; от 10.08.2018 № FA-003-2021 с иностранной компанией THE PROCTER&GAMBLE DISTRIBUTING LLC; от 23.04.2019 № PPI-Aleris-19 с иностранной компанией «Aleris Aluminum Duffel BVBA»; от 24.05.2019 № PPI-Cel-19 с иностранной компанией «Celanese Sales Germany Gmbh»; от 08.02.2016 Gillete-JS-2019 с иностранной компанией JINDAL STAINLESS (HISAR) LIMED, Индия, до даты заключения Лицензионного соглашения от 05.06.2019 с компанией The Gillette Company LLC (Лицензиар).

Однако, неисключительная лицензия на право использования товарных знаков и авторских прав на изделиях и (или) упаковках изделий (включая производство, предложение к продаже, продажу и иное введение изделий в гражданский оборот) была предоставлена компанией The Gillette Company (Лицензиар) на территории Российской Федерации Закрытому акционерному обществу «Петербург Продактс Интернешнл ЗАО» в соответствии с Соглашением о предоставлении права на использование товарного знака (Лицензионный договор) от 01.01.2004.

Согласно дополнительному соглашению от 28.10.2016 № 1 к Соглашению о предоставлении права на использование товарного знака (Лицензионный договор) от 01.01.2004 словосочетание «The Gillette Company» изменено на словосочетание «The Gillette Company LLC» в связи с реорганизацией Лицензиара в форме присоединения 01.09.2016 к The Gillette Company LLC.

В свою очередь ООО «Петербург Продактс Интернешнл» создано 24.12.2018 путем реорганизации в форме преобразования Закрытого акционерного общества «Петербург Продактс Интернешнл ЗАО».

Таким образом, выбор поставщиков импортного сырья и материалов для производства готовой продукции ООО «Петербург Продактс Интернешнл» осуществлен с соблюдением поставщиками стандартов компании P&G, что подтверждает информацию о стабильности базы поставщиков компании P&G, где предпочтительны взаимоотношения с постоянными поставщиками, потому что считаются наиболее оптимальными по стоимости и уровню сервиса в долгосрочной перспективе.

В ходе таможенной проверки установлено, что ООО «Петербург Продактс Интернешнл» входит в группу компаний Procter&Gamble, материнской компанией которой является Дзе Проктер энд Гэмбл Компани, публичная компания, зарегистрированная на территории США.

Компания The Gillette Company LLC (Дзе Жиллетт Компани Эл Эл Си, США, Лицензиар), также входящая в группу компаний Procter&Gamble, предоставляет Лицензиату (ООО «Петербург Продактс Интернешнл») неисключительную лицензию на использование товарных знаков в отношении всех товаров и услуг, в отношении которых они охраняются, и на использование запатентованных объектов на территории Российской Федерации на товарах, вводимых в гражданский оборот (пункт 2.2 Соглашения).

Компания Procter&Gamble, в свою очередь осуществляет учёт поставщиков сырьевых товаров (материалов) для организаций, входящих в группу компаний Procter&Gamble, путём предоставления поставщикам персонального аккаунта на портале www.pgsupplier.com, тем самым осуществляя выбор поставщиков сырья и компонентов в соответствии с утвержденными спецификациями.

Таким образом, довод Общества, что состав поставщиков не определяется, не ограничивается и не контролируется Лицензиаром, протовиречит как информации портала www.pgsupplier.com, так и материалам таможенной проверки.

Весь товар, произведенный под товарными знаками и с использованием запатентованных объектов, охраняемых на территории РФ, указанными в Приложениях 1 и 2 Соглашения, ООО «Петербург Продактс Интернешнл» реализует на основании договора поставки от 21.11.2017 № FP-2021-316 в адрес ООО «Проктер энд Гэмбл Дистрибьюторская Компания» (далее – Российский Дистрибьютор, том 2 л.д. 53-58).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц учредителем ООО «Проктер энд Гэмбл Дистрибьюторская Компания» со 100% вкладом в уставный капитал, как и у ООО «Петербург Продактс Интернешнл», является Procter & Gamble Service Gmbh. Таким образом, Аффилированный дистрибьютор также входит в группу компаний Procter & Gamble, материнской компанией которой является The Procter & Gamble Company.

Согласно представленным в ходе таможенного контроля документам (Отчеты о размере валового дохода Лицензиата от продаж товаров аффилированным дистрибьюторам и сумме лицензионного платежа за 2020 и 2021 годы) расчет роялти для выплаты Лицензиару производится от чистого дохода от продаж дистрибьютора только в отношении товарных знаков BLUE II, GILLETTE 2, RUBIE, содержащихся в Приложении 1 к Соглашению и произведенных с использованием запатентованных объектов.

Таким образом, ООО «Петербург Продактс Интернешнл» осуществляет производство на территории Российской Федерации из импортного сырья (поставщики компании Procter & Gamble) продукции с использованием запатентованных The Gillette Company объектов, готовая продукция, с которой уплачивается роялти, реализуется ООО «Проктер энд Гэмбл Дистрибьюторская Компания», входящего в группу компаний Procter & Gamble.

Использование запатентованных объектов невозможно без импортного сырья от поставщиков компании Procter & Gamble, также как и приобретение импортного сырья от поставщиков компании Procter & Gamble не имеет коммерческой цели без использования в производстве запатентованных объектов.

ООО «Петербург Продактс Интернешнл» при производстве готовой продукции использует импортное сырьё и материалы от поставщиков P&G без права реализации невостребованных остатков не производственным компаниям Procter&Gamble.

Довод апелляционной жалобы относительно того, что Общество самостоятельно осуществляет выбор поставщиков сырья при производстве продукции с товарными знаками Gillette, Gillette Blue II, Rubie – отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку противоречит материалам дела, в том числе фотографиям ярлыка, размещенного на упаковке поставляемого сырья, где заказчиком сырья указано не Общество, а компания Жилетт.

Кроме того в ходе таможенного контроля рассматривался вопрос относимости произведенных Обществом выплат роялти согласно условиям Лицензионного соглашения от 5 июня 2019 б/н и ввезенных товаров, Установлено, что сырьё, используемое при производстве продукции с товарными знаками Gillette, Gillette Blue II, Rubie должно соответствовать требованиям спецификаций, доступ к базе которых предоставлен Лицензиаром (раздел 5 Лицензионного соглашения от 5 июня 2019 б/н).

Довод Общества о неисключительности сырья для производства продукции с товарными знаками Gillette, Gillette Blue II, Rubie – подлежит отклонению, поскольку использование при производстве продукции с товарными знаками Gillette, Gillette Blue II, Rubie сырья, соответствующего спецификациям Лицензиара (раздел 5 Лицензионного соглашения от 5 июня 2019 б/н), не исключает возможность использование данного сырья на производственных площадках ООО «Петербург Продактс Интернешнл». Письмо Общества от 13 сентября 2021 № 130921TL содержит информацию о продаже образовавшихся излишков запасов исключительно иным производственным компаниям Procter & Gamble.

В апелляционной жалобе Общества указано, что Общество не реализует сырьё третьим лицам, так как это не отвечает его коммерческим интересам в условиях современных реалий и борьбы за качественных и надежных поставщиков. Общество из поставляемого сырья производит продукцию не только под товарными знаками The Gillette Company LLC.

Кроме того, довод апелляционной жалобы об отсутствии связи между договорами поставки и лицензионным договором так же отклоняется судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» платежи за использование объектов интеллектуальной собственности, не включенные в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за ввозимые товары, учитываются в качестве одного из дополнительных начислений к цене в соответствии со статьей 40 Таможенного кодекса ЕАЭС при выполнении в совокупности двух требований: эти платежи относятся к ввозимым товарам И уплата роялти является условием продажи оцениваемых товаров (прямо или косвенно) для их вывоза на таможенную территорию Союза, При выполнении данных требований само по себе заключение договора с иным, чем продавец товара, правообладателем не препятствует включению уплачиваемых на основании такого договора роялти в соответствующем размере в таможенную стоимость оцениваемых товаров.

Согласно правовой позиции, сформированной Верховным Судом Российской Федерации и изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 2 декабря 2022 г.                                      № 310-ЭС22-8937 по делу № А09-1129/2021 (далее - Определение судебной коллегии № 310-ЭС22-89З7), от 2 декабря 2022г. № 310-ЭС22-9639 по делу                          № А09-1751/2021 (далее - Определение судебной коллегии № 310-ЭС229639) само по себе заключение договора с иным, чем продавец товара, правообладателем не препятствует включению уплачиваемых на основании такого договора РОЯЛТИ в соответствующем размере в таможенную стоимость оцениваемых товаров.

Из анализа приведенных в Определении судебной коллегии № 310-ЭС228937 и в Определении судебной коллегии № 310-ЭС22-96З9 положений таможенного законодательства в их нормативном единстве следует, что методы таможенной оценки предназначены для обеспечения правильного таможенного обложения ввозимых товаров исходя из их действительной экономической ценности. В связи с этим стоимость сделки с ввозимыми товарами может быть дополнена иными платежами (элементами), которые приходятся на покупателя, создают доход продавца с таможенной территории соответствующего государства, и, следовательно, считаются формирующими часть цены, используемой для таможенных целей, даже если они не были включены в контрактную цену товаров.

Платежи за использование объектов интеллектуальной собственности (роялти, лицензионные платежи) подлежат учету для целей таможенной оценки ввезенных товаров как один из компонентов таможенной стоимости при ее определении первым методом (по стоимости сделки с ввозимыми товарами) в той мере, в какой они влияют на их экономическую ценность.

При этом включение роялти в таможенную стоимость не ограничивается случаями, когда непосредственно ввезенные товары являются предметом лицензионных соглашений (товарный знак нанесен на товары и т.п.), а в договоре купли-продажи имеется явно выраженное указание на необходимость заключения лицензионного договора и уплаты роялти в качестве условия продажи товаров.

Включение лицензионных платежей в таможенную стоимость также напрямую не обусловлено способом определения размера роялти (в зависимости от стоимости ввезенных товаров или иных показателей финансово-хозяйственной деятельности импортера), периодичностью уплаты лицензионных платежей, иными подобными обстоятельствами.

Отсутствие в договоре купли-продажи указания на необходимость заключения иных договоров в отношении объектов интеллектуальной собственности, не исключает возможность учета роялти для целей таможенной оценки, поскольку внесение платежей за использование объектов интеллектуальной собственности может являться подразумеваемым условием продажи, без выполнения которого импортер не в состоянии приобрести товар, а экспортер - не будет готов его продать.

В тех случаях, когда ввоз товаров осуществляется на основании сделок, совершаемых между участниками одной группы компаний, решение вопроса о заключении договоров, опосредующих использование объектов интеллектуальной собственности импортером, оказывается исключительно вопросом усмотрения иностранного поставщика и взаимосвязанных с ним участников группы, что порождает существенный риск манипулирования элементами стоимости товара, формирующими его таможенную стоимость. В указанных случаях уплата роялти может являться условием продажи товара для его ввоза в силу принятых внутри группы компаний правил ведения деятельности, что не находит прямого отражения в договорных условиях.

С учетом изложенного, при определении того, относятся ли лицензионные платежи к оцениваемым (ввозимым) товарам и является ли внесение данных платежей условием продажи товара, приобретенного по сделкам, совершенным в рамках одной группы компаний, значение имеет взаимосвязь между принятием импортером на себя обязательства по уплате роялти и возникновением (сохранением) у него возможности использовать ввезенные товары не только de jure (на законном основании), но и de facto (с учетом принятых внутри группы компаний правил организации торговой деятельности под определенным брендом).

Если внутри группы компаний установлены требования по использованию объектов интеллектуальных прав, делающие возможным продажу товаров в страну импорта для последующей розничной торговли, в том числе требования относительно использования внутригрупповых ноу-хау, программного обеспечения, веб-сайта и коммерческого обозначения, соответствующие платежи, осуществляемые в пользу поставщика или иного участника группы компаний (взаимосвязанного лица), могут рассматриваться как элементы действительной стоимости товаров, которые в силу подпункта 7 пункта статьи 40 Таможенного кодекса ЕАЭС должны быть учтены для целей их таможенной оценки.

Изложенное согласуется с общепринятым в мировой практике подходом к оценке допустимости учета роялти в структуре таможенной стоимости ввезенных товаров, нашедшим отражение в ряде рекомендаций Технического комитета по таможенной оценке Всемирной таможенной организации, принятых в соответствии с пунктом 2 статьи 18 Соглашения по применению статьи VII ГАТТ 1994 (рекомендуемые мнения 4.3 и 4.7, 4.11 и 4.12), подтверждающих необходимость включения в таможенную стоимость платежей за использование объектов интеллектуальной собственности, уплачиваемых импортером для получения возможности осуществления производственного процесса (использования технологии), розничной дистрибуции товаров, в зависимости того, были бы проданы соответствующие товары в страну импорта без заключения иных договоров, обеспечивающих коммерческие интересы продавца и связанных с ним лиц.

Согласно программному средству СПАРК The Procter & Gamble Company является головной компанией (совладельцем) Проктер энд Гэмбл Сервис Гмбх, учредителя Общества. В проверяемом периоде согласно разделу 4, 16 Пояснений к бухгалтерской отчетности связанной стороной с Обществом выступала, в том числе Дзе Жиллетт Компания в отношении лицензионных платежей.

Ввоз проверяемых товаров осуществлялся, в том числе на основании внешнеэкономических контрактов, основным условием которых являлось соответствие материалов (ввозимых товаров) техническим характеристикам, указанным в спецификациях и отдельных заказах, разрабатываемых Лицензиаром (компанией Дзе Жиллетг Компани Эл Эл Си), а, следовательно, контракты на поставку сырья, материалов заключены ООО «Петербург Продактс Интернешнл» с подконтрольными правообладателю иностранными компаниями и выплаченные в рамках Лицензионного соглашения суммы роялти относятся к проверяемым товарам, их уплата являлась необходимым условием экспорта товаров с целью ввоза на территорию Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, сформированной Верховным Судом Российской Федерации, в частности, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26 мая 2017 № 306-ЭС16-20056(6) по делу № 12-45751/2015 и в определении Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2016 № 308-ЭС16-1475, доказывание факта общности экономических интересов допустимо не только через подтверждение аффилированности юридической (в частности, принадлежность лиц к одной группе компаний через корпоративное участие), но и фактической. Второй из названных механизмов по смыслу абзаца 26 статьи 4 Закона РСФСР от 22.03.1991 № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» не исключает доказывания заинтересованности даже в тех случаях, когда структура корпоративного участия и управления искусственно позволяет избежать формального критерия группы лиц, однако сохраняется возможность оказывать влияние на принятие решений в сфере ведения предпринимательской деятельности. О наличии такого рода аффилированности может свидетельствовать поведение лиц в хозяйственном обороте, в частности, заключение между собой сделок и последующее их исполнение на условиях, недоступных обычным (независимым) участникам рынка.

Оценив представленные в материалы дела документы и сведения, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции что решения Выборгской таможни, о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров от 19.01.2022, 21.01.2022, 22.02.2022, 26.01.2022, 30.01.2022, 31.01.2022, 01.02.2022, 02.02.2022, 03.02.2022, 04.02.2022, 05.02.2022, 07.02.2022; о признании недействительными уведомления (уточнений к уведомлениям) о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней 20.01.2022, 21.02.2022, 25.01.2022, 26.01.2022, 28.01.2022, 01.02.2022, 02.02.2022, 03.02.2022, 07.02.2022, 08.02.2022, 10.02.2022, обжалуемые ООО «Петербург Продактс Интернешнл», являются законными и обоснованными.

Установив изложенные обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Положенные в основу апелляционной жалобы доводы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции. 

Несогласие подателя жалобы с выводами суда первой инстанции не является процессуальным основанием отмены судебного акта, принятого с соблюдением норм материального и процессуального права. 

Принимая во внимание, что судом правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со статьей 71 АПК РФ исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, нормы процессуального права при рассмотрении дела не нарушены, решение суда является законным, обоснованным и отмене не подлежит. 

Руководствуясь пунктом статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 26 декабря 2023 года по делу №  А56-39451/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.   

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

Н.А. Мильгевская

 

Судьи

 

А.Б. Семенова

 

 О.В. Фуркало