АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ  

Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041  Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru;  

 http://www.tula.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Тула Дело № А68-6641/2016  резолютивная часть оглашена «17» мая 2017 года  

полный текст изготовлен «24» мая 2017 года 

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи С.Э. Гнедовского, при ведении  протокола судебного заседания секретарем Е.В. Песня, рассмотрев в судебном заседании  заявление Михайлова Анатолия Васильевича (далее – Михайлов А.В.) к Мищуку Игорю  Евгеньевичу (далее – Мищук И.Е., должник) о признании несостоятельным (банкротом),  

при участии: 

Серова Н.В. - представитель ФНС России по доверенности, паспорт.  

УСТАНОВИЛ:

Михайлов А.В. обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о  признании Мищук И.Е. несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Тульской области от 25.01.2017 в отношении  Мищука И.Е. введена процедура реструктуризации долгов гражданина.  

Финансовым управляющим, в соответствии с требованиями пункта 7 статьи 213.12  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",  представлен суду отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина,  протокол собрания кредиторов.  

Согласно представленному в материалы дела отчету финансового управляющего от  22.03.2017, финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов  гражданина были проведены следующие мероприятия:  

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры  реструктуризации долгов в газете «КоммерсантЪ» и на сайте ЕФРСБ;  

- всем выявленным кредиторам должника высланы уведомления о введении  

процедуры реструктуризации долгов и возможности предъявить свои требования; - в адрес должника сформированы и направлены запросы; 

- в органы, осуществляющие регистрацию прав на имущество, а также  

контролирующие и надзорные органы разосланы запросы и уведомления;  

- проведены мероприятия по подготовке и проведению первого собрания кредиторов.  Установленная кредиторская задолженность кредиторов третьей очереди составила  

12 444 200,65 руб. У должника имеется следующее имущество: Объекты недвижимого имущества Должника: 

1. Помещение. 

<

...> пл.24, 4м, площадь 1065 кв.м  2. Помещение. 

<

...> площадь 46,79 кв.м  

3. Помещение. 

<

...> площадь 46,79 кв.м  

4. Помещение. 

<

...>, площадь 138,1 кв.м (135,4 кв.м)  

5.Земельный участок. Щекинский р-н, д.Телятинки. 

6.Помещение. 

<

...>, площадь 106,6 кв.м  7.Земельный участок. 

<

...>, площадь 5945 кв.м  

8.Объект незавершенного строительства. Щекино, ул. Молодежная, площадь 42,7 кв.м  9.Земельный участок. 

<

...>, площадь 1500 кв.м  

10. Часть жилого дома. 

<

...>, площадь 278 кв.м  11. Встроенное помещение, 

<

...> д.- н/д. площадь 45,9 кв.м  

12. Квартира. 

<

...>, площадь 45,6 кв.м  

13. Жилой дом с надворными постройками. г.Тула, пос. Октябрьская, ул.  

Овражная,д.14а, площадь 463,1 кв.м 

14. Земельный участок. г.Тула, 

<

...>, площадь  

1200 кв.м 

15. Земельный участок. 

<

...>, площадь 498 кв.м  16. Жилой дом. 

<

...>.  

17. Земельный участок. ТО, 

<

...>, площадь  

9000 кв.м. 

18. Квартира. ТО, Ленинский р-н, раб.пос. Плеханово, ул. Пионерская, д.14, кв.2,  

площадь 29,4 кв.м 

19. Земельный участок: ТО, Ленинский р-н, д. Мерлиновка, д.47, площадь 9000  

кв.м. 

20. Земельный участок. ТО, 

<

...>. площадь 10000  

кв.м. 

2. Объекты движимого имущества Должника: - транспортное средство MAZDA СХ-9, гос. регистрационный знак 

<

***>; 

- транспортное средство VOLKSWAGEN 7YC MULTIVAN 2011 г.в, гос.  регистрационный знак 

<

***>;  

3. Доли в уставном капитале следующих юридических лиц:  

1. ООО «Инвесткапитал», ОГРН 

<

***>, доля в УК - 50%, директор  

(действующий), совладелец (действующий) 

2. ООО «Электронный мир», ОГРН 

<

***>, доля в УК - 100%, директор  

(действующий), совладелец (действующий) 

3. ООО «Электронный мир», ОГРН 

<

***>, доля в УК - 100%, директор  

(действующий), совладелец (действующий) 

4. ООО «Лагуна», ОГРН 

<

***>, доля в УК - 51%, директор (действующий),  

совладелец (действующий) 

5. ООО СК-ИНВЕСТ, ОГРН 

<

***>, доля в УК - 25%, совладелец  

(действующий) 

6. ООО ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РЫНОК, ОГРН 

<

***>, доля в УК - 50%,  

совладелец (действующий) 

7. НП «СПМСБ г.Щекино и Щекинского района» ОГРН 

<

***>, председатель  

координационного совета (действующий), совладелец (действующий). 

Проведенный арбитражным управляющим анализ финансового состояния должника  

позволяет сделать следующие выводы. 

1. Достаточно денежных средств должника для покрытия судебных расходов и  

расходов, связанных с реализацией финансовым управляющим своих полномочий в рамках  

процедуры реструктуризации долгов. 2. Невозможно восстановить платежеспособность должника. 

3. Целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры  банкротства в виде реализации имущества должника при использовании в качестве  источника покрытия судебных расходов имущество должника.  

На основе проведенной проверки сделаны вывод об отсутствии признаков  преднамеренного банкротства, об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.  

От финансового управляющего поступило ходатайство о признании гражданина  банкротом и о введении процедуры реализации имущества должника.  

В соответствии со статьей 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от  26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) собрание кредиторов созывается  финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве  гражданина (пункт 1).  

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе: 

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана  реструктуризации долгов гражданина;  

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением  случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;  

принятие решения о заключении мирового соглашения (пункт 12). 

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  настоящим Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального  закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего  Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1). 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный  срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не  являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по  ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

Согласно данным финансового анализа должника, расчет степени платежеспособности  в рамках подготовки возможного плана реструктуризации долгов не возможен, так как  должником не представлены данные о его доходах.  

Собранием кредиторов от 22.03.2017 по второму вопросу повестки дня было принято  решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом  и введении процедуры реализации имущества.  

Суд, учитывая выводы анализа финансового состояния должника, сделанные  финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов,  пришел к выводу о возможности и целесообразности признания должника банкротом и  открытии в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового  управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо,  исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий,  утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать  требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному  управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном  статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.  

В пункте 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с  рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в судебном акте об утверждении  арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного  

управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать  (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29  Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами  саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2  статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой  организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в  Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему  корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.  

В материалах дела содержатся документы, подтверждающие соответствие  кандидатуры ФИО1 требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о  банкротстве, в связи с чем арбитражный суд приходит к выводу о том, что он подлежит  утверждению финансовым управляющим имуществом должника.  

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей,  предусмотренных настоящей статьей.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной 

суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч  рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (в ред.  Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ).  

Кроме этого, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42  постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5,  пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о  банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного  сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.  

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо  обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного  удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов,  

возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать  рассмотрению дела.  

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные  документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о  добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в  распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).  

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не  представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у  него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь  неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).  

Руководствуясь статьями 102, 110, 156, 159, 163, 167-170, 223, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9,  213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) должника – ФИО2, ИНН  

<

***> , ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина  сроком на шесть месяцев (до 17.11.2017).  

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника члена Союз «МЦАУ» -  Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» ФИО1,  ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих 12272, адрес для направления корреспонденции 300041, г.Тула,  а/я 1398, наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7,  8 статьи 213.9. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и  разрешению вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества  гражданина на «22» ноября 2017 года на 10 часов 00 мин. в помещении суда по адресу:  

<

...>, зал 105, тел. 

<

***> (канцелярия).  

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у  него банковские карты.  

Обязать финансового управляющего должника не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию  

операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с  использованием банковских карт на основной счет должника.  

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового  управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому  управляющему.  

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого  федерального реестра сведений о банкротстве для включения в указанный реестр, а также  направить их для опубликования в газете «КоммерсантЪ».  

Обязать финансового управляющего не позднее пяти дней до указанной даты  судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации  имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных  сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», реестр внеочередных обязательств и текущих платежей, информацию своей  деятельности и использовании денежных средств должника с отражением сведений о ходе  процедуры, мероприятиях по получению документации и инвентаризации имущества  должника, а также первичные документы, подтверждающие указанные сведения.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Двадцатый арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья С.Э. Гнездовский