ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                              Дело № А40--11568/24-76-81

19 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 19 марта 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.В. Мамиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "СТОУН-XXI" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

к ИП ФИО1 (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

о расторжении договора лизинга № Л59812 от 16.03.2022 г., об изъятии у ИП ФИО1 и передаче ООО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "СТОУН-XXI" предмет лизинга: легковой автомобиль LADA NIVA 212300-80 (VIN: 

<

***>, год выпуска 2022, цвет СЕРЕБРИСТО-СЕРЫЙ МЕТАЛЛИК), о взыскании юридических расходов в размере 20 846 руб.,

 

при участии

от истца: не явился, извещён;

от ответчика: не явился, извещён 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "СТОУН-XXI" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) обратилось с иском к ИП ФИО1 (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) о расторжении договора лизинга № Л59812 от 16.03.2022 г., об изъятии у ИП ФИО1 и передаче ООО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "СТОУН-XXI" предмет лизинга: легковой автомобиль LADA NIVA 212300-80 (VIN: 

<

***>, год выпуска 2022, цвет СЕРЕБРИСТО-СЕРЫЙ МЕТАЛЛИК), о взыскании юридических расходов в размере 20 846 руб.

Определением суда от 29 января 2024 г. исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства по делу, предварительное судебное заседание по делу назначено на 05 марта 2024 г.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении в его отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "СТОУН-XXI" и ИП ФИО1 16.03.2022  заключён Договор лизинга №Л59812 (договор).

По данному договору ООО "СТОУН-XXI" предоставило ИП ФИО1 следующий предмет лизинга: легковой автомобиль LADA NIVA 212300-80 (VIN: 

<

***>, год выпуска: 2022, цвет: СЕРЕБРИСТО-СЕРЫЙ МЕТАЛЛИК), в соответствии со спецификацией.

За предоставленный предмет лизинга, по согласованному графику порядка расчетов, ИП ФИО1 должен был перечислять на расчетный счёт ООО "СТОУН-XXI" лизинговые платежи.

Данный предмет лизинга принадлежит истцу на основании договора купли-продажи №КП59812от 16.03.2022.

Согласно графику, внесение лизинговых платежей в определённой сумме должно было производиться ответчиком ежемесячно.

Ответчик необоснованно с октября 2023 года прекратил выплату лизинговых платежей, чем нарушил условия Договора (п. 3.1 и р.З). Просрочка выплат составляет более двух раз.

Задолженность ответчика по лизинговым платежам и пени на момент подачи данного иска составляет: по лизинговым платежам с 11.10.2023 по 15.01.2024 в размере 309 184,90 руб., пеня (0,25% согласно п.2.2.2 Договора) с 11.10.2023 по 15.01.2024 в размере 36 546,94 руб., итого: 345 731,84 руб..

20.12.2023 г. ответчику направлена претензия №ОЛД-24481 от 11.12.2023 г. с требованиями о погашении задолженности по лизинговым платежам и начисленной за просрочку платежа пени, возврате предмета лизинга, а также расторжении договора. Ответа на данную претензию со стороны ответчика получено не было.

В соответствии с п.3 ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: «.. .более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату».

Согласно этой же статье арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок».

Ст.622 ГК РФ, а также ст. 13 ФЗ РФ «О финансовой аренде (лизинге)» предусмотрено право лизингодателя (истца), потребовать возврата в разумный срок лизингополучателем (ответчиком) имущества в случаях, предусмотренных законодательством РФ и договором лизинга.

На основании п.8.4 Договора спор рассматривается в Арбитражном суде г. Москвы.

В соответствии с договором №01/06-РК на оказание юридических услуг от 01.06.2020 истец понес расходы на юридические услуги представителя в размере 20 846,00 рублей.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст.394-396,450, 619, 622 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 137, 156-126, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор лизинга между ООО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "СТОУН-XXI" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) и ИП ФИО1 (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>, дата рождения: 05.10.1956, место рождения: с. Першино, Нижнедевицкого р-на Воронежской области) №Л59812 от 16.03.2022.

Изъять у ИП ФИО1 (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>, дата рождения: 05.10.1956, место рождения: с. Першино, Нижнедевицкого р-на Воронежской области) и передать ООО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "СТОУН-XXI" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) предмет лизинга: легковой автомобиль LADA NIVA 212300-80 (VIN: 

<

***>, год выпуска 2022, цвет СЕРЕБРИСТО-СЕРЫЙ МЕТАЛЛИК).

Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>, дата рождения: 05.10.1956, место рождения: с. Першино, Нижнедевицкого р-на Воронежской области) в пользу ООО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "СТОУН-XXI" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 846 руб. и расходы по госпошлине в размере 12 000 руб.

 

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

 

Судья                                                                                     Н.П. Чебурашкина