Арбитражный суд Курской области

Карла Маркса ул., дом 25, Курск, 305004, http://kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-9353/2024

11 февраля 2025 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена 28.01.2025.

Полный текст решения изготовлен 11.02.2025.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Масютиной Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.В. Холодовой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

     общества с ограниченной ответственностью «Строительная логистика», (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

               к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 

               о взыскании задолженности

               В судебном заседании  приняли участие представители:

               от истца: ФИО1, - по доверенности от 10.01.2024;

               от ответчика: не явились, извещены.

Общество с ограниченной ответственностью «Строительная логистика» обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском о взыскании 6943700 руб. задолженности по договору поставки №3 от 24.06.2024, расходов по оплате госпошлины 57710 руб.

Определением от 18.09.2024 исковое заявление было принято к производству по делу.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

24 июня 2024 года между ООО «Строительная Логистика» (далее по тексту - Истец) и ООО «Инвестстрой» (далее по тексту - Ответчик) был подписан договор № 3 в соответствии с которым ООО «Строительная Логистика» обязалось поставить ООО «Инвестстрой» бетонные смеси, керамзитооетон, растворы, железобетонные изделия, щебень, песок и иной товар надлежащего качества в ассортименте и сроках, согласованных в Спецификациях, а ООО «Инвестстрой» должно было принять и оплатить вышеуказанный товар. 

В соответствии с п. 1.2 договора марка, категория, вид, номенклатура, доставка Товара и цена, по которой Поставщик обязуется поставлять Товар в рамках настоящего Договора, а также срок действия цены, место доставки, способ оплаты указывается в Спецификациях к настоящему Договору, являющихся его неотъемлемой частью. 

Согласно п. 2.1 оговора цена товара, количество и сроки поставки согласовываются Сторонами по каждому периоду поставки и фиксируются в Спецификациях к договору. В случае изменения цены на Товар, Поставщик уведомляет Покупателя за 3 дня до даты изменения цены. В случае несогласия Покупателя с изменением цены, выраженным в письменной форме, не получения ответа Покупателя Поставщиком, Поставщик вправе приостановить поставку Товара до согласования цены. 

Пунктами 2.2, 2.3 договора установлено, что порядок оплаты: оплата производится согласно Спецификации к Договору поставки. Оплата по настоящему Договору производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Покупатель считается исполнившим свои обязательства по оплате Товара с даты зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

На основании п. 3.1 договора поставка товара осуществляется партиями на основании письменных Заявок Покупателя. Заявка Покупателя является неотъемлемой частью настоящего Договора и должна содержать наименование, количество, технические требования и место доставки Товара. Заявка должна быть подписана ; уполномоченным на то представителем Покупателя, и должна содержать указание на реквизиты договора.

В соответствии с п. 3.6 договора Поставщик считается выполнившим свои обязательства по поставке Товара о момента передачи товара Покупателю (его уполномоченному представителю), что подтверждается отметкой уполномоченного представителя Покупателя в транспортной накладной (ТН)/УПД. Покупатель обязуется подписать и вернуть оригинал УПД в течение 5 (пяти) календарных дней с даты приемки Товара от перевозчика. В случае несоблюдения установленных действующим законодательством правил заполнения первичных, бухгалтерских документов Покупателем, нарушением сроков их предоставления Поставщику, Покупатель обязуется: возместить Поставщику все убытки, вызванные таким нарушением, а именно +5% (плюс пять процентов) от стоимости партии товара, указанной в УПД.

Во исполнение условий договора ООО «Строительная Логистика» поставило в адрес ООО «Инвестстрой» строительную продукцию на общую сумму 7395700  рублей 00 копеек, однако договорные обязательства ООО «Инвестстрой» были выполнены частично на общую сумму 452000  рублей 00 копеек, и на момент обращения в суд задолженность Ответчика перед Истцом составила 6943700 руб. 00 коп. С учетом уточнения 6467200 руб. 00 коп.

В связи с наличием у ответчика задолженности 23 августа 2024  ООО «Строительная Логистика» направило в адрес ООО «Инвестстрой» претензию, в которой просило погасить образовавшуюся задолженность.

Поскольку претензия была оставлена без исполнения, ООО «Строительная Логистика» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Инвестстрой» о взыскании задолженности по договору поставки №3 от 24.06.2024. 

В ходе рассмотрения дела, в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности, истец уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать с ответчика 6467200 руб. 00 коп.

Оценив представленные документы в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 4 АПК РФ предоставляет заинтересованному лицу право обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договора (часть 2 статьи 307 ГК РФ)

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Материалами дела подтверждается, что 24 июня 2024 года между ООО «Строительная Логистика» (далее по тексту - Истец) и ООО «Инвестстрой» (далее по тексту - Ответчик) был подписан договор № 3 в соответствии с которым ООО «Строительная Логистика» обязалось поставить ООО «Инвестстрой» бетонные смеси, керамзитооетон, растворы, железобетонные изделия, щебень, песок и иной товар надлежащего качества в ассортименте и сроках, согласованных в Спецификациях, а ООО «Инвестстрой» должно было принять и оплатить вышеуказанный товар. 

Оценив представленные доказательства, суд установил, что между сторонами заключен договор поставки, отношения сторон по которому регулируются положениями главы 30 ГК РФ.

Статьей 506 ГК РФ установлено, что по договору поставки продавец-поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно части 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

В силу статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Материалами дела подтверждается, что Поставщик поставил Покупателю товар в спорной сумме,  согласно универсальным передаточным документам, подписанным со стороны Покупателя электронной подписью генерального директора (при электронном документообороте), в то время как Покупателем была произведена частичная оплата поставленного товара.

При этом, 04.09.2024 посредством электронного документооборота генеральный директор ООО «Строительная Логистика» отправил ООО «Инвестстрой» подписанный электронной подписью акт сверки взаимных расчетов № 97 от 04.09.2024, а представитель ООО «Инвестстрой» ФИО2 (по доверенности) утвердила его, также поставив электронную подпись. Стороны согласились с тем, что у ООО «Инвестстрой» перед ООО «Строительная Логистика» по состоянию на 04.09.2024 имелась задолженность в размере 6943700 руб. 00 коп.

Исходя из части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Доказательства оплаты поставленного Товара во взыскиваемом истцом размере ответчиком в нарушение требований статьи 65 АПК РФ в материалы дела на момент рассмотрения спора не представлены.

Согласно статье 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с позиций их относимости, допустимости и достоверности, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности в соответствии с положениями статей 67, 68, 70, 71 АПК РФ,  суд полагает уточненные требования общества с ограниченной ответственностью «Строительная логистика» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» задолженности по договору поставки №3 от 24.06.2024 в размере 6467200 руб. 00 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В связи с изложенным, учитывая результат рассмотрения настоящего дела, государственная пошлина возлагается судом на ответчика. 

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 49,  65, 71, 102, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строительная логистика», (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  удовлетворить. 

     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная логистика», (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 6467200 руб. 00 коп. - основной долг по договору поставки №3 от 24.06.2024, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 57719 руб. 00 коп.

     Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                         Н.С. Масютина