АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-10536/2018

г. Ставрополь

30 июля 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Царицыно», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,           г. Невинномысск к обществу с ограниченной ответственностью «Триумф-СК»,                               ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь о взыскании 558 руб. 83 коп. задолженности по договору поставки № 338-Т от 05.07.2017, 129 руб. 54 коп. неустойки,                                                                     5 000 руб. расходов по оплате услуг представителя, 97 руб. почтовых расходов, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Триумф-СК»,                                       ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Царицыно», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,           г. Невинномысск 558 руб. 83 коп. долга по договору поставки № 338-Т от 05.07.2017, 129 руб. 54 коп. неустойки за период с 11.04.2018 по 07.06.2018, 1 000 руб. расходов по оплате услуг представителя, 97 руб. почтовых расходов, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                           И.В. Подфигурная