АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-20698/2019

01 июля 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2019 года  Полный текст решения изготовлен 01 июля 2019 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего  судьи Е.Ю. Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи А.В.Константиновой, рассмотрел в судебном заседании  дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк  "ЦЕНТРАЛЬНО-ЕВРОПЕЙСКИЙ БАНК" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ТРЕСТ № 11"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 64 615 523 руб. 10 коп.,  

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 19.12.2018,  предъявлен паспорт,  

от ответчика: не явился, извещен. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. 

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк  "ЦЕНТРАЛЬНО-ЕВРОПЕЙСКИЙ БАНК" обратилось в арбитражный суд с  исковым заявлением, в котором просит взыскать с Общества с ограниченной  ответственностью "ТРЕСТ № 11" 64 615 523 руб. 10 коп., в том числе 50 599  787 руб. основного долга по кредитному договору № 

<

***> от  18.05.2015, 14015735 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими  денежными средствами начисленные за период с 19.01.2016г. по 21.02.2019г., с  продолжением начисления с 22.02.2019г. до момента фактической уплаты  долга.  

В настоящем судебном заседании истец исковые требования поддержал,  заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам  дела (приобщены).  

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 18.05.2015 между ООО КБ «Центрально- Европейский Банк» (Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью  «Трест № 11» (заемщик) заключен кредитный договор № 

<

***>,  согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 80000000,00  рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок до  18.09.2015 и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17 %  годовых.  

Заявителем во исполнение условий кредитного договора перечислены  денежные средства на расчетный счет должника, что подтверждается  платежным поручением № 943 от 18.05.2015.  

 01.10.2015 между ООО КБ «Центрально-Европейский Банк» и ООО  «Трест № 11» заключено соглашение № 2 о расторжении кредитного договора   № 

<

***>.  

В связи с ненадлежащим исполнением должником условий кредитного  договора образовалась задолженность по кредитному договору от 18.05.2015   № 

<

***> в размере 86069525 руб. 79 коп., между сторонами заключено  соглашением о расторжении кредитного договора, по условиям которого  должник обязался погасить указанную задолженность не позднее 18.01.2016.  

Заявитель указывает на то, что должником произведено частичное  погашение задолженности, что подтверждается выписками по ссудным счетам  должника, платежными поручениями от 24.12.2015 № 709, № 708, оставшаяся  сумма задолженности по возврату денежных средств по кредитному договору  составляет 50599787 руб. 30 коп.  

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу  судебным актом по делу № А60-60906/2015 (ч. 2 ст. 69 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Арбитражный суд Свердловской области в процессе рассмотрения дела   № А60-60906/2015 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной  ответственностью «Трест № 11» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),  Определением от 27 ноября 2016 года (резолютивная часть определения  объявлена 21 ноября 2016 года) установил размер требования ООО КБ  «Центрально-Европейский Банк» по указанному обязательству и включил его в  реестр требований кредиторов должника ООО «Трест № 11» требование Банка  о выплате общей суммы задолженности в размере 50 599 787,30 (Пятьдесят  миллионов пятьсот девяносто девять тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей  30 коп. основного долга. Процедура прекращена в связи с отсутствием  финансирования на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о  банкротстве Определением АС Свердловской области от 07 сентября 2017 года.  

Прекращение производства по делу о признании должника  несостоятельным (банкротом), не лишает заинтересованных лиц права  

обратиться в суд с соответствующими самостоятельными требованиями в  исковом порядке при наличии на то оснований.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных  законом (ст. 310 ГК РФ).  

Доказательств погашения задолженности в материалы дела не  представлено (ст.65 АПК РФ).  

Наличие задолженности ответчиком не оспорено; доказательства оплаты  либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера  долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком  документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно  исковых требований в нарушение требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком также  представлен не был.  

При таких обстоятельствах требование о взыскании задолженности в  размере 50599787 руб.30 коп. подлежит удовлетворению.  

Истец также начислил ответчику проценты за пользование чужими  денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации в размере 14015735 руб. 80 коп. за период 19.01.2016г. по  21.02.2019г., которые просит продолжать начислять по день фактической  оплаты долга.  

Ответчик контррасчет суммы процентов за пользование чужими  денежными средствами не представил.  

Суд, проверив расчет процентов, приходит к выводу, что он произведен  истцом верно, при этом правильно определен период начисления.  

Таким образом, учитывая, что материалами дела подтверждается факт  нарушения ответчиком денежного обязательства, что в соответствии с  положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации является  основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными  средствами, требование истца о взыскании с ответчика суммы процентов  заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению судом в размере 14015735  руб. 80 коп. за период 19.01.2016г. по 21.02.2019г. с продолжением их  начисления с 22.02.2019г. до момента фактической уплаты долга-50599787  руб.30 коп., исходя из соответствующей ключевой ставки Банка России (ст.  395, п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об ответственности за нарушение обязательств").  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы истца по госпошлине подлежат возмещению за  счет ответчика.  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТРЕСТ № 11"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу в пользу Общества с  ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "ЦЕНТРАЛЬНО- ЕВРОПЕЙСКИЙ БАНК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 50599787  руб.30 коп. долга, 14015735 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими  денежными средствами за период с 19.01.2016г. по 21.02.2019г., с  продолжением начисления с 22.02.2019г. до момента фактической уплаты  долга-50599787 руб.30 коп., исходя из соответствующей ключевой ставки  Банка России, 200000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня  вступления в законную силу судебного акта.  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в  назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня  будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья Е.Ю. Абдрахманова