ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-35272/2018

Дело № А40-32416/18

г. Москва

20 августа 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2018 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 20 августа 2018 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Г.Н. Поповой,  

Судей: Б.С. Веклича, Т.Ю. Левиной,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Р.А. Сасюком, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

ГБУ "Жилищник Ивановского района" на решение Арбитражного суда г.Москвы 

от 17 мая 2018 по делу №А40-32416/18, принятое судьей Мороз К.Г.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «РЭУ-41 района Ивановское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 28.10.2014, 105118, 

<

...>, КАБИНЕТ 3/1) 

к ГБУ «Жилищник Ивановского района» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 24.11.2014, 105568, 

<

...>), 

третье лицо: ГБУ МФЦ города Москвы (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 23.12.2011, 125009, 

<

...>), о взыскании 570 091, 70 руб.,

 

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1 по доверенности от 18.08.2015,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 22.06.2018,  

УСТАНОВИЛ:

ООО «РЭУ-41 района Ивановское» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГБУ «Жилищник Ивановского района» о взыскании 570091 рубль 

70 копеек основного долга за оказанные услуги по техническому обслуживанию.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2018г. взыскана с ГБУ «Жилищник Ивановского района» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РЭУ-41 района Ивановское» задолженность в размере 570091 рубль 70 копеек,  расходы на оплату государственной пошлины в размере 14402 рубля.

Ответчик, не согласившись с данным решением, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на  доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Истец с доводами апелляционной жалобы не согласился, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы несостоятельными. 

Заслушав представителей истца и ответчика, рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда,  исходя из следующего:

Судом первой инстанции правомерно определено, что  ООО «РЭУ-41 района Ивановское» оказывает услуги в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в управлении которой находились многоквартирные дома в районе Ивановское города Москвы по адресам: Саянская ул., 

<

...> М-вых 

<

...>, Свободный проспект, 

<

...> Сталеваров 

<

...>.

С учетом   постановления Правительства Российской Федерации от 15.05.2013г. № 416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами», в 2015 году ООО «РЭУ-41 района Ивановское» обеспечило выполнение необходимых процедур и осуществило передачу 20 многоквартирных домов в управление ГБУ «Жилищник Ивановского района»; дома были переданы в управление ГБУ «Жилищник Ивановского района» без задолженности плательщиков (населения), сложившейся на дату передачи многоквартирных домов (с 01.02.2015г. - 2 дома, с 01.08.2015г. - 18 домов), что закреплено соответствующими Соглашениями между ООО «РЭУ-41 района Ивановское» и ГБУ «Жилищник Ивановского района», а именно: 28.09.2015г. между ООО «РЭУ-41 района Ивановское»  и ГБУ «Жилищник района Ивановское»  заключено Соглашение о порядке передачи многоквартирных домов (без учета имеющейся задолженности/переплаты)( далее по тексту- Соглашение 1) и Соглашение №ТО-2 о порядке передачи многоквартирных домов (без учета имеющейся задолженности/переплаты) (далее по тексту- Соглашение 2), согласно которым,  право взыскания задолженности плательщиков (населения) за жилищно-коммунальные услуги по техническому обслуживанию домов, образовавшейся за период управления до даты передачи домов, сохраняется за ООО «РЭУ-41 района Ивановское».

В силу  п. 1.1 Соглашения 1,  в целях реализации функций управления в части организации расчетов с физическими и юридическими лицами (плательщиками) за оказанную услугу «техническое обслуживание» стороны определили, что предметом Соглашения являются обязательства, в соответствии с которыми,  ГБУ «Жилищник Ивановского района» принимает в управление многоквартирные дома от ООО «РЭУ-40 района Ивановское» с 01.08.2015г. без учета имеющейся задолженности/переплаты плательщиков за «техническое обслуживание» по состоянию на 01.08. 2015г..

В силу п. 1.1. Соглашения 2,  предметом Соглашения являются обязательства, в соответствии с которыми,  ГБУ «Жилищник Ивановского района» принимает в управление многоквартирные дома от ООО «РЭУ-40 района Ивановское» с 01.02.2015г. без учета имеющейся задолженности/переплаты плательщиков за «техническое обслуживание» по состоянию на 01.02.2015г..

Согласно п. 2.1. Соглашения 1,  многоквартирные дома, передаваемые в управление ГБУ «Жилищник района Ивановское», расположены по адресам: Саянская ул., 

<

...> М-вых 

<

...>, Свободный проспект, 

<

...> Сталеваров 

<

...>.

 Согласно п. 2.1. Соглашения 2,  многоквартирные дома, передаваемые в управление ГБУ «Жилищник района Ивановское», расположены по адресам:

1. Саянская ул., д. 4.

2. Саянская ул., д. 8.

В силу п. 2.3. Соглашений  1,  2,  стороны до 15 числа месяца, следующего за отчетным, производят ежемесячную сверку поступивших оплат и произведенных перерасчетов по лицевым счетам плательщиков и в случае зачисления на лицевые счета сумм, противоречащим периодам по суммам задолженности по услуге «техническое обслуживание», составляют соответствующий акт сверки взаимных расчетов, и в срок до 30 числа того же месяца производят перечисление на расчетные счета одной из сторон ошибочно зачисленных сумм оплат, с подтверждением отчетов ГБУ «МФЦ района Ивановское» (ГБУ «МФЦ города Москвы»), уполномоченного в г.Москве вести финансово-лицевые счета плательщиков (населения), проводить начисления, расчет, перерасчет за жилищно-коммунальные услуги, формирование единых платежных документов с использованием программы АСУ  ЕИРЦ;  в указанный срок стороны также вправе по взаимному соглашению произвести взаимозачет денежных обязательств, возникших у сторон.

Взаимоотношения ООО «РЭУ-41 района Ивановское» и ГБУ «МФЦ района Ивановское» по поводу организации расчетов населения урегулированы договором №31-002/14/245-14.

В силу п. 2.1.1. договора № 31-002/14/245-14, ГБУ «МФЦ района Ивановское» осуществляет формирование и поддержание в базах данных достоверных сведений по каждому плательщику, осуществляет корректировки начислений.

18.01.2018 за № МФЦ 39-5-1-2919/2/18,  ГБУ «МФЦ района Ивановское» предоставило истцу отчеты (реестры) для перераспределения (возврата) денежных средств, поступивших от плательщиков за техническое обслуживание, с договора ГБУ «Жилищник Ивановского района» на договор ООО «РЭУ-41 района Ивановское» по следующим адресам: Саянская ул., 

<

...>

Согласно предоставленным отчетам от ГБУ «МФЦ района Ивановское»,  денежные средства - долговые оплаты за услугу «техническое обслуживание» по указанным выше домам в сумме 570091 рубль 70 копеек от плательщиков за период управления ООО «РЭУ-41 района «Ивановское»,  ошибочно перечислены на счет ГБУ «Жилищник Ивановского района» после даты перехода домов, и подлежат возврату на счет ООО «РЭУ-41 района «Ивановское».

Отчет предоставлен в ГБУ «Жилищник Ивановского района» 12.01.2018г.,  который  оставлен без рассмотрения.

Ввиду возникшей задолженности со стороны ответчика, ООО «РЭУ-41 района Ивановское» обратилось в ГБУ «Жилищник Ивановского района» с требованием возвратить сумму долга в размере 570091 рубль 70 копеек. 

Претензия  о возврате долга  вручена 16.01.2018г., однако оставлена ответчиком без удовлетворения.

. 

ГБУ «Жилищник Ивановского района» необоснованно отказалось от исполнения обязательств, предусмотренных Соглашениями 1, 2  по возврату денежных средств истцу, зачисленных на счет ответчика за период оказания услуги «техническое обслуживание» в многоквартирном доме: до 01.02.2015 г. по адресам: Саянская ул., 

<

...>, до 01.08.2015 г. по адресам: Саянская ул., 

<

...>

 Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты заявленной суммы,  суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истца задолженность  в сумме 570091 рубль 70 копеек с учетом норм ст.ст.309,310, 779, 781 ГК РФ, с чем согласился апелляционный суд.

 Часть доводов заявителя апелляционной жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, давшим им надлежащую оценку,  с которой согласился апелляционный суд.

Из решения  от 16.10.2014г. №2/2014 единственного акционера  ОАО «РЭУ-41  района Иваноское», передаточного акта  от 16.10.2014г., выписки из ЕГРЮЛ на  ООО «РЭУ-41 района Ивановское» (л.д.38-43, т.д.1) следует, что  ОАО «РЭУ -41 района Ивановское»  реорганизовано путем преобразования в ООО  «РЭУ -41 района Ивановское», в связи с чем,   ООО  «РЭУ -41 района Ивановское» является надлежащим истцом по делу.

Остальные доводы, приведенные в апелляционной жалобе, исследованы апелляционным судом, оценены и не принимаются апелляционным судом во внимание в силу их  безосновательности, а также в связи с тем, что, по мнению суда, они  не могут повлиять на результат  рассмотрения дела.

            Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

В п. 2 ст. 9 АПК РФ прямо указано, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

 Арбитражный апелляционный суд, проверив выводы суда первой инстанции, считает их законными, обоснованными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству.

Арбитражный суд согласно п. 1 ст. 71 АПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчик не доказал наличия оснований для отмены решения по настоящему делу.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения.  

Руководствуясь статьями 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

 

                                                                    

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 17 мая 2018 по делу № А40?32416/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу ГБУ "Жилищник Ивановского района" – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

Председательствующий судья:                                                                 Г.Н. Попова

Судьи:                                                                                                                      Б.С. Веклич

 

                                                                                                                      Т.Ю. Левина