ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-106090/23-15-857

16 января 2024 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена «10» января 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено «16» января 2024 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТЕРЛИНГ ГРУПП А.С." (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУССАН-ИМПЕКС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: ООО «ПЭТМОЛ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

о взыскании основного долга и неустойки по договорам

и приложенные к исковому заявлению документы,

при участии представителей сторон: 

от истца – ФИО2 по дов. б/н от 07.03.2023 г.

от ответчика– не явился, извещен

от третьего лица - не явился, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТЕРЛИНГ ГРУПП А.С." (далее – истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "РУССАН-ИМПЕКС" (далее – ответчик) о взыскании основного долга по договору поставки б/н от 02.09.2020г., №1 от 10.04.2021г, соглашению №1 от 07.12.2022 в размере 10 320 582,11 руб. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

ООО «ММК» (ИНН 

<

***>) представлено в материалы дела ходатайство о вступлении в дело в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело ООО «ММК» (ИНН 

<

***>) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Согласно ч. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Каких либо доказательств наличия оснований, предусмотренных ст. 51 АПК РФ для удовлетворения настоящего ходатайства, ООО «ММК» (ИНН 

<

***>) не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что основания для вступления ООО «ММК» (ИНН 

<

***>) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отсутствуют.

Истец требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика и третьего лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, ответчик мотивированного отзыва на исковое заявление, каких-либо иных доказательств в обоснование своей позиции в материалы дела также не представил.

Суд, с учетом мнения Истца, считает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в рамках проведения процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим ООО «СТЕРЛИНГ ГРУПП А.С.» установлено, что. между ООО «СТЕРЛИНГ ГРУПП А.С.» (далее –поставщик/истец) и ООО "РУССАНИМПЕКС" (далее –покупатель/ответчик) был заключен договор поставки товара б/н от 02.09.2020г. и договор поставки товара №1 от 10.04.2021 г. и соглашение о реструктуризации долга №1 от 07.12.2022г.

В соответствии с п. 1.1. Договора поставки товара б/н от 02.09.2020г. и спецификации № 1 от 20.10.2020 г. (приложение № 1 к Договору поставки товара б/н от 02.09.2020г..) поставщик обязался передать, а покупатель принять газетную бумагу различной плотности и уплатить за него цену в размере и порядке, предусмотренных Договором, условиям спецификации.

Согласно спецификации № 1 от 20.10.2020 г. к Договору поставки товара б/н от 02.09.2020г. общая сумма партии товара в количестве 6 единиц составила 9 174 374, 66 (девять миллионов сто семьдесят четыре тысячи триста семьдесят четыре рубля) 66 копеек в т.ч. НДС.

Согласно спецификации № 1 от 20.10.2020 г. к Договору поставки товара б/н от 02.09.2020г. уплата цены настоящей Спецификации, производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца в срок до 31.12.2020г.

В свою очередь Поставщик свои обязательства по Договору поставки товара б/н от 02.09.2020г. и спецификации № 1 от 20.10.2020 г. исполнил, что подтверждается Универсальным передаточным актом №156 от 15.09.2020 г. , №162 от 05.10.2020 г. , № 163 от 12.10.2020 г.

Покупателем была произведена оплата в размере - 600 287,75 рублей.

Сумма долга составила - 8 574 086,91 руб.

В соответствии с п. 1.1. Договора поставки товара № 1 от 10.04.2021г. и спецификации № 1 от 10.04.2021г., спецификации №2 от 10.04.2021г. поставщик обязался передать, а покупатель принять оборудование для запайки, сырье из полимеров (в первичных и иных формах), хозяйственные товары (перчатки, салфетки, бумагу и т.п.) или изделия из полимерных материалов (пакеты, пищевые и термоусадочные пленки, стрейч, скотч и т.п.) и уплатить за него цену в размере и порядке, предусмотренных Договором, условиям спецификации.

Согласно спецификации № 1 от 10.04.2021г. к Договору поставки товара № 1 от 10.04.2021г. общая сумма партии товара в количестве 21 единицы составила 962 370, 46 (Девятьсот шестьдесят две тысячи триста семьдесят рублей) 46 копеек в т.ч. НДС.

Согласно спецификации № 2 от 10.04.2021г. к Договору поставки товара № 1 от 10.04.2021г. общая сумма партии товара в количестве 8 единиц составила 1 742 237,74 (миллион семьсот сорок две тысячи двести тридцать семь рублей) 74 копейки в т.ч. НДС.

Согласно п.2.2.1. Договора поставки товара № 1 от 10.04.2021г. Оплата осуществляется не позднее 180 дней с даты отгрузки товара (Согласно УПД).

В свою очередь Поставщик свои обязательства по Договору поставки товара № 1 от 10.04.2021г и спецификации № 1 от 20.10.2020 г. исполнил что подтверждается Универсальным передаточным актом №27 от 13.04.2021 г.

Покупателем была произведена оплата на сумму - 120 000,00 рублей. Сумма о долга составила - 2 584 608,20 руб.

Ввиду отсутствия оплаты за поставленный товар и в качестве подтверждения задолженности со стороны покупателя между сторонами 07.12.2022г. было заключено Соглашение № 1 о реструктуризации задолженности на сумму задолженности в размере 11 050 582,11 р.

Согласно п.1.1. Соглашения № 1 о реструктуризации задолженности от 07.12.2022г. предметом Соглашения является реструктуризация задолженности образовавшаяся на основании следующих договоров: договор поставки товара от «02» сентября 2020 г. и договор поставки № 1 от 10 апреля 2021 г.

Согласно п.1.2. Соглашения № 1 о реструктуризации задолженности от 07.12.2022г. Размер задолженности Стороны 2 перед Стороной 1 составляет 11 050 582 (Одиннадцать миллионов пятьдесят тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 11 копеек, в том числе НДС.

Согласно п.2.1. Соглашения № 1 о реструктуризации задолженности от 07.12.2022г. Поставщик предоставляет Покупателю рассрочку по оплате задолженности, а Покупатель обязуется оплачивать задолженность в размере 11 050 582 (Одиннадцать миллионов пятьдесят тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 11 копеек, в том числе НДС, в следующем порядке:

Срок

Сумма (руб.)

До 23.12.2022

250 000

До 23.01.2023

500 000

До 23.02.2023

500 000

До 23.03.2023

1 080 000

До 23.04.2023

1 080 000

До 23.05.2023

1 080 000

До 23.06.2023

1 080 000

До 23.07.2023

1 080 000

До 23.08.2023

1 080 000

До 23.09.2023

1 080 000

До 23.10.2023

1 080 000

До 23.11.2023

1 160 582,11

Согласно п.3.2.1. Соглашения № 1 о реструктуризации задолженности от 07.12.2022г. Покупатель обязан надлежащим образом исполнять условия настоящего Соглашения.

Согласно п.3.2.2. Соглашения № 1 о реструктуризации задолженности от 07.12.2022г. Покупатель обязан своевременно и в полном объеме производить оплату задолженности, указанной в пункте 2.1. настоящего Соглашения.

22.12.2022 г. с расчетного счета Покупателя на расчетный счет Поставщика была перечислена сумма в размере 255 000,00 руб. С назначением платежа - оплата по Соглашению № 1 от 07.12.2022г. о реструктуризации долга в т.ч. НДС 20%, что подтверждается платежным поручением № 57 от 22.12.2022г.

16.02.2023г. с расчетного счета Покупателя на расчетный счет Поставщика была перечислена сумма в размере 125 000,00 руб. С назначением платежа - оплата по Соглашению № 1 от 07.12.2022г. о реструктуризации долга в т.ч. НДС. то подтверждается платежным поручением № 22 от 16.02.2023г.

16.03.2023г. с расчетного счета Покупателя на расчетный счет Поставщика была перечислена сумма в размере 100 000,00 руб. С назначением платежа - оплата по Соглашению № 1 от 07.12.2022г. о реструктуризации долга в т.ч. НДС. то подтверждается платежным поручением № 43 от 16.03.2023г.

29.03.2023г. с расчетного счета Покупателя на расчетный счет Поставщика была перечислена сумма в размере 250 000,00 руб. С назначением платежа - оплата по Соглашению № 1 от 07.12.2022г. о реструктуризации долга в т.ч. НДС. то подтверждается платежным поручением № 5 от 29.03.2023г.

Общая сумма перечисленных денежных составила 730 000,00 руб.

Претензионные требования Истца оставлены Ответчиком без удовлетворения.

Общая сумма основного долга за вычетом погашенной суммы составила - 10 320 582,11 р.

На основании изложенного истец обратился с настоящим иском в суд.

Рассмотрев доводы истца в указанной выше части, суд пришел к выводу, что требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 2 ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено судом истец свои обязательства по поставке товара выполнил в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчик мотивированного отзыва на исковое заявление, каких-либо иных доказательств в обоснование своей позиции в материалы дела также не представил.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, суд считает требования истца правомерными и подлежащими  удовлетворению, а сумма основного долга в размере 10 320 582,11 руб. подлежит принудительному взысканию с ответчика, так как от него не поступили документы в суд, подтверждающие оплату долга и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных, противоречит  ст. ст.  309, 310 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства о вступлении в дело ООО «ММК» (ИНН 

<

***>) в качестве третьего лица в порядке ст. 51 АПК РФ отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУССАН-ИМПЕКС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТЕРЛИНГ ГРУПП А.С." (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) сумму основного долга в размере 10 320 582,11 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 74 603 руб.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТЕРЛИНГ ГРУПП А.С." (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из дохода Федерального бюджета РФ 14 802 руб. излишне оплаченной государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде.

 

СУДЬЯ:                                                                                                       М.А. Ведерников