АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-24190/2024

28 января 2025 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 23 января 2025 года

Полный текст решения изготовлен 28 января 2025 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Ахоновой Д.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Утебаевой А.З.,  

рассмотрев в судебном заседании арбитражное дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (г. Саратов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альфа» (г. Саратов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности в сумме 789260 руб. 67 коп. по оплате поставленного природного газа по договорам поставки газа 46-5-50610/23 от 01.08.2023, №46-5-50544/24 от 29.12.2023, расходов по оплате государственной пошлины в размере 18918 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности от 07.08.2024, 

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 22.04.2024,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альфа» о взыскании задолженности в размере 400508 руб. 63 коп. по оплате поставленного природного газа за март, апрель, май 2024 года по договору №46-5-50544/24 от 29.12.2023, задолженности в размере 395415 руб. 45 коп. по оплате поставленного природного газа за март, апрель, май 2024 года по договору №46-5- 50610/23 (для нужд граждан) от 01.08.2023, расходов по оплате государственной пошлины в размере 18918 руб.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому просит взыскать задолженность в сумме 789260 руб. 67 коп. по оплате поставленного природного газа по договорам поставки газа 46-5-50610/23 от 01.08.2023, №46-5-50544/24 от 29.12.2023, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18918 руб.

Арбитражный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, представил суду ведомость 16 с плановыми объемами в подтверждение наличия задолженности в заявленном размере.

Представитель ответчика в судебном заседании наличие задолженности не опроверг, размер задолженности не оспорил.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 23 января 2025 года объявлен перерыв в течение дня до 17 часов 05 минут, о чем вынесено протокольное определение.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания, об объявленных в судебном заседании перерывах в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». 

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, руководствуясь принципом состязательности сторон, закрепленным статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее по тексту - истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альфа» (далее по тексту - ответчик) заключены договоры поставки газа №46-5-50610/23 от 01.08.2023 (л.д. 13-19) и №46-5-50544/24 от 29.12.2023 (л.д. 33-39).

В соответствии с пунктом 2.1. договора поставки газа №46-5-50610/23 от 01.08.2023 истец принял на себя обязательство поставлять природный газ, а ответчик получать (выбирать) природный газ и оплачивать его стоимость в соответствии с разделом 5 договора.

В соответствии с пунктом 5.4 договора поставки газа №46-5-50610/23 от 01.08.2023 расчеты покупателем за поставляемый газ, услуги по его транспортировке, в том числе и в транзитном потоке, специальную надбавку и снабженческо-сбытовые услуги производится ежемесячно в срок до 15-го числа месяца, следующего за отчетным и рассчитываются как разница между фактической стоимостью по настоящему договору в соответствии со счетами-фактурами, универсальными передаточными документами и авансовыми платежами в случае их наличия путем выписки платежных поручений.

Согласно пункту 5.1 договора поставки газа №46-5-50610/23 от 01.08.2023 размер платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифы на его транспортировку, в том числе в транзитном потоке, и специальная надбавка подлежат государственному регулированию и подлежат изменению с даты вступления соответствующих нормативных документов (постановлений) в законную силу. 

Во исполнение договорных обязательств истцом ответчику с марта по май 2024 года поставлен природный газ на сумму 393845 руб. 22 коп., что подтверждается сводными актами поданного-принятого газа №92093 от 31.03.2024 (л.д. 21), №120589 от 30.04.2024 (л.д. 25), №134208 от 31.05.2024 (л.д. 29). 

Расчет стоимости поставленного газа приведен в прилагаемых к исковому заявлению счетах-фактурах №67486 от 31.03.2024 (л.д. 23-24), №К-67982 от 30.04.2024 (л.д. 27-28), №К-68193 от 31.05.2024 (л.д. 31-32).

Также в соответствии с пунктом 2.1. договора поставки газа №46-5-50544/24 от 29.12.2023 истец принял на себя обязательство поставлять природный газ, а ответчик получать (выбирать) природный газ и оплачивать его стоимость в соответствии с разделом 5 договора.

В соответствии с пунктом 5.4 договора поставки газа №46-5-50544/24 от 29.12.2023 расчеты покупателем за поставляемый газ, услуги по его транспортировке, в том числе и в транзитном потоке, специальную надбавку и снабженческо-сбытовые услуги производится ежемесячно в срок до 15-го числа месяца, следующего за отчетным и рассчитываются как разница между фактической стоимостью по настоящему договору в соответствии со счетами-фактурами, универсальными передаточными документами и авансовыми платежами в случае их наличия путем выписки платежных поручений.

Согласно подпункту 2 пункта 5.1 договора поставки газа №46-5-50544/24 от 29.12.2023 размер платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифы на его транспортировку, в том числе в транзитном потоке, и специальная надбавка для прочих нужд подлежат государственному регулированию и подлежат изменению с даты вступления соответствующих нормативных документов (постановлений) в законную силу. 

Во исполнение договорных обязательств истцом ответчику с марта по май 2024 года поставлен природный газ на сумму 395415 руб. 45 коп., что подтверждается сводными актами поданного-принятого газа №94570 от 31.03.2024 (л.д. 41), №83090 от 31.03.2024 (л.д. 43), №122788 от 30.04.2024 (л.д. 50), №112569 от 30.04.2024 (л.д. 52), №135256 от 31.05.2024 (л.д. 60), №130447 от 31.05.2024 (л.д. 62).

Расчет стоимости поставленного газа приведен в прилагаемых к исковому заявлению счетах-фактурах №58041 от 31.03.2024 (л.д. 45-47), №67485 от 31.03.2024 (л.д. 48-49), №П-82056 от 30.04.2024 (л.д. 54-57), №К-67981 от 30.04.2024 (л.д. 58-59), №П-98617 от 31.05.2024 (л.д. 65-67), №К-68192 от 31.05.2024 (л.д. 68-69).

Однако, как указывает истец, обязательства по оплате поставленного природного газа ответчиком нарушены, оплата за поставленный природный газ в размере 789260 руб. 67 коп. по договорам поставки газа №46-5-30409/24 от 29.12.2023 и №46-5-30410/24 от 29.12.2023 не произведена.

В связи с нарушением обязательств по оплате поставленного природного газа в установленный договором срок истец направил ответчику претензию от 26.06.2024 (л.д. 70-72) об обязанности произвести оплату за поставленный газ. Однако указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в Арбитражный суд Саратовской области с настоящим исковым заявлением.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Буквальное толкование условий заключенных сторонами договоров поставки газа №46-5-30409/24 от 29.12.2023 и №46-5-30410/24 от 29.12.2023 в соответствии с правилами статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет прийти к выводу о том, что данные договоры по своей правовой природе являются договорами энергоснабжения, взаимоотношения сторон по которым регулируются положениями раздела 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации разъясняет, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом.

В подтверждение заявленных исковых требований истец представил акты поданного-принятого газа №92093 от 31.03.2024 (л.д. 21), №120589 от 30.04.2024 (л.д. 25), №134208 от 31.05.2024 (л.д. 29), №94570 от 31.03.2024 (л.д. 41), №83090 от 31.03.2024 (л.д. 43), №122788 от 30.04.2024 (л.д. 50), №112569 от 30.04.2024 (л.д. 52), №135256 от 31.05.2024 (л.д. 60), №130447 от 31.05.2024 (л.д. 62), а также счета-фактуры №67486 от 31.03.2024 (л.д. 23-24), №К-67982 от 30.04.2024 (л.д. 27-28), №К-68193 от 31.05.2024 (л.д. 31-32), №58041 от 31.03.2024 (л.д. 45-47), №67485 от 31.03.2024 (л.д. 48-49), №П-82056 от 30.04.2024 (л.д. 54-57), №К-67981 от 30.04.2024 (л.д. 58-59), №П-98617 от 31.05.2024 (л.д. 65-67), №К-68192 от 31.05.2024 (л.д. 68-69).

Доказательств оплаты поставленного природного газа, а также наличия задолженности в ином (меньшем) размере, ответчиком суду не представлено, расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, отсутствие письменного отзыва на исковое заявление, содержащего возражения на заявленные исковые требования, в отсутствие сведений, обосновывающих невозможность их представления по каким-либо не зависящим от ответчика уважительным причинам в суд первой инстанции, обязывает арбитражный суд рассматривать спор по имеющимся в деле доказательствам.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альфа» задолженности по оплате поставленного природного газа за март, апрель, май 2024 года по договору №46-5-50544/24 от 29.12.2023 в размере 393845 руб. 22 коп., задолженность по оплате поставленного природного газа за март, апрель, май 2024 года по договору №46-5-50610/23 от 01.08.2023 в размере 395415 руб. 45 коп., являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18918 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альфа» (г. Саратов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (г. Саратов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по оплате поставленного природного газа за март, апрель, май 2024 года по договору №46-5-50544/24 от 29.12.2023 в размере 393845 руб. 22 коп., задолженность по оплате поставленного природного газа за март, апрель, май 2024 года по договору №46-5-50610/23 от 01.08.2023 в размере 395415 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18918 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить копии судебного акта лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области

                   Д.И. Ахонова