АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

<

...>

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Определение

о возвращении заявления о выдаче судебного приказа

Дело № А35-222/2026

26 января 2026 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Кочетовой И.В. рассмотрел заявление взыскателя

общества с ограниченной ответственностью «Курская АЭС-Сервис»

к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Сервиспроф»

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору возмездного оказания услуг по чистке (стирке) спецодежды, белья от 13.02.2025 №458/1389-Д в размере 68 233 руб. 20 коп., неустойки за период с 30.05.2025 по 12.12.2025 в размере 52 606 руб. 96 коп., по договору возмездного оказания транспортных услуг по перевозке работников, обслуживающих с/п «Орбита», от 27.03.2025 №458/1511-Д в размере 358 395 руб. 20 коп., неустойки за период с 30.05.2025 по 31.12.2025 в размере 184 217 руб. 86 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 086 руб. 00 коп.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В отношении заявления общества с ограниченной ответственностью «Курская АЭС-Сервис» имеются основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа, установленные частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 229.1 АПК РФ судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 настоящего Кодекса.

Статьей 229.3 АПК РФ установлены требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего кодекса, а также в случаях, если заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Судом установлено, что требования Общества вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения нескольких договоров возмездного оказания услуг от 13.02.2025 №458/1389-Д, от 27.03.2025 №458/1511-Д.

Между тем, как следует из разъяснений, содержащихся в подпункте 2 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа на основании части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в том числе, в случае, если требования взыскателя вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения нескольких договоров, за исключением требований к солидарным должникам.

Исходя из вышеизложенного, с учетом того, что настоящие требования взыскателя основываются на нескольких договорах, заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению на основании части 1 статьи 229.4 АПК РФ.

Возвращение арбитражным судом заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, указанным в части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует повторному обращению с таким же заявлением при условии устранения недостатков, послуживших основанием для возвращения заявления (часть 2 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184-186, 229.2-229.4 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Курская АЭС-Сервис» о выдаче судебного приказа с приложением, поступившее в Арбитражный суд Курской области 20.01.2026, возвратить заявителю.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Курская АЭС-Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 19 086 руб. 00 коп., уплаченной на основании платежного поручения №308 от 20.01.2026.

В соответствии с ч. 2 ст. 229.4 АПК РФ возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

Настоящее определение может быть обжаловано, через Арбитражный суд Курской области, в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья И.В. Кочетова