Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-6814/2018

г. Благовещенск

04 февраля 2019 года

изготовление решения в полном объеме

29 января 2019 года

объявлена резолютивная часть решения

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Аныша Дениса Сергеевича,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к

муниципальному унитарному предприятию города Тынды Амурской области «Тында» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 13 254,35 руб.

при участии в заседании: 

от истца: не явился, извещен (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ);

от ответчика: не явился, извещен (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ);

установил:

В судебном заседании 23.01.2019 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв до 29.01.2019.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Коммунальные системы БАМа» (далее – истец, АО «Коммунальные системы БАМа») с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Тынды Амурской области «Тында» (далее – ответчик, МУП «Тында») о взыскании пени по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2017 № 9380 за период с 11.07.2017 по 06.03.2018 в сумме 15 485,03 руб.

Исковые требования обоснованы нарушением ответчиком установленных договором холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2017 № 9380 сроков оплаты, что явилось основанием для начисления пени. 

Определением от 15.08.2018 на основании пункта 1 части 1 статьи 227 АПК РФ исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Лицам, участвующим в деле, направлены уведомления о принятии искового заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ.

05.09.2018 от ответчика поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором МУП «Тында» просит отказать в удовлетворении исковых требований, указывает на отсутствие задолженности перед ресурсоснабжающей организацией по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2017 № 9380.

Определением от 12.10.2018 суд, руководствуясь пунктом 2 части 5 статьи 227 АПК РФ, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в целях выяснения дополнительных обстоятельств по делу связанных с расчетом исковых требований.

В предварительном судебном заседании 08.11.2018  на основании статьи 49 АПК РФ приняты к рассмотрению уточненные исковые требования о взыскании с ответчика пени по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2017 № 9380 за период с 11.07.2017 по 06.03.2018 в сумме 16 196,89 руб.

В судебном заседании 26.12.2018 на основании статьи 49 АПК РФ приняты к рассмотрению уточненные исковые требования о взыскании с ответчика пени по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2017 № 9380 за период с 11.07.2017 по 06.03.2018 в сумме 13 254,35 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121 - 123 АПК РФ.

Судебное заседание проводилось в отсутствие представителей сторон на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01.01.2017 между АО «Коммунальные системы БАМа» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и МУП «Тында» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 9380 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1 которого организация водопроводно-канализациониого хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную питьевую волу в объеме 27 864,18 куб.м. в год (приложение № 1 к договору) на сумму 591 177,65 руб., в том числе НДС 90 179,64 руб. Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализациониого хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения: в объеме 36 979,19 куб.м. в год (приложение № 1 к договору) на сумму 1 133 648,71 руб., в том числе НДС 172 929,46 руб. и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством РФ), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с пунктом 4 договора датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.01.2017.

Согласно пункту 7 договора оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов). Тариф (без учета НДС) на водоснабжение с 01.01.2017 по 30.06.2017 в г. Тынде составляет 17,73 руб. за 1 кв.м. Тариф (без учета НДС) на водоснабжение с 01.07.2017 по 31.12.2017 в г. Тынде составляет 18,23 руб. за 1 кв.м. Тариф (без учета НДС) на водоотведение с 01.01.2017 по 30.06.2017 в г. Тынде составляет 25,44 руб. за 1 кв.м. Тариф (без учета НДС) на водоотведение с 01.07.2017 по 31.12.2017 в г. Тынде составляет 26,52 руб. за 1 кв.м.

Пунктом 8 договора предусмотрено, что расчетный период, установленный договором, равен 1 календарному месяцу, абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Для учета объемов поданной абоненту холодной воды и объема принятых сточных вод стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 16 договора).

В пункте 54 договора стороны согласовали, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплатить организации водопроводно-канализационного хозяйства пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного оплаты по день фактической оплаты.

Договор вступает в силу с 01.01.2017 (пункт 57 договора), заключен на срок – один год (пункт 58 договора).

График водоснабжения и водоотведения МУП «Тында» на 2017 год согласован обеими сторонами в приложении № 1 к договору.

Для оплаты услуг водоснабжения и водоотведения за спорный период ответчику выставлены счета-фактуры на общую сумму 899 683,80 руб., в том числе: от 26.06.2017 № 6755 на сумму 8 659,90 руб., № 6756 на сумму 10 748,50 руб., № 6757 на сумму 45 565,29 руб., № 7024 на сумму 91 817,40 руб.; от 26.07.2017 № 8178 на сумму 76 904,18 руб., № 8058 на сумму 5 069,28 руб., № 8060 на сумму 27 840,06 руб., № 8940 на сумму 15 626,48 руб.; от 26.08.2017 № 9166 на сумму 72 717,27 руб., № 9167 на сумму 4 910,86 руб., № 9168 на сумму 12 018,08 руб., № 9169 на сумму 28 972,99 руб.; от 26.09.2017 № 10113 на сумму 5 280,50 руб., № 10114 на сумму 14 353,32 руб., № 10115 на сумму 30 060,38 руб.; от 26.10.2017 № 11523 на сумму 151 919,90 руб.; от 26.11.2017 № 13976 на сумму 13 487,12 руб., № 13016 на сумму 144 749,98 руб.; от 26.12.2017 № 15047 на сумму 145 295,64 руб.

Истец указывает, что услуги водоснабжения и водоотведения за спорный период оплачены ответчиком в полном объеме на сумму 899 683,80 руб., вместе с тем оплата по выставленным счетам-фактурам осуществлялась несвоевременно, с нарушением установленных сроков оплаты услуг, в подтверждение чего в материалы дела представлены платежные поручения от № 603 от 04.09.2017 на сумму 50 000 руб., № 607 от 05.09.2017 на сумму 32 971,57 руб., № 654 от 19.09.2017 на сумму 124 859,14 руб., № 596 от 31.08.2017 на сумму 20 000 руб., № 575 от 22.08.2017 на сумму 30 000 руб., № 539 от 04.08.2017 на сумму 20 000 руб., № 703 от 04.10.2017 на сумму 117 879,93 руб., № 772 от 25.10.2017 на сумму 144 353 руб., № 845 от 21.11.2017 на сумму 0,90 руб., № 841 от 21.11.2017 на сумму 151 919 руб., № 883 от 07.12.2017 на сумму 144 749,98 руб., № 920 от 15.12.2017 на сумму 13 487 руб., № 133 от 06.03.2018 на сумму 29 149,11 руб., № 31 от 16.01.2018 на сумму 116 146,65 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 01.01.2017 № 9380 в части своевременной оплаты услуг холодного водоснабжения и водоотведения, истец направил в его адрес претензию от 23.03.2018 № 170-ю об оплате пени, начисленной за несвоевременное внесение оплаты.

Оставление ответчиком претензии без исполнения явилось основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

Правоотношения в сфере водоснабжения являются регулируемыми отношениями по  водоснабжению и водоотведению и регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Кроме того, к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (часть 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Из пункта 2 статьи 781 ГК РФ следует, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу статьи 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения (пункту 1 статьи 330 ГК РФ).

Судом установлено, что на основании договора холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2017 АО «Коммунальные системы БАМа» обязалось с 01.01.2017 осуществлять холодное водоснабжение и водоотведение в отношении объектов МУП «Тында», а МУП «Тында» обязалось оплачивать холодное водоснабжение и водоотведение до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Обязанность абонента уплатить организации водопроводно-канализационного хозяйства пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного оплаты по день фактической оплаты в случае ненадлежащего исполнения обязательств по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения согласована обеими сторонами в пункте 54 договора.

Материалами дела подтверждается, что выставленные ответчику для оплаты услуг холодного водоснабжения и водоотведения по договору от 01.01.2017 № 9380 счета-фактуры от 26.06.2017 № 6755 на сумму 8 659,90 руб., № 6756 на сумму 10 748,50 руб., № 6757 на сумму 45 565,29 руб., № 7024 на сумму 91 817,40 руб.; от 26.07.2017 № 8178 на сумму 76 904,18 руб., № 8058 на сумму 5 069,28 руб., № 8060 на сумму 27 840,06 руб., № 8940 на сумму 15 626,48 руб.; от 26.08.2017 № 9166 на сумму 72 717,27 руб., № 9167 на сумму 4 910,86 руб., № 9168 на сумму 12 018,08 руб., № 9169 на сумму 28 972,99 руб.; от 26.09.2017 № 10113 на сумму 5 280,50 руб., № 10114 на сумму 14 353,32 руб., № 10115 на сумму 30 060,38 руб.; от 26.10.2017 № 11523 на сумму 151 919,90 руб.; от 26.11.2017 № 13976 на сумму 13 487,12 руб., № 13016 на сумму 144 749,98 руб.; от 26.12.2017 № 15047 на сумму 145 295,64 руб. оплачены МУП «Тында» в полном объеме.

Вместе с тем, ответчиком нарушены установленные договором  сроки оплаты водоснабжения и водоотведения, что подтверждается  платежными поручениями от № 603 от 04.09.2017, № 607 от 05.09.2017, № 654 от 19.09.2017, № 596 от 31.08.2017, № 575 от 22.08.2017, № 539 от 04.08.2017, № 703 от 04.10.2017, № 772 от 25.10.2017, № 845 от 21.11.2017, № 841 от 21.11.2017, № 883 от 07.12.2017, № 920 от 15.12.2017, № 133 от 06.03.2018, № 31 от 16.01.2018.

Оплата по счету-фактуре от 26.06.2017 № 6755 на сумму 8 659,90 руб. произведена платежным поручением от 04.09.2017 № 603; по счету-фактуре от 26.06.2017 № 6756 на сумму 10 748,50 руб. платежным поручением от 04.09.2017 № 603; по счету-фактуре от 26.06.2017 № 6757 на сумму 45 565,29 руб. платежными поручениями от 04.09.2017 № 603, от 05.09.2017 № 607; по счету-фактуре от 26.06.2017 № 7024 на сумму 91 817,40 руб. платежными поручениями от 04.08.2017 № 539, от 22.08.2017 № 575, от 31.08.2017 № 596, от 05.09.2017 № 607, от 19.09.2017 № 654; по счету-фактуре от 26.07.2017 № 8178 на сумму 76 904,18 руб. платежным поручением от 19.09.2017 № 654, по счету-фактуре от 26.07.2017 № 8058 на сумму 5 069,28 руб. платежным поручением от 19.09.2017 № 654; по счету-фактуре от 26.07.2017 № 8060 на сумму 27 840,06 руб. платежным поручением от 19.09.2017 № 654; по счету-фактуре от 26.07.2017 № 8940 на сумму 15 626,48 руб. платежным поручением от 19.09.2017 № 654; по счету-фактуре от 26.08.2017 № 9166 на сумму 72 717,27 руб. платежным поручением от 04.10.2017 № 703; по счету-фактуре от 26.08.2017 № 9167 на сумму 4 910,86 руб. платежным поручением от 04.10.2017 № 703; по счету-фактуре от 26.08.2017 № 9168 на сумму 12 018,08 руб. платежным поручением от 04.10.2017 № 703; по счету-фактуре от 26.08.2017 № 9169 на сумму 28 972,99 руб. платежным поручением от 04.10.2017 № 703; по счету-фактуре от 26.09.2017 № 10115 на сумму 30 060,38 руб. платежным поручением от 25.10.2017 № 772; по счету-фактуре от 26.09.2017 № 10113 на сумму 5 280,50 руб. платежным поручением от 25.10.2017 № 772; по счету-фактуре от 26.09.2017 № 10114 на сумму 14 353,32 руб. платежным поручением от 25.10.2017 № 772; по счету-фактуре от 26.10.2017 № 11523 на сумму 151 919,90 руб. платежными поручениями от 21.11.2017 № 841,845; по счету-фактуре от 26.11.2017 № 13976 на сумму 13 487,12 руб. платежным поручением от 15.12.2017 № 920; по счету-фактуре от 26.11.2017 № 13016 на сумму 144 749,98 руб. платежным поручением от 07.12.2017 № 883; по счету-фактуре от 26.12.2017 № 15047 на сумму 145 295,64 руб. платежными поручениями от 16.01.2018 № 31, от 06.03.2018 № 133.

Положениями статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Названная правовая позиция сформулирована в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, наличие просрочки по оплате холодного водоснабжения и водоотведения  по договору от 01.01.2017 ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в сроки и порядке, установленные договором, начисление пени за просрочку исполнения обязательств является законным и обоснованным.

По уточненному расчету истца размер пени за нарушение установленных договором сроков оплаты холодного водоснабжения и водоотведения по договору от 01.01.2017 № 9380 за период с 11.07.2017 по 06.03.2018 составляет 13 254,35 руб.

Размер пени проверен судом и признан не верным.

При расчете пени в части оплаты услуг за сентябрь 2017 года истец применил ставку Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,25 %, тогда как на момент фактической оплаты ответчиком услуги действовала ставка Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,50 %. При расчете неустойки в части оплаты услуг за декабрь 2017 года истцом произведено двойное начисление подлежащей оплате суммы (дважды учтено  16.01.2018 в качестве дня оплаты).

По расчету суда размер пени за нарушение установленных договором сроков оплаты холодного водоснабжения по договору от 01.01.2017 № 9380 за период с 11.07.2017 по 06.03.2018 составляет 14 180,28 руб., в том числе:

5 277,95 руб. за июнь 2017 года (2 675,76 руб. за период с 11.07.2017 по 04.08.2017 (154 599,72 × 25 × 1/130 × 9%) + 1 677,32 руб. за период с 05.08.2017 по 22.08.2017 (134 599,72 × 18 × 1/130 × 9%) +651,74 руб. за период с 23.08.2017по 31.08.2017 (104 599,72 × 9 × 1/130 × 9%) + 234,28 руб. за период с 01.09.2017 по 04.09.2017 (84 599,72 × 4 × 1/130 × 9%) + 23,95 руб. за период с 05.09.2017 по 05.09.2017 (34 599,72 × 1 × 1/130 × 9%) + 14,90 руб. за период с 06.09.2017 по 19.06.2017 (1 628,15 × 14 × 1/130 × 8,5%);

3 192,27 руб. за июль 2017 года (за период с 11.08.2017 по 19.09.2017 (122 057,43 × 40 × 1/130 × 8.5%);

1 849,81 руб. за август 2017 года (за период с 11.09.2017 по 04.10.2017 (117 879,93 × 24 × 1/130 × 8.5%);

1 415,77 руб. за сентябрь 2017 года (за период с 11.10.2017 по 25.10.2017 (144 353,00 × 15 × 1/130 × 8.5%);

1 060,52 руб. за октябрь 2017 года (за период с 11.11.2017 по 21.11.2017 (151 919,90 × 11 × 1/130 × 8.25%);

40,20 руб. за ноябрь 2017 года (за период с 11.12.2017 по 15.12.2017 (13 487,00 × 5 × 1/130 × 7.75%);

1 343,73 руб. за декабрь 2017 года (519,71 руб. за период с 11.01.2018 по 16.01.2018 (145 295,64 × 6 × 1/130 × 7.75%) + 824.02 руб. за период с 17.01.2018 по 06.03.2018 (29 148,99 × 49 × 1/130 × 7. 5%).

В пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны должника (ответчика), являющегося коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности.

Ответчик ходатайство о снижении пени не заявил, равно как и не представил доказательства ее несоразмерности.

Поскольку предъявленный истцом к взысканию размер пени не превышает размер пени, рассчитанный судом, и при этом суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 11.07.2017 по 06.03.2018 в размере 13 254,35 руб.

При подаче искового заявления АО «Коммунальные системы БАМа» уплачена государственная пошлина в сумме  2 000 руб. по платежным поручениям от 23.05.2018 № 3564 на сумму 1 000 руб., от 02.08.2018 № 5518 на сумму 1 000 руб.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по уточненным исковым требованиям (13 254,35 руб.) составляет 2 000 руб. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

взыскать с муниципального унитарного предприятия города Тынды Амурской области «Тында» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2017 № 9380 за период с 11.07.2017 по 06.03.2018 в сумме 13 254 руб. 35 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., всего – 15 254 руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области

СудьяД.С. Аныш