Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

10. 02. 2023 года.                                                                                  Дело № А40-268832/22-43-2100

Резолютивная часть решения объявлена 07. 02. 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 10. 02. 2023 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " ТПО " Гидропроект " (ОГРН 

<

***>)

к ООО " Конкрит-Арт " (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 964 573 руб. 41 коп. – долга, неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы долга,

с участием представителей: от истца – ФИО2, адвокат, доверенность б/н от 10.01.2023 г., от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле, заслушав представителя, документы, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск  заявлен о взыскании 964 573 руб. 41 коп. – долга, неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы долга, на основании статей 309, 310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал предъявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении; представил истребованные судом документы; возражал против доводов ответчика против иска, изложенных в отзыве на исковое заявление, возражал против удовлетворения ходатайства ответчика о применении моратория, введенного постановлением правительства РФ № 497 от 28.03.2022 г.; не заявил о том, что имеет какие-либо иные доказательства в подтверждение предъявленного требования кроме имеющихся в деле; не возражал против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, представил отзыв на исковое заявление, в котором иск в заявленной сумме не признал, заявив ходатайство о применении моратория, введенного постановлением правительства РФ № 497 от 28.03.2022 г. к требованию о взыскании неустойки; истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца оспорил по основаниям изложенным в отзыве; каких-либо иных ходатайств не заявил.

Ходатайство ответчика о применении моратория, введенного постановлением правительства РФ № 497 от 28.03.2022 г., принимая во внимание возражения истца, имеющиеся в деле документы и обстоятельства дела, по мнению суда, в соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Пленума ВС РФ № 44 от 24.12.2020 г., следует оставить без удовлетворения, поскольку предъявленная к взысканию неустойка начислена за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара, обязательства по оплате которого наступили после введения моратория.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом и ответчиком, в отсутствие представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Из материалов дела усматривается, что между ООО «Конкрит-Арт» (Покупатель) и ООО «ТПО «Гидропроект» (Поставщик) 16 декабря 2021 г. заключен Договор поставки №68-10-2021, в соответствии с п. 1.1. которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель своевременно принять и оплатить продукцию, именуемую в дальнейшем Товар по согласованным сторонами Спецификациям или счетам, являющимся неотъемлемой частью Договора. В соответствии с п. 1.2. Наименование Товара, общее количество, качество, цена, условия и сроки поставки согласовываются Сторонами и оформляются в Спецификациях. По устному согласованию Сторон, поставка может осуществляться по Счетам. Согласно п. 1.3 Договора, если Спецификация на Товар не составляется, то общее количество, качество, цена, условия и срок поставки указываются в Счете, выставляемом Поставщиком Покупателю. Счет и содержащиеся в нем условия считаются принятыми и согласованными Покупателем при совершении им одного из следующих действий: 1) частичная оплата поставляемого по счету товара, 2) оплата поставляемого в соответствии с выставленным счетом Товара в полном объеме, 3) получение и принятие части поставляемого в соответствии с выставленным счетом Товара, 4) получение и принятие поставляемого в соответствии с выставленным счетом Товара в полном объеме, 5)предоставление Покупателем Поставщику гарантийного письма, выражающего намерение оплатить Товар, поставляемый в соответствии с выставленным счетом, 6) направление Покупателем Поставщику уведомления, предусмотренного п. 4.9 Договора. Согласно п. 1.4 Договора принятый и согласованный счет становится неотъемлемой частью Договора с момента его направления Поставщиком Покупателю посредством электронной почты по адресу, указанному в настоящем Договоре.

В соответствии с п. 3.2 Договора оплата Товара производится Покупателем в течение трех банковских дней с момента выставления Поставщиком счета на оплату Товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, предусмотренный Договором.

18 мая 2022 г. Поставщиком Покупателю был выставлен счет №УТ-8143 на поставку товаров на общую сумму 20 270 руб. 00 коп, включая НДС 20%

5 июля 2022 г. Поставщиком Покупателю был выставлен счет №УТ-8275 от 5 июля 2022 г. на поставку товаров на общую сумму 199 825 руб. 00 коп.

11 июля 2022 г. Поставщиком Покупателю был выставлен счет №УТ-8307 на поставку товаров на общую сумму 100 211 руб. 02 коп.

14 июля 2022 г. Поставщиком Покупателю был выставлен счет №УТ-8326 на поставку товаров на общую сумму 11 052 руб. 00 коп.

22 июля 2022 г. Поставщиком Покупателю был выставлен счет №УТ-8364 на поставку товаров на общую сумму 229 190 руб. 95 коп., включая НДС 20 % и счет №УТ-8363 на поставку товаров на общую сумму 86 338 руб., 91 коп.

5 сентября 2022 г. Поставщиком Покупателю был выставлен счет №УТ-8499 на поставку товаров на общую сумму 113 513 руб. 78 коп., включая НДС 20%

14 сентября 2022 г. Поставщиком Покупателю был выставлен счет №УТ-8552 на поставку товаров на общую сумму 86 437 руб., 40 коп., включая НДС 20%.

В соответствии с выставленными счетами Поставщиком Покупателю были поставлены Товары на общую сумму 857 237,22 руб., включая НДС 20% - 142 872,87 руб., указанные товары были приняты Покупателем без претензий по качеству и срокам, что подтверждается

Универсальным передаточным документом №УТ-177 от 19.05.22 на сумму 20 270,00 руб., в т.ч. НДС 20% -   3 378,33 рублей;

Универсальным передаточным документом №УТ-253 от 07.07.22 на сумму 199 825,00 руб., в т.ч. НДС 20% - 33 304,17 рублей;

Универсальным передаточным документом №УТ-286 от 18.07.22 на сумму 100 211,02 руб., в т.ч. НДС 20% - 16 701,85 рублей;

Универсальным передаточным документом №УТ-296 от 19.07.22 на сумму 11 052,00 руб., в т.ч. НДС 20% - 1 842,00 рублей;

Универсальным передаточным документом №УТ-302 от 21.07.22 на сумму 42 950,00 руб., в т.ч. НДС 20% - 7 158,33 рублей

Универсальным передаточным документом №УТ-311 от 25.07.22 на сумму 86 338,91 руб., в т.ч НДС 20% - 14 389, 83 рублей;

Универсальным передаточным документом №УТ-306 от 25.07.22 на сумму 229 190,95 руб., в т.ч. НДС 20%   - 38 198,49 рублей;

Универсальным передаточным документом №430 от 09.09.22 на сумму 113 513,78 руб., в т.ч НДС 20 % - 18 918,96 рублей

Универсальным передаточным документом №УТ-446 от 16.09.22 на сумму 86 437,40 руб., в т.ч. НДС 20% - 14 406,23 рублей.

Таким образом, обязанности Поставщика по Договору выполнены в полном объеме.

Согласно п. 3.2 Договора, оплата Товара производится в течение трех банковских дней с момента выставления Поставщиком счета на оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Покупателем Поставщику было направлено письмо №1190-А от 09.09.22, согласно которому Покупатель обязуется произвести оплату в размере 393 642 руб. не позднее 20.09.22 года. Однако по состоянию на 21 ноября 2022 г. поставленные по Договору товары на общую сумму 857 237,22 руб. Покупателем не оплачены.

26 октября 2022 г. Поставщиком в адрес Покупателя было направлено Претензионное письмо Исх. № 30/10-2022 от 24.10.2022 г. с требованием выплатить задолженность по Договору в размере 857 237, 22 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требование истца о взыскании долга в сумме 857 237 руб. 22 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 8.4 Договора в случае просрочки Покупателем сроков оплаты Товара, указанных в Спецификациях или счетах, Покупатель уплачивает Поставщику по его требованию пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на 21 ноября 2022 г. оплате подлежит неустойка в размере 107 336,19 руб.

Требование истца о взыскании 107 336 руб. 19 коп. – неустойки – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом.

Требование о взыскании неустойки из расчёта 0,1 % от 857 237 руб. 22 коп. за каждый день просрочки платежа в период с 21.11.2022 г. по день фактической уплаты суммы долга, также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.16г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Требование истца об отнесении на ответчика судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг  в сумме 30 000 руб. 00 коп. - подтверждено имеющимися в деле документами (соглашение №38/22 от18 ноября 2022, платежное поручение №1453 от 21.11.22г.), не оспорено ответчиком и подлежит удовлетворению в заявленном размере 30 000 руб. 00 коп. руб., в соответствии со статьями 106, 110, 112 АПК РФ.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в  соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 316, 328, 330, 331, 394, 401, 407, 408, 420-425, 431-434, 454, 485, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 106, 110, 112, 121-124, 155, 156, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Ходатайство ответчика о применении моратория, введенного постановлением правительства РФ № 497 от 28.03.2022 г., оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО " Конкрит-Арт " (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО " ТПО " Гидропроект " (ОГРН 

<

***>) 964 573 руб. 41 коп., в том числе: 857 237 руб. 22 коп. – долга, 107 336 руб. 19 коп. – неустойки, неустойку из расчёта 0,1 % от 857 237 руб. 22 коп. за каждый день просрочки платежа в период с 21.11.2022 г. по день фактической уплаты суммы долга, а также судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб. 00 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 22 291 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

 

Судья

ФИО1