АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-3618/2017

21 декабря 2017 года

г. Иваново

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2017 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 21 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Владимировой Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>,)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вознесенск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>,)

о взыскании 7546893 рублей 41 копейки  задолженности  за  тепловую энергию  и теплоноситель, поставленные в сентябре 2016 – феврале 2017 года, 1379062 рублей 93 копеек неустойки за просрочку платежей в период с 15.10.2016 по 27.11.2017 и  с 28.11.2017 по дату фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины

при участии в судебном заседании:

от  истца – представителя ФИО2 по доверенности от 01.03.2017 № 04-777,

21.11.2016,

установил:

Акционерное общество «Ивгортеплоэнерго» (далее – АО «Ивгортеплоэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вознесенск» (далее– ООО «УК «Вознесенск», ответчик) о взыскании основного долга за  тепловую энергию и  теплоноситель, потребленные в период с  сентября 2016 года по февраль 2017 года в размере 8343376 рублей 07 копеек, неустойки за просрочку платежей в период с 17.10.2016 по 02.05.2017 и  с 03.05.2017 по дату фактического исполнения обязательства, а  также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы неоплатой  ответчиком тепловой энергии, потребленной в  спорный период, и обоснованы ссылками на статьи 307-311, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск и дополнениях к нему. Ответчик  полагает, что  истец неверно определил  объем  потребленной  ответчиком  тепловой энергии в  отношении многоквартирный  домов (далее – МКД) по  адресам: 

<

...>, д. 22. 

Также  у  сторон  имелись  разногласия по  объемам  теплоносителя  и  тепловой энергии, поставленным в  спорный  период на  нужды  ГВС в МКД № 13 по ул. парижской Коммуны, которые  были сняты с ходе  рассмотрения дела.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно уточнял заявленные исковые требования, окончательно сформулировав их следующим образом: взыскать с  ответчика 7546893 рубля 41 копейку основного долга и 1379062 рубля 93 копейки неустойки за  период с 18.10.2016 по 27.11.2017 и  с 28.11.2017 по дату фактического  исполнения  обязательства, а  также расходы по уплате государственной пошлины.

Протокольным определением  от 16.11.2017 судебное  разбирательство по делу было  отложено на 14.12.2017.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом (под расписку в приложении к протоколу судебного заседания  от 16.11.2017) в суд не явился. Да  начала судебного заседания (13.12.2017) от  ответчика  поступило ходатайство  об  отложении судебного разбирательства по  делу  на  дату после 15.01.2018 в связи с  болезнью представителя  ответчика.

Рассмотрев заявленное ходатайство с учетом  мнения  истца, суд не  нашел оснований для его удовлетворения.

В ходе  рассмотрения  дела  интересы ответчика представляли 2 представителя : ФИО3 и ФИО4 В материалах дела  также  имеется копия  приказа  от 23.06.2017 № 17 о возложении  обязанностей  директора  на  юрисконсульта ООО «УК Вознесенск» ФИО5 Из представленных  документов  следует, что  интересы  ответчика могли представлять  нескольку  лиц,  обладающих достаточными  знаниями  для  представления  интересов юридического лица  в  суде. Болезнь одного из представителей (ФИО4) не препятствовала явке в суд другого уполномоченного представителя и  не  лишала  ответчика  возможности обратиться  за защитой своих интересов к иному лицу.

При изложенных обстоятельствах суд не усмотрел оснований  для удовлетворения ходатайства и отложения судебного разбирательства по делу. Дело рассмотрено в  отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между МП «Ивгортеплоэнерго» (правопредшественник истца, теплоснабжающая организация) и ООО «УК «Вознесенск» (потребитель) был заключен договор теплоснабжения от 25.03.2013 № 1441  со сроком действия по 31.12.2013, который в соответствии с пунктом 6.1. договора был продлен и регулировал отношения сторон в исковой период. 

По условиям договора теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть до границы наружных теплотрасс теплоснабжающей организации, указанной в приложении № 2 к договору, тепловую энергию и теплоноситель в количестве, определенном в договоре, а потребитель – принимать и оплачивать их в порядке и сроки, предусмотренные указанным договором.

В соответствии с пунктом 3.1.1. договора (в редакции дополнительного соглашения от 14.01.2014) количество тепловой энергии и теплоносителя на нужды горячего водоснабжения определяется: а) для помещений (жилых), необорудованных индивидуальными приборами учета тепловой энергии и теплоносителя – расчетным методом, исходя из установленных (определенных) в соответствии с действующим законодательством РФ нормативов потребления, и количества зарегистрированных (проживающих) граждан-потребителей с учетом п. 2.2.28. договора. В случае нарушения Потребителем сроков предоставления информации по п. 2.2.28 договора, определение количества тепловой энергии и теплоносителя на нужды горячего водоснабжения производится по объемам, указанным в приложении № 1 к договору; б) для помещений (нежилых), не оборудованных индивидуальными приборами учета тепловой энергии и теплоносителя на нужды горячего водоснабжения, по объемам, указанным в приложении № 1 к договору; в) для помещений (жилых и нежилых), оборудованных индивидуальными приборами учета тепловой энергии и теплоносителя на нужды горячего водоснабжения, - исходя из показаний приборов в соответствии с данными, предоставляемыми на основании п. 2.2.28 договора. В случае нарушения Потребителем сроков предоставления информации по п. 2.2.28 договора, определение количества тепловой энергии и теплоносителя на нужды горячего водоснабжения производится аналогично помещениям (жилым и нежилым), не оборудованным индивидуальными приборами учета тепловой энергии и теплоносителя на нужды горячего водоснабжения.

Согласно пункту 3.1.2. договора количество тепловой энергии и теплоносителя на нужды отопления для жилых и нежилых помещений объектов (многоквартирных домов) определяются исходя из нормативов потребления, утвержденных (определенных) в соответствии с действующим законодательством РФ, и площадей, указанных в Приложении № 2 к договору, и предъявляется к оплате ежемесячно в течение календарного года.

Объектами теплоснабжения в исковой период являлись многоквартирные жилые дома, расположенные по адресам 

<

...>, 

<

...> с  сентября по декабрь 2016 года), ул. Новая, д. 6 . 

В пункте 3.2. договора (в редакции дополнительного соглашения от 13.03.2014) стороны согласовали, что определение количества отпущенной объектам потребителя, расположенным по адресам Кохомское шоссе, 

<

...> и подлежащей оплате за расчетный период тепловой энергии и теплоносителя производится по показаниям приборов узлов учета в соответствии с Приложением № 4 от 14.01.2014 к договору.

Согласно приложению № 4 проекта дополнительного соглашения от 29.01.2015 многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу 

<

...>, также оборудован общедомовым прибором учета.  

В соответствии с пунктом 4.4. договора  расчетным периодом по договору является один календарный месяц. Оплата фактически потребленных потребителем тепловой энергии, теплоносителя и услуг по ее передаче за расчетный месяц производится потребителем самостоятельно до 15 (включительно) числа месяца, следующего за расчетным на расчетный счет теплоснабжающей организации или в кассу теплоснабжающей организации на основании счета-фактуры теплоснабжающей организации.   

Во  исполнение условий  договора истец в спорный период поставил ответчику тепловую энергию и  теплоноситель общей стоимостью 8280650 рублей 27 копеек. (стоимость  поставленного  теплоносителя  определена с учетом  корректировок, произведенных истцом в  ходе  рассмотрения спора).

Ответчик  потребленный  теплоноситель оплатил частично. Платежным  поручением  от 14.04.2017 № 21 ответчик перечислили истцу 2000000 рублей. Из указанной  суммы  733756 рублей  86 копеек были  зачтены  истцом  в  счет оплаты коммунальных ресурсов, поставленных в спорный период, остальная сумма – в счет гашения ранее возникшей задолженности.

С учетом  произведенной частичной  оплаты задолженность  ответчика перед истцом  составила 7546893 рубля 41 копейку.

На  сумму задолженности истец начислил ответчику  1379062 рубля 93 копейки неустойки за  период с 18.10.2016 по 27.11.2017 и  с 28.11.2017 по дату фактического  исполнения  обязательства.

Для принудительного взыскания  с  ответчика сумм задолженности  и пени истец обратился в суд с  настоящим  иском.

Оценив изложенные обстоятельства, арбитражный суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Между сторонами в спорный период действовал договор теплоснабжения от 25.03.2013№ 1441. Правовое положение сторон по договору теплоснабжения регулируется нормами § 6 Главы 30 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое её количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Условие о цене в договоре энергоснабжения, являющегося публичным, устанавливается одинаковым для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей, а при несоответствии таким требованиям является ничтожным (статья 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В рассматриваемом споре цена поставленной тепловой энергии и  теплоносителя определялась истцом на  основании тарифа  на тепловую энергию, установленного постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области. 

В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Факт получения в спорном периоде ответчиком тепловой энергии и теплоносителя подтверждается материалами дела (актами включения  тепловой системы в спорных МКД). 

Не оспаривая данного факта, ответчик  оспаривает количество тепловой энергии, поставленной в МКД №№ 17а и 22 по Кохомскому шоссе г. Иванова.

Ответчик в спорный период был выбран собственниками помещений в указанных домах в качестве управляющей организации.

Согласно части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Во исполнение положений Жилищного кодекса Российской Федерации Правительством Российской Федерации принят ряд подзаконных нормативно-правовых актов, регламентирующих порядок оказания коммунальных услуг, в  том числе Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

Являясь для  жителей спорного дома  исполнителем коммунальных услуг, ответчик по договору теплоснабжения от 25.03.2013 № 1441  приобретал тепловую энергию и теплоноситель, с целью их последующей реализации населению в виде коммунальной услуги.

Правила № 354 содержат порядок определения объема оказанных коммунальных услуг.

Пунктом 42 (1) Правил № 354 установлено несколько способов определения величины  платы  за коммунальную услугу по  отоплению. 

Так, при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения № 2 к Правилам № 354 исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению (с 01.01.2017 указанный порядок расчета применяется при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме и в случае наличия обязанности установки таких приборов учета в МКД).

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения № 2 к Правилам № 354 исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Действующее  законодательство  о теплоснабжении исходит из необходимости точного определения  объема поставленных коммунальных ресурсов, в связи с чем  они  подлежат обязательному учету.

В соответствии с пунктом 13 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Федеральный закон № 190-ФЗ) коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя (далее также - коммерческий учет) - установление количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за определенный период, с помощью приборов учета тепловой энергии, теплоносителя (далее - приборы учета) или расчетным путем в целях использования сторонами при расчетах в соответствии с договорами.

Под точкой учета тепловой энергии, теплоносителя (далее также - точка учета) понимается место в системе теплоснабжения, в котором с помощью приборов учета или расчетным путем устанавливаются количество и качество производимых, передаваемых или потребляемых тепловой энергии, теплоносителя для целей коммерческого учета (пункт 24 статьи 2 Закона о теплоснабжении).

Статьей 19 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету (часть 1).

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета (часть 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении).

Частью 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: 1) отсутствие в точках учета приборов учета; 2) неисправность приборов учета; 3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом требований технических регламентов (часть 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении).

Согласно пункту 111 Правил коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 года N 1034, количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.

Из материалов  дела  следует, что МКД по  адресам 

<

...>, д. 22 оборудованы общедомовыми узлами учета  тепловой энергии. 

Согласно пунктам 52, 58 Правил № 1034 смонтированные узлы учета (измерительные системы узлов учета), прошедшие опытную эксплуатацию, подлежат вводу в эксплуатацию. Узел учета считается пригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя с даты подписания акта ввода в эксплуатацию.

Пунктом 60 Правил № 1034 установлено, что перед началом отопительного периода после очередной поверки или ремонта осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на источнике тепловой энергии в порядке, установленном пунктами 53 - 59 настоящих Правил. 

При  этом пунктом 59 Правил № 1034 установлено, что в случае выявления несоответствия узла учета положениям настоящих Правил узел учета не вводится в эксплуатацию и в акте ввода в эксплуатацию приводится полный перечень выявленных недостатков с указанием пунктов настоящих Правил, положения которых нарушены, и сроков их устранения. Такой акт ввода в эксплуатацию составляется и подписывается всеми членами комиссии в течение 3 рабочих дней.

В ходе  рассмотрения  дела  ответчик  заявлял, что узлы учета  в  спорных МКД не  могут использоваться в целях коммерческого учета  тепловой энергии  и  теплоносителя, поскольку неверно определяют количество тепловой энергии, потребленной на  подогрев  теплоносителя для оказания потребителям  коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Истец, напротив, при  определении  объема  поставленной тепловой энергии и  теплоносителя руководствуется  данными полученным  в спорный период  с  узлов  учета  тепловой энергии.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Однако ответчик  в  нарушение указанной нормы не представил  доказательств неисправности узлов  учета  тепловой энергии в  спорный  период. 

Согласно частям 1, 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Пояснения от 05.10.2017, оглашенные  ответчиком  в  судебном заседании 12.10.2017  опровергаются  иными представленными в материалы дела  документами.

Так в материалах дела  имеются акты  допуска узлов  учета  тепловой  энергии по  спорным  адресам в  эксплуатацию на  отопительный  период 2016-2017 годов. Акты подписаны представителями и  истца, и ответчика без каких-либо замечаний.

В спорный период ответчик к истцу с заявлениями о неисправности спорных узлов учета не обращался.

Доводы  о неверном определении узлами учета  объемов тепловой энергии, потребленной  на  оказание коммунальной услуги по водоснабжению, ответчик заявил  только в  ходе  рассмотрения дела (изначально  они  не  заявлялись).

В ходе  рассмотрения  дела  истцом и  ответчиком без разногласий подписаны  акты  допуска узлов учета  в  эксплуатацию на отопительный период 2017-2018 годов. Доказательств того, что в  спорный  период  настройки узлов учета  были каким-либо образом  изменены, ответчик в материалы дела не представил.

Напротив истец определяет объемы тепловой энергии и  теплоносителя в спорных домах на основании данных узлов учета в соответствии с вышеприведенными требованиями действующего законодательства.

Суд учитывает  также, что согласно Правилам содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным Постановлением Правительства РФ  от 13.08.2006 № 491 содержание  общедомового имущества (в  том  числе  приборов учета) возложено на организацию, осуществляющую управление МКД, в  рассматриваемом случае  на  ответчика. Выявив  неисправность узла  учета,  ответчик был  обязан принять все  необходимые меры для  ее устранения. Доказательств принятия таких мер суду также не было представлено.

С учетом изложенного по спорным домам суд признает правомерным определение объемов поставленного коммунального ресурса на основании  показаний узлов учета тепловой энергии.

Доказательств  полной и своевременной  оплаты  потребленных коммунальных ресурсов  ответчик в материалы дела  не  представил.

Задолженность в  заявленном  размере подлежит взысканию с  ответчика в пользу  истца.

В исковом  заявлении  также  содержится требование о взыскании с  ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты поставленных коммунальных ресурсов.

Согласно  статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со  статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности  в случае просрочки исполнения.

В соответствии с  пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанная  часть  статьи 15 Закона  «О теплоснабжении» введена  в  действие Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее – Федеральный закон № 307-ФЗ). Согласно части  1 статьи 8  Федерального закона № 307-ФЗ действие положений Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции настоящего Федерального закона), распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров теплоснабжения, договоров теплоснабжения и поставки горячей воды, договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

С учетом  изложенного требование  истца  о взыскании с ответчика неустойки является правомерным.

Расчет  неустойки судом  проверен и  признан арифметически верным.

Неустойка  рассчитана, исходя из ключевой ставки в  размере 8,25% годовых, действовавшей  на  дату  оглашения резолютивной части решения суда.

Согласно расчету  истца  размер неустойки за  период с 18.10.2016 по 27.11.2017 составляет 1379062 рубля 93 копейки.

Указанная сумма подлежит взысканию с  ответчика в пользу  истца.

Также в  исковом заявлении  содержится требование о начислении пени по день фактического исполнения обязательства.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом изложенного, заявленное истцом  требование о взыскании  с  ответчика пени, начиная с 28.11.2017 и по день фактического исполнения обязательства из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы не перечисленных (несвоевременно перечисленных) денежных средств за каждый день просрочки платежа является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При  подаче  иска  истцом  излишне уплачен 01 рубль государственной пошлины. Указанная сумма подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В остальной части в связи с обоснованностью иска расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на  ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вознесенск» в пользу акционерного общества «Ивгортеплоэнерго»:

- 7546893 рубля 41 копейку задолженности за  тепловую энергию  и теплоноситель, поставленные в сентябре 2016 – феврале 2017 года, 

- 1379062 рубля 93 копейки неустойки за просрочку платежей в период с 15.10.2016 по 27.11.2017,

- неустойку на сумму задолженности за период с 28.11.2017 по дату фактического исполнения обязательства, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ на  день оплаты,

- 67630 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Ивгортеплоэнерго» из федерального бюджета 01 рубль государственной  пошлины, излишне уплаченной  платежным поручением от 27.11.2017 № 7991.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья                                                                                             Владимирова Н.В.