Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-3785/2022

18 мая 2022 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе              судьи Агеева А.Х., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 10.09.2004, ИНН: 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию «Советский тепловодоканал» (628242, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...> Пионерии, дом 10, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 13.11.2003, ИНН: 

<

***>) о взыскании 128 937 рублей 60 копеек ущерба в порядке суброгации,

без вызова сторон,

установил:

акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к муниципальному унитарному предприятию «Советский тепловодоканал» (далее – ответчик) о взыскании 128 937 рублей 60 копеек ущерба в порядке суброгации.

Определением суда от 14.03.2022 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства на основании частей 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны извещены о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства, в том числе публично путем опубликования определения арбитражного суда от 14.03.2022 в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Ответчик 24.03.2022 представил отзыв на иск, в котором требования истца не признал, сослался, что истцом в дело не представлены документы, подтверждающие, что поврежденная линия электропередач КЛ-10кВ от опоры № l8BЛ-l0кВ «Юбилейный» до ТП 16- 107 входит в состав застрахованного объекта, принадлежащего Страхователю (строка № 1844 договора страхования) - сети электроснабжения 10 кВ, г. Советский (общая протяженность 139,555 км) инв. № 000004627.

В силу положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке упрощенного производства рассмотрено судом без вызова сторон после истечения сроков, установленных для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. 

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04.05.2022 по делу № А75-3785/2022, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены. Указанное решение принято путем подписания судьей резолютивной части решения.

11.05.2022 от муниципального унитарного предприятия «Советский тепловодоканал» поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15.01.2021 между АО «Югорская региональная электросетевая компания» (далее - Страхователь) и АО «ГСК «Югория» (далее - Страховщик, истец) бы заключен договор страхования движимого и недвижимого имущества № 37/21-93-000001 (л.д. 20-24), согласно которому страховщик обязался за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) выплатить Выгодоприобретателю страховое возмещение в пределах определенной договором страховой суммы (п. 1.1. договора).

Объектом страхования по настоящему Договору являются имущественные интересы Выгодоприобретателя. связанные с владением, распоряжением и пользованием застрахованными объектами, вследствие их гибели (хищения) или повреждения (п. 2.1. договора).

Согласно п. 3.1. договора застрахованными объектами в рамках настоящего договора являются объекты, принадлежащие страхователю на праве собственности и указанные в Приложении № 1 к договору: Линии электропередач; сооружения; оборудование.

Период страхования: с 01.03.2021 по 28.02.2022 (п. 7.3. договора).

В период действия Договора, а именно 18.03.2021 произошло событие, в результате которого было повреждено имущество - КЛ-l0кВ ф. «Юбилейный» от опоры №18ВЛ-10кВ до ТП 16 107, инвентарный номер № 000004627. 

Причинами возникновения повреждения вились: воздействие посторонних лиц и организаций, не участвующих в технологическом процессе; внешнее механическое воздействие, что подтверждается актом № 8/21 от 18.03.2021 расследования причин аварии (л.д. 48-49). 

На основании результатов обследования комиссия, в составе представителей  Советского филиала АО «ЮРЭСК», пришла к выводу: произвести аварийно- восстановительные работы КЛ-10кВ (ААБл 3х95 мм2) ф.«Юбилейный» от опоры №  18 ВЛ-10кВ.«Юбилейный» до ТП 16-107. инв. № 000004627 (л.д. 50).

Согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат, акту выполненных работ от 31.03.2021, ведомости объемов работ стоимость восстановительных работ составила 128 937 рублей 60 копеек (л.д. 64-69). 

15.04.2021 АО «ЮРЭСК» обратилось в АО «ГСК «Югория» с заявлением наступлении страхового случая (л.д. 16). 

По результатам рассмотрения заявления о выплате страхового возмещения по Договору, на основании страхового акта от 26.05.2021 № 037/21-93-000004/01/04 страховщик платежным поручением № 54180 от 28.05.2021г. перечислил страхователю 128 937 рублей 60 копеек страхового возмещения (л.д. 74).

Поскольку лицом, ответственным за причиненный ущерб, является ответчик, Страховая компания направила ему претензию от 19.01.2022 № 037/21-93-000004 с требованием о возмещении указанной суммы ущерба в добровольном порядке (л.д. 9).

Поскольку указанное требование предприятием не исполнило, Страховая компания обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 статьи 965 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть в порядке, предусмотренном статьей 1064 ГК РФ.

Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (статья 1068 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно Акту расследования причин аварии от 18.03.2021 г., при осмотре места производства земляных работ по ул. Юбилейная lA обнаружено повреждение КЛ-l0кВ ф.«Юбилейный» от опоры №18ВЛ-10кВ до ТП 16 107 экскаватором СА Т 428R гос. № 3156 УМ 86. Работы производились МУП «СТВК» (ответчик) без согласования.

Застрахованным имуществом по представленному истцом в материалы дела договору страхования имущества являются, в том числе и сети электроснабжения 10кВ, г. Советский (общая протяженность 139,55км), инвентарный номер № 000004627 (л.д. 26).

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту истцом была произведена выплата страхового возмещения, что подтверждается платежным поручением № 54180 от 28.05.2021г. на сумму 128 937 рублей 60 копеек.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. 

Со своей стороны ответчик не представил доказательств, подтверждающих отсутствие вины. 

В соответствии с нормой статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе принципа состязательности, а лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

С учетом изложенного, оценив в соответствии с нормой статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание положения пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, в соответствии со статями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит расходы по уплате государственной пошлины на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167 – 171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Советский тепловодоканал» в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» 134 164 рубля 94 копейки, в том числе основной долг (сумму ущерба) в размере 128 937 рублей 60 копеек, почтовые расходы в размере 359 рублей 34 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 868  рублей 00 копеек. 

Решение подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://www.hmao.arbitr.ru. 

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья         А.Х. Агеев