АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-36245/2018

г. Новосибирск

20 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 20 декабря 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Киселевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, 

<

...>, кабинет № 501, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТОМСКТРАНС АВТО", г Томск (ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "РАТЭК", г Новосибирск (ОГРН 

<

***>) о взыскании 8 724 000 рубля основного долга, 172 207 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии: 

от истца: не явился

от ответчика: не явился

установил:

Сущность спора: иск заявлен о взыскании 8 724 000 рубля основного долга, 172 207 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

       Ответчик иск по существу не оспорил.

       Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

       Требования истца основаны на следующих обстоятельствах.

Между ООО «Томсктрансавто» и ООО «РАТЭК» был заключен договор перевозки груза №б/н от 03.02.2015 года.

Согласно условиям договора ООО «РАТЭК» выступало заказчиком грузоперевозок автомобильным транспортом, а ООО «ТомскТрансАвто», обязывалось осуществить грузоперевозки по заданию заказчика.

Во исполнение данного договора, в период с декабря 2017 года по август 2018 года истец осуществил для заказчика грузоперевозки на общую сумму 8 724 000 рублей.

Осуществление грузоперевозок подтверждается актами приемки оказанных услуг №2159 от 31.12.2017 года на сумму 1 129 000 рублей, №114 от 31.01.2018 года на сумму 662 000 рублей, №241 от 28.02.2018 года на сумму 1 400 000 рублей, №435 от 31.03.2018 года на сумму 1 538 000 рублей, № 680 от 30.04.2018 года на сумму 685 000 рублей, № 974 от 31.05.2018 года на сумму 2 113 000 рублей, №1214 от 30.06.2018 года на сумму 729 000 рублей, № 1491 от 31.07.20018 года на сумму 339 000 рублей, №1760 от 31.08.2018 года на сумму 175 000 рублей, всего на 8 770 000 рублей, а также первичными документами - товарно-транспортными накладными по грузоперевозкам. Согласно условиям договора оплата за перевозки должна поступить через 45 банковских дней с момента выставления счета-фактуры.

01.08.2018 года в адрес ответчика направлена претензия об оплате имеющейся задолженности.

04.09.2018 в адрес ответчика направлена повторная претензия, а также уведомление об одностороннем отказе от договора грузоперевозок.

До настоящего времени ответчик на претензию не ответил, денежные средства не оплатил.

        Ответчик иск не оспорил.

        Суд признает требования истца обоснованными и исходит при этом из следующего.

        В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

        В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю).

При этом заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Аналогичная норма содержится в пункте 1 статьи 8 Федерального закона "Устав автомобильного и городского наземного электрического транспорта" согласно которой основными транспортными документами при перевозке груза на автомобильном транспорте являются товарно-транспортные накладные, которые сопровождают груз на всем пути следования, содержат сведения об исполнении договора перевозки, на их основании производится списание груза после его отгрузки и его оприходование после получения.

       В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

       Истец заявленные требования документально обосновал.

       Ответчик иск не оспорил, доказательств оплаты не представил.

Требования истца о взыскании процентов соответствуют ст. 395 ГК РФ. Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.

       При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

       Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170 АПК РФ,-

Суд решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РАТЭК", г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТОМСКТРАНС АВТО", г. Томск (ОГРН 

<

***>)  8 724 000 рубля задолженности и 172 207 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами; в бюджет РФ 67 481 рубля госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Резолютивная часть решения объявлена в заседании суда. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, постановления арбитражного суда, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

   Судья                                                                             И.В. Киселева