АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

в виде резолютивной части в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ

Дело №

А55-18578/2022

20 сентября 2022 года

город Самара

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

рассмотрев 24 августа  2022 года  в порядке упрощенного производства дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью  "ИТ-Сервис"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "РуссИнтеграл-Варьеганремонт"

 о взыскании 338 057 руб. 24 коп. 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ИТ-Сервис" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "РуссИнтеграл-Варьеганремонт" о взыскании 338 057 руб. 24 коп., в том числе задолженность по договору об оказании услуг № 10-01-37/19 от 28.11.2019 в сумме 307 324 руб. 76 коп. и пени за период с 28.03.2020 по 30.04.2022 в сумме 30 732 руб. 48 коп.

Определением от 01.07.2022  исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ИТ-Сервис"   принято к производству Арбитражного суда Самарской области в порядке упрощенного производства. 

Стороны  уведомлены о начавшемся процессе, что подтверждается  почтовым уведомлением и сведениями с сайта «Почта России» (л.д. 40-42). 

Ответчик  отзыв на иск  не  представил,   а также не представил возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного  производства. 

 В соответствии с п. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения дела была вынесена резолютивная часть решения от 24.08.2022 (на официальном сайте Арбитражного суда опубликована 28.05.2022) об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

В связи с поступлением в суд (через сервис Мой Арбитр») 26.08.2022  от ответчика заявления (вх. 271472 от 02.09.2022) о составлении мотивированной части решения,  арбитражный суд составляет мотивированное решение.

         Как следует из материалов дела, между ООО «ИТ-Сервис» (Истец) и ООО «РуссИнтеграл-Варьеганремонт» (Ответчик) 28 ноября 2019 года был заключен договор об оказании услуг №10-01-37/19 (далее -Договор).

В соответствии с п.1.1. договора Заказчик (ООО «РуссИнтеграл-Варьеганремонт») поручает и оплачивает, а Исполнитель (ООО «ИТ-Сервис») обязуется оказать услуги по теме: «Металлографические исследования, механические и коррозионные испытания сталей, другие виды испытаний и экспертные заключения». Конкретные услуги, стоимость, сроки начала и окончания оказания услуг согласовываются сторонами в Заявках к договору.

Сторонами согласована заявка № 1 от 31.10.2019 к Договору на проведение исследований на сумму 307 324 руб. 76 коп.  (в т.ч НДС 20%).

Как указал истец, услуги были  оказаны полностью и в срок, что подтверждается Актом выполненных работ от 25.02.2020 № 76, подписанным сторонами без разногласий. 

В соответствии с пунктом 2.3. договора оплата производится Заказчиком на основании счета в течение 30 (тридцати) календарных дней после подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг. 

Акт от 26.02.2020 № 76 на сумму 307 324,76  руб. (в т.ч НДС 20%) не оплачен Заказчиком в установленный договором срок. 

Пунктом 6.2. договора №10-01-37/19 от 26.11.2019 г. за нарушение сроков оплаты по договору предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,1% за каждый день просрочки, но не более 10% от неоплаченной в срок суммы. 

По расчету  истца,  размер пени   составляет 30 732 руб. 48 коп. (л.д.39), исходя из суммы долга  307 324,76 руб. 763 дня просрочки*0,1% = 225 576 руб. 37 коп. , при этом пени не более 10% от неоплаченной суммы = 30732 руб. 48 коп.  (307324,76*0, 1). 

Пунктом 7.1. договора предусмотрен претензионный  порядок досудебного урегулирования споров. 

Претензия Истца от  08  февраля 2021 №193-02/21 об оплате задолженности, полученная Ответчиком 16.02.2021, была  оставлена без удовлетворения. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

 В соответствии со ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Уклонение заказчика от своевременной оплаты оказанных исполнителем услуг является нарушением принятых на себя обязательств, что противоречит нормам ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. 

Исходя из указанных норм права, оказавший услуги исполнитель вправе рассчитывать на встречное исполнение со стороны заказчика в виде оплаты стоимости принятых услуг. Для отказа от оплаты у заказчика должны быть обоснованные причины, предусмотренные законом. Между тем, из материалов дела не усматривается наличие оснований, которые позволяли бы ответчику не производить оплату за оказанные истцом услуги. 

          В ходе рассмотрения дела ответчик наличие непогашенной задолженности перед истцом в заявленной в иске сумме надлежащим образом не опроверг, доказательств погашения долга за оказанные услуги в материалы дела не представил, мотивированных возражений против предъявленных требований не заявил.

           Поскольку в процессе рассмотрения дела от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле. 

Учитывая изложенное, требования истца  суд считает  обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме   в сумме  338 057 руб. 24 коп., в том числе: 307 324 руб. 76 коп.  задолженность по договору об оказании услуг № 10-01-37/19 от 28.11.2019,  30 732 руб. 48 коп.  пени. 

Пунктом  7.2 договора  предусмотрена  подсудность  в Арбитражном суде Самарской области.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере 9761 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при подаче искового заявления в доход Федерального бюджета РФ по платежному поручению №3810 от 12.11.2021 и №2102 от 30.08.2022 в сумме 14642 руб. (л.д.28,29).  Излишне уплаченную госпошлину в сумме  4881 руб. следует возвратить истцу из Федерального бюджета РФ в соответствии со ст. 104 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ. 

 

Руководствуясь ст.ст.  37, 104, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 309, 310,  330, 331, 779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "РуссИнтеграл-Варьеганремонт" (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "ИТ-Сервис" (ИНН 

<

***>) 338 057 руб. 24 коп., в том числе: 307 324 руб. 76 коп.  задолженность по договору об оказании услуг № 10-01-37/19 от 28.11.2019,  30 732 руб. 48 коп.  пени, а также расходы по госпошлине 9761 руб. 

Возвратить  Обществу с ограниченной ответственностью  "ИТ-Сервис" (ИНН 

<

***>) из Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме  4881 руб. как излишне уплаченную. 

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. 

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. 

 

Судья

/

ФИО1