АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-41066/2017

10 ноября 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2017 года  Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2017 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего  судьи А.Г. Биндера, при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело  

по иску акционерного общества "Научно-производственное предприятие  "Старт" им. А. И. Яскина" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее"НПП "СТАРТ" ИМ. А. И. ЯСКИНА")  

к Свердловскому областному отделению Общероссийской общественной  организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – СОО ООО ВДПО)  

о взыскании 938 296 руб. 80 коп.; 

по иску Свердловского областного отделения общероссийской общественной  организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - СОО ООО ВДПО)  

к акционерному обществу "Научно-производственное предприятие "Старт" им.  А. И. Яскина" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - "НПП  "СТАРТ" ИМ. А. И. ЯСКИНА")  

о взыскании 518 616 руб., 

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 156 от 04.05.2017,  от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. 

Акционерное общество "НПП "СТАРТ" ИМ. А. И. ЯСКИНА" обратилось  в Арбитражный суд Свердловской области к Свердловскому областному  отделению Общероссийской общественной организации "Всероссийское  добровольное пожарное общество" о взыскании 938 296 руб. 80 коп.  

Заявленные требования АО "НПП "СТАРТ" ИМ. А. И. ЯСКИНА"  основывает на ненадлежащем исполнении СОО ООО ВДПО обязанности по  оплате за поставленный товар.  

Свердловское областное отделение общероссийской общественной  организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" обратилось в  Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к  акционерному обществу "Научно-производственное предприятие "Старт" им.  А. И. Яскина" о взыскании 518 616 руб.  

Заявленные требования СОО ООО ВДПО основывает на том, что АО  НПП "СТАРТ" ИМ. А. И. ЯСКИНА" поставлены передвижные пожарные  модули базовой комплектации, тогда как СОО ООО ВДПО произвел оплату за  модули в полной комплектацию, просит взыскать денежные средства,  которые составляют разницу между стоимостью модулей в полной и базовой  комплектациях.  

Определением от 25.10.2017 рассмотрение дел объединено в одно  производство, поскольку исковые требования основаны на одном и том же  договоре и носят встречный характер.  

СОО ООО ВДПО заявлено ходатайство о приостановлении производства  по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А60- 54934/2017.  

Суд рассмотрел данное ходатайство и отклонил его, поскольку  отсутствуют основания для приостановления, предусмотренные ст. 143 АПК  РФ.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор  поставки № 18/04-16 от 18.04.2016 г., согласно которому АО НПП "СТАРТ"  ИМ. А. И. ЯСКИНА (поставщик) обязуется передать, а СОО ООО ВДПО  (покупатель) принять и оплатить продукцию модуль "СПАС" в количестве 14  штук на общую сумму 3 127 656 руб. (п.1.1. договора).  

Во исполнение условий договора АО НПП "СТАРТ" ИМ. А. И. ЯСКИНА  поставил в адрес СОО ООО ВДПО товар, что подтверждается содержащимися  в материалах дела товарными накладными, в которых определены  наименование, количество и ассортимент поставляемого товара.  

Согласно представленным товарным накладным № 213 от 10.10.2016 г.,   № 223 от 14.10.2016 г., № 227 от 18.10.2016 г., № 243 от 27.10.2017 г., № 249 от  31.10.2016 г., истец поставил в адрес ответчика продукцию на общую сумму 3  127 656 руб.  

Товар СОО ООО ВДПО принят, претензий в отношении качества товара  не заявлялось, возврат товара не осуществлялся.  

Поскольку обязанность АО НПП "СТАРТ" ИМ. А. И. ЯСКИНА по  передаче товара исполнена, у ответчика возникла обязанность по его оплате (ст.  486, 516 ГК РФ).  

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.  

31.10.2016 г. между АО НПП "СТАРТ" ИМ. А. И. ЯСКИНА и СОО ООО  ВДПО был подписан Акт о поставке и принятии продукции – передвижных  пожарных модулей "СПАС" в базовой комплектации в полном объеме и  соответствующим техническому заданию.  

Согласно п.4.4 договора, оплата производится в порядке 70% предоплаты  на основании выставленного счета на оплату в течение пяти рабочий дней с  момента заключения настоящего договора, если иное не указано в  спецификации. СОО ООО ВДПО произвел оплату аванса в размере 2 189 359  руб.  

В нарушении норм договора и положений действующего  законодательства оплата принятого товара в размере 938 297 руб. до  настоящего времени ответчиком не произведена.  

 Доказательств оплаты ответчиком в порядке ст. 65 АПК РФ не  представлено.  

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в  пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет  право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства  должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение  прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Поскольку СОО ООО ВДПО ненадлежащим образом исполнил  возложенную на него договором и нормами законодательства обязанность по  оплате товара, то сумма задолженности составила 938 297 руб., которая  подлежит взысканию в соответствии со ст. ст. 486, 516 ГК РФ.  

Довод СОО ООО ВДПО о том, что АО "НПП "СТАРТ" ИМ. А.И.  ЯСКИНА поставил товар в более дешевой комплектации судом не  принимается, поскольку в приложении № 2 от 01.06.2016 г. (спецификации) к  договору указан состав пожарного модуля - вариант базовый, цена которого (за  1 пожарный модуль) составляет 223 404 руб. Других спецификаций в  материалы дела сторонами не представлено. СОО ООО "ВДПО" приняло  продукцию, что подтверждается актом выполнения работ от 31.10.2016 г. с  указанием на базовую комплектацию передвижного пожарного модуля. В  судебном заседании, состоявшемся 24.10.2017, представитель покупателя  обратил внимание суда на то, что в приложении № 2 указан другой номер  договора от той же даты. Судом предложено представить договор,  спецификация к которому приложена к иску, в связи с чем рассмотрение дела  

отложено. После отложения представитель покупателя в судебное заседание не  явился. В настоящем судебном заседании АО "НПП "СТАРТ" ИМ. А. И.  ЯСКИНА" (поставщик) представил заявление, в котором указывает, что между  сторонами был заключен один договор поставки № 18/04-16 от 18.04.2016 г.,  других договоров между сторонами не заключалось. Следовательно,  приложение № 2 от 01.06.2016 г. (спецификация) соответствует договору  поставки № 18/04-16 от 18.04.2016 г., в соответствии с которым СОО ООО  "ВДПО" были поставлены пожарные модули в "базовой" комплектации, а  указание в спецификации номера договора 18/06-16 является следствием  допущенной опечатки.  

При таких обстоятельствах, исковые требования АО "НПП "СТАРТ" ИМ.  А.И. ЯСКИНА подлежат удовлетворению.  

Расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в  пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.  

Как следует из содержания иска, заявленного СОО ООО ВДПО, между  сторонами заключен договор № 18/04-16 от 18.04.2016 г. на поставку модулей  "СПАС" в количестве 14 штук. Согласно приложению № 1 (спецификации)  товар должен быть поставлен по цене 223 404 руб. Поставленные пожарные  модули не соответствуют условиям договора, поскольку в спецификации,  подписанной обеими сторонами, СОО ВДПО необходимо передать 14  пожарных модулей по стоимости полной комплектации. Согласно условиям  договора стоимость одного пожарного модуля составляет 223 404 руб., когда  как, несмотря на условия договора, ответчиком поставлены модули в "базовой  комплектации". Заявленные требования СОО ООО ВДПО основывает на  том, что АО "НПП "СТАРТ" ИМ. А. И. ЯСКИНА" поставил пожарные модули  в базовой комплектации, тогда как оплата была произведена за полную  комплектацию и просит взыскать денежные средства, которые составляют  разницу между стоимостью модулей в полной и базовой комплектациях.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно  раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до  начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если  иное не установлено настоящим Кодексом.  

В рассматриваемой ситуации истцом СОО ООО "ВДПО" не  представлено доказательств, подтверждающих наличие задолженности АО  "НПП "СТАРТ" ИМ. А. И. ЯСКИНА" перед Свердловским областным  отделением общероссийской общественной организации "Всероссийское  добровольное пожарное общество". Напротив, ответчиком представлены  доказательства, подтверждающие, что товар поставлен в соответствии с  условиями договора, заключенного сторонами.  

При таких обстоятельствах, исковые требования СОО ООО "ВДПО"  удовлетворению не подлежат.  

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на СОО ООО  "ВДПО" Государственная пошлина в размере 372 руб. взыскивается с СОО  ООО "ВДПО" в доход федерального бюджета, поскольку при подаче иска  истцом уплачена государственная пошлина в размере 13 000 руб. (платежное  поручение № 207 от 05.10.2017 г.), тогда как при цене иска в сумме 518 616 руб.  размер государственной пошлины составляет 13 372 руб.  

Руководствуясь ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества "НПП "СТАРТ" ИМ. А. И.  ЯСКИНА" удовлетворить.  

 Взыскать со Свердловского областного отделения общероссийской  общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество"  в пользу акционерного общества "НПП "СТАРТ" ИМ. А. И. ЯСКИНА" 938 296  руб. 80 коп. долга, а также 21 766 руб. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины.  

 В удовлетворении исковых требований Свердловского областного  отделения общероссийской общественной организации "Всероссийское  добровольное пожарное общество" к акционерному обществу "НПП "СТАРТ  ИМ. А. И. ЯСКИНА" о взыскании 518 616 руб. отказать.  

 Взыскать со Свердловского областного отделения общероссийской  общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество"  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 372 руб.  

 Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

 С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  

взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату,  исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по  юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о  выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление  должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в  документе «Дополнение».  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья А.Г. Биндер