АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-5216/2024

19 июля 2024 года

город Омск

Решение в виде резолютивной части принято 17 июня 2024 года

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2024 года

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Шмакова Г.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Астера» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Завод емкостного оборудования»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 060 379 руб. 83 коп.,

без вызова участвующих в деле лиц,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Астера» (далее – ООО «Астера», истец)  обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Завод емкостного оборудования»  (далее – ООО «Завод емкостного оборудования», ответчик), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании 970 000 руб. неосновательного обогащения, 10 961 руб. неустойки по договору подряда от 03.08.2023 № КФ1000-03/08/23, 29 259 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 26.04.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ.

По истечении сроков для предоставления сторонами документов и возражений Арбитражным судом Омской области в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ принято решение от 24.06.2024 в виде резолютивной части.

ООО «Завод емкостного оборудования» 27.06.2024 подана апелляционная жалоба на указанное решение по делу № А46-5216/2024.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Если судья, подписавший резолютивную часть решения, отсутствует в день поступления заявления о составлении мотивированного решения или апелляционной жалобы, вопрос о составлении мотивированного решения указанным судьей разрешается в пятидневный срок, начинающий исчисляться с момента возобновления исполнения указанным судьей своих обязанностей.

Рассмотрев материалы дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с положениями статьи 228 АПК РФ, суд установил следующее.

Между ООО «Астера» (заказчик) и ООО «Завод емкостного оборудования» (заказчик) заключен договор подряда от 03.08.2023 № КФ1000-03/08/23 (далее – договор).

В соответствии с пунктами 1.1-1.2 заказчик поручает, обязуется принять и оплатить, а подрядчик обязуется выполнить работы по разработке технической документации и изготовлению оборудования, состав которого определен в приложениях к настоящему договору, а также осуществить монтажные и пусконаладочные работы и передать заказчику результат выполненных работ, в порядке и сроки, установленные настоящим договором. Работы выполняются подрядчиком из своего материала.

Объем работ, предъявляемые к ним требования, состав оборудования, технические характеристики оборудования и иные условия согласовываются сторонами в технической документации (приложение № 2), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Дополнительные работы, неуказанные в техническом задании, выполняются подрядчиком на основании подписанного сторонами дополнительного соглашения к настоящему договору.

Общая цена работ определена на дату заключения договора и составляет 1 940 000 (один миллион девятьсот сорок тысяч) руб. (в том числе НДС 20 %) (пункт 2.1 договора).

Согласно пунктам 2.3, 2.3.1-2.3.3 договора заказчик оплачивает работы в российских рублях путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в следующие сроки:

Предварительная оплата в сумме 970 000 руб. вносится на расчетный счет подрядчика в течение 5 рабочих дней с даты заключения договора,

Промежуточная оплата в сумме 485 000 (четыреста восемьдесят пять тысяч) руб. вносится на расчетный счет подрядчика в срок до 15 сентября 2023 года.

Окончательный расчет в сумме 485 000 (четыреста восемьдесят пять тысяч) руб. вносится на расчетный счет подрядчика в течение 5 рабочих дней после подписания Акта приема-передачи оборудования в г. Омск.

В силу пунктов 3.1, 3.5, 3.5.1, 3.6, 3.11 в течение 10 рабочих дней после заключения настоящего договора заказчик обязан передать подрядчику в письменной форме-обоснованное техническое задание на выполнение работ, включающее в себя требования заказчика к производительности оборудования, объему его функциональности, включая требования по расположению оборудования в помещениях заказчика и относительно друг друга, к параметрам электроэнергии, воды и т.п., месту нахождения точек подключения к коммуникациям, минимальных параметрах помещений, необходимых для монтажа оборудования либо о пригодности имеющегося помещения у заказчика, техническое задание должно содержать ссылки на технические нормы, применяемые к работам, выполняемым в рамках настоящего договора,

На основании технического задания подрядчик разрабатывает и предоставляет заказчику технические условия на выполнение монтажных и пусконаладочных работ. Заказчик обязан не позднее 10 рабочих дней после получения от подрядчика технических условий в письменной форме уведомить подрядчика о принятии технических условий к исполнению либо отказе от их исполнения с указанием причин. Тогда же заказчик сообщает подрядчику результат лабораторного анализа воды, которая будет использоваться в качестве сырья при использовании оборудования. В случае отказа заказчика от выполнения технических условий стороны проводят консультации о возможности исполнения договора, включая возможное изменение технического задания заказчика,

Заказчик обязан выполнить технические условия на выполнение монтажных и пусконаладочных работ оборудования, разработанные подрядчиком, в течение 20 рабочих дней после их получения.

Срок разработки технической документации: не позднее 15 рабочих дней после получения от заказчика сообщения о готовности к исполнению технических условий подрядчика.

Техническая документация, может предоставляться частями, но в пределах срока, предусмотренного настоящим пунктом. Техническая документация должна содержать информацию и указания на материал, из которого предполагается изготовление оборудования, о размерах оборудования, способах его подключения к коммуникациям, конструктивные особенности и иные сведения, существенные для изготовления оборудования.

Применяемые подрядчиком решения должны обеспечивать безопасную эксплуатацию оборудования в соответствии с параметрами, указанными заказчиком в техническом, задании и обязательными для сторон требованиями действующего законодательства РФ.

Срок изготовления оборудования: 45 рабочих дней с момента получения от заказчика в полном объеме согласованной технической документации, при условии надлежащего исполнения заказчиком обязанности пунктов 2.3, 3.7 и 3.1.

Как следует из пунктов 5.1, 5.2, 5.3, 5.3.1, 5.4, 5.4.1, 5.5, 5.6 договора, не позднее 5 дней после приемки оборудования заказчик уведомляет подрядчика в письменной форме о дате начала и сроках выполнения монтажных и пусконаладочных работ в г. Мурманск.

Место выполнения монтажных и пусконаладочных работ: г. Мурманск.

После согласования даты начала и сроков монтажных и пусконаладочных работ Оборудования, подрядчик направляет своих работников в место выполнения работ, установленное п. 5.2. договора, при исполнении заказчиком обязательств, установленных п. 2.3. и п. 5.1. договора, подрядчик имеет право задержать срок направления своих работников в случае нарушения заказчиком п.2.1.1 на количество дней задержки оплаты.

При возникновении обстоятельств, приводящих к задержке выполнения работ (не по вине подрядчика), сроки выполнения работ продлеваются на время простоя.

При суммарной задержке сроков выполнения работ, превышающей 3 рабочих дня, подрядчик вправе потребовать от заказчика возмещения своих затрат из расчёта стоимости одного нормо-часа работы работника (специалиста) подрядчика.

Все обстоятельства, приводящие к задержке выполнения работ, фиксируются в акте простоя с указанием причин возникновения и времени простоя, подписываемыми ответственными представителями сторон. По каждому простою составляется отдельный акт.

В случае если заказчик уклоняется от подписания акта простоя, факт простоя подтверждается подрядчиком в одностороннем порядке, о чем подрядчик делает соответствующую отметку в акте. В случае уклонения заказчика от подписания акта о простое. Бремя опровержения достоверности акта, составленного подрядчиком, возлагается на заказчика.

Не позднее дня, следующего за днем прибытия специалистов подрядчика в место выполнения работ, установленное п. 5.2. договора, и до их начала стороны производят осмотр оборудования, фиксируют состояние оборудования, факт выполнения заказчиком технических условий, разработанных подрядчиком, а также определяют необходимость выполнения дополнительных работ, связанных с привлечением сторонних подрядчиков (высотные, буровые, высоковольтные работы, резка проемов, бурение отверстий и др.), не учтенных при заключении договора и согласовании технического задания и технических условий. Указанные дополнительные работы, не включенные в стоимость монтажных и пусконаладочных работ, оплачиваются заказчиком самостоятельно.

После исполнения обязательства, установленного п. 5.4 договора, и исполнения сторонними подрядчиками необходимых дополнительных работ, стороны составляют и подписывают акта о надлежащем исполнении заказчиком технических условий, состоянии оборудования и выполнения сторонними подрядчиками дополнительных работ.

Срок выполнения монтажных работ: в течение 5 рабочих дней после составления и подписания акта, указанного в п. 5.4.1. договора. Подрядчик выполняет указанные работы собственными силами и средствами с привлечением специалистов, имеющих соответствующую квалификацию. Подрядчик обеспечивает при выполнении работ соблюдение норм техники безопасности, пожарной безопасности.

В случае продолжительности выполнения работ более 1 рабочего дня заказчик обязан предоставить работникам (специалистам) подрядчика помещение для хранения личных вещей, имущества и оборудования, а также обеспечить их сохранность в течение всего срока выполнения работ.

Срок выполнения пусконаладочных работ: не позднее 5 рабочих дней после подписания сторонами акта, указанного в п. 5.5.2. договора.

Согласно пункту 8.2 в случае нарушения подрядчиком сроков выполнения работ, заказчик вправе потребовать от подрядчика уплаты неустойки в размере 0,01 % от цены невыполненных работ за каждый день просрочки.

Как указывает истец, заказчиком внесена предварительная оплата на сумму 970 000 руб. по платежному поручению от 18.08.2023 № 399.

Между тем ответчик в установленные договором сроки работы не выполнил, в связи с чем в его адрес 25.12.2023 направлена претензия с требованием о возврате предварительной оплаты и уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора.

Также в связи с невыполнением работ в отведенный срок подрядчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами и неустойка.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с исковым заявлением.

Оценив представленную совокупность доказательств в порядке статьи 71 АПК РФ, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме в связи со следующим.

По смыслу статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданско-правовые обязательства возникают, в частности, из заключения договоров.

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статьи 709, 711 ГК РФ).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

В настоящем случае исковые требования основаны на удержании ответчиком денежных средств, полученных от истца в качестве аванса.

Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается факт получения от заказчика аванса по договору в общей сумме 970 000 руб. по платежному поручению от 18.08.2023 № 399.

Поскольку обязательства сторон по договору носят встречный характер, по иску заказчика о возврате авансового платежа (неотработанного аванса) подлежат установлению обстоятельства исполнения ответчиком встречных обязательств на заявленную к взысканию сумму. 

В частности, истец утверждает, что ООО «Завод емкостного оборудования» не приступило к выполнению работ, в связи с чем в его адрес направлено уведомление о расторжении договора. 

Согласно статье 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В части 2 статьи 715 ГК РФ предусмотрено, что если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

С момента реализации права требования на возврат суммы предварительной оплаты сторона, заявившая данное требование, считается утратившей интерес к дальнейшему исполнению условий договора, а договор - прекратившим свое действие.

Суд отмечает, что ответчиком возражения по существу требований не заявлены, доказательства выполнения работ не представлены.

По смыслу статей 9, 65 АПК РФ бремя доказывания стороной своих требований ивозражений должно быть потенциально реализуемым, исходя из объективно существующихвозможностей в собирании тех или иных доказательств с учетом характера правоотношенияи положения в нем соответствующего субъекта, а также добросовестной реализациипроцессуальных прав. В связи с этим сторона процесса вправе представить в подтверждениесвоих требований или возражений определенные доказательства, которые могут бытьпризнаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которыессылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора.Нежелание второй стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения иопровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства, должно бытьквалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличиекоторого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указываетпроцессуальный оппонент (постановления Президиума Высшего Арбитражного СудаРоссийской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, от 08.10.2013 № 12857/12, от 13.05.2014 №1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 № 309-ЭС14-923, от 09.10.2015 № 305-КГ15-5805).

Соответственно, суд признает отказ истца от исполнения договора правомерным.

Положения пункта 4 статьи 453 ГК РФ и статьи 711 ГК РФ не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не предоставлено и обязанность его предоставить отпала.

При ином подходе на стороне ответчика имела бы место необоснованная выгода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По правилам пункта 3 статьи 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Следовательно, денежные средства, полученные ответчиком в качестве аванса, являются неосновательным обогащением и подлежат возврату истцу.

Истцом также заявлено о взыскании 10 961 руб. неустойки по договору подряда от 03.08.2023 № КФ1000-03/08/23, 29 259 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку истцом доказано нарушение сроков оплаты со стороны ответчика, ООО «Астера» вправе начислить штрафные санкции.

При этом суд учитывает, что истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате денежных средств, что влечет расторжение договора (статья 450.1 ГК РФ).

Волеизъявление, направленное на отказ от договора, является односторонней преобразовательной сделкой, требующей восприятия другой стороны.

Правовой эффект такой сделки наступает не в момент ее совершения, а в момент ее получения адресатом (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ, пункт 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении»).

При этом по общему правилу (если иное не вытекает из соглашения сторон) расторжение договора влечет прекращение обязательств на будущее время и не лишает кредитора права требовать с должника образовавшиеся до момента расторжения договора суммы основного долга и имущественных санкций в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора (пункт 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.12.2005 № 104).

Соответственно, учитывая, что требование о возврате неотработанного аванса  (почтовое отправление № ED306854439RU) получено ответчиком 09.01.2024, истцом обоснованно произведено начисление неустойки по состоянию на 09.01.2024, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2024 по 18.03.2024.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки судом проверен, признан арифметически верным.

Ответчиком об уменьшении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не заявлено, размер неустойки не превышает обычно используемый в обороте, поэтому суд оснований для ее уменьшения не усмотрел.

Таким образом, требование о взыскании штрафных санкций подлежит удовлетворению.

По правилам статьи 110 АПК судебные расходы в связи с удовлетворением уточненных исковых требований подлежат распределению следующим образом:

- 23 102 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины – возмещению истцу ответчиком;

- 502 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.04.2024 № 771 – возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р  Е  Ш  И  Л  :

уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Астера» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод емкостного оборудования»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Астера» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 970 000 руб. неосновательного обогащения, 10 961 руб. неустойки по договору подряда от 03.08.2023 № КФ1000-03/08/23, 29 259 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 23 102 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Астера» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 502 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.04.2024 № 771.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Г.В. Шмаков