АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А60-19680/2023

г. Екатеринбург

10 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2024 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Карташевой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-19680/2023 

по первоначальному иску муниципального бюджетного учреждения культуры «Екатеринбургский зоопарк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Добро пожаловать» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 185 245 руб. 75 коп.

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Добро пожаловать» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Екатеринбургский зоопарк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 104210 руб. 00 коп.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: АО «Екатеринбургэнергосбыт»

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

 

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2024 первоначальный иск удовлетворен. С общества с ограниченной ответственностью «Добро пожаловать» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  муниципального бюджетного учреждения культуры «Екатеринбургский зоопарк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) взыскано 185245 руб. 75 коп. долг, 6557 руб. 00 коп.   в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Встречный иск удовлетворен. С муниципального бюджетного учреждения культуры «Екатеринбургский зоопарк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Добро пожаловать» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) взыскано 74709 руб. 20 коп. долг, 2988 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В результате зачета первоначального и встречного иска с общества с ограниченной ответственностью «Добро пожаловать» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  муниципального бюджетного учреждения культуры «Екатеринбургский зоопарк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) взыскано 110536 руб. 55 коп. долг, 3569 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 26.03.2024 назначено судебное заседание для вынесения дополнительного решения на 08.04.2024.

Рассмотрев материалы дела суд 

 

установил:

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что при принятии решения судом не разрешен вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины истцу по встречному иску.

Из материалов дела следует, что, обращаясь в арбитражный суд со встречным иском, истцом уплачена государственная пошлина в размере 4126 руб., что подтверждается платежным поручением от 15.05.2023 №23.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил требования по встречному иску и просил взыскать 74709 руб. 20 коп. за период с 01.04.2020 по 24.06.2022. Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В силу пп.3 п.1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, ООО «Добро пожаловать» надлежит возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 138 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Принять дополнительное решение по делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Добро пожаловать» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1138 руб., уплаченную по платежному поручению №23 от 15.05.2023.

2. Дополнительное решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                   Ю.В. Матущак