АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-23443/2023

 

г. Нижний Новгород                                                                          28  апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля   2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-444)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Поляковой О.А.

рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску федерального казенного учреждения здравоохранения "Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижегородской области" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) 

к  обществу с ограниченной ответственностью "Быстромастер" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

об обязании исполнить гарантийные обязательства, 

при  участии  представителей:

от истца: ФИО1 (доверенность от 07.06.2023), ФИО2 (доверенность от  15.09.2023),

от ответчика: ФИО3  (доверенность от  13.11.2023),  

УСТАНОВИЛ:

Истцом заявлено требование об обязании ответчика исполнить гарантийные обязательства по замене линолеума в коридоре 5 этажа по адресу: 

<

...>.

Требование основано на статьях 723, 724, 755 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивировано ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по устранению  дефектов, обнаруженных  в пределах гарантийного срока.

В судебном заседании 02.04.2024 объявлялись перерывы  до 09.04.2024, до 17.04.2024.

Представители  истца поддержали  заявленное требование, представили возражения на отзыв.

Представитель ответчика иск не признал, поддержал доводы отзыва; отказался от ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы.

Заслушав представителей сторон,  изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец  (далее – заказчик) и ответчик (далее - подрядчик) заключили государственный контракт № 065 на выполнение работ по текущему ремонту помещений по адресам: 

<

...>, 12в (1т., л.д.13-21).  В соответствии с п. 1.1. контракта подрядчик обязуется выполнить работы на текущий ремонт помещений по адресу: 

<

...>, 10а в объеме и в сроки, предусмотренные контрактом, и сдать объект заказчику в установленный срок в состоянии, обеспечивающем его нормальную эксплуатацию, а также устранить в нем любые дефекты в полном соответствии с положениями контракта.

Контракт вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до 01 декабря 2022 года, в части гарантийных обязательств контракт действует до истечения срока таких обязательств (п. 4.1 контракта).

В соответствии с п.5.1.11 контракта подрядчик обязуется выполнять работы в строгом соответствии с действующим ГОСТ, СНиП и другими нормативными актами. Все материалы, применяемые подрядчиком, должны быть сертифицированы, их качественные характеристики должны соответствовать действующим СНиП и ГОСТ.

Окончание срока действия контракта не освобождает стороны от ответственности за нарушение обязательств по его исполнению (п. 4.2. контракта).

Согласно условиям контракта (п.8.2.1.) гарантийный срок на выполненные работы устанавливается в течение 24 месяцев со дня подписания акта о приемке выполненных работ (по форме КС-2).

В случае предъявления заказчиком требования об устранении недостатков в выполненной работы (п.8.4) они должны быть устранены подрядчиком за свой счет в течение 3 календарных дней с момента получения этого требования.

Согласно актам о приемке выполненных работ (по форме КС-2) от 02.11.2022 №№1-2, справке о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) №1 от 02.11.2022 (1т., л.д. 106-136)  подрядчиком  выполнены работы стоимостью 1 761 158,69  руб.  Акты подписаны со стороны ответчика без замечаний.

Платежным поручением №749961 от 22.11.2022 на 1 761 158,69 руб. (1т., л.д.22)  истец произвел оплату выполненных ответчиком работ.

Сторонами подписано соглашение от 23.11.2022 о расторжении к контракту  в связи с исполнением сторонами обязательств (1т., л.д.23).

В выполненных  ответчиком работах истцом  выявлены недостатки, а именно: вздутие линолеума в коридоре 5 этажа здания, расположенного по адресу: 

<

...> . 

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление №16/1071 от 06.04.2023 (1т., л.д. 24) об устранении указанных недостатков в порядке выполнения гарантийных обязательств по контракту.

В ответ на уведомление об устранении недостатков от ответчика  поступали письма (вх. 16/1719 от 12.05.2023, вх.16/1862 от 25.05.2023; 1т., л.д. 28-28), где подрядчик обещал устранить выявленные недостатки.

Истцом  направлена досудебная претензия №16/2525 от 28.07.2023 (1т., л.д. 30) об устранении выявленных недостатков в срок до 03.08.2023, в ответ на которую (исх. 120/07 от 31.07.2023; 1т., л.д.33), подрядчик сообщил, что он ожидает представителя поставщика линолеума и ответ на запрос по данному дефекту от других специалистов. 

Истец пояснил, что  ходе выполнения работ по устранению недостатков в рамках гарантийных обязательств по государственному контракту ответчиком проделаны надрезы по всей плоскости покрытия пола (линолеума) в разных направлениях.

Поскольку ответчик выявленные замечания в установленный срок не устранил, истец обратился  с настоящим иском в суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 724 ГК Рф, если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей.

Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока (пункт 3 статьи 724  ГК РФ).

Таким образом, в случае выявления недостатков работ в период гарантийного срока бремя доказывания причин их возникновения, исключающих ответственность подрядчика за дефекты, возлагается на последнего (определение Верховного Суда Российской Федерации от 07.04.2016 N 305-ЭС15-16906).

Судом установлено, что настоящее требование заявлено в пределах гарантийного срока.

В силу пункта 2 статьи 755 ГК РФ подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Согласно акту освидетельствования скрытых работ №8 от 29.07.2022 представитель заказчика и представитель лица, выполнившего работы, подлежащих освидетельствованию, произвели осмотр работ, выполненных ответчиком К освидетельствованию предъявлены работы: Устройство покрытий из ЦСП. Работы выполнены по документации: "Локально-сметный расчет" к государственному контракту №065 от 25.04.2022. При выполнении работ применены ЦСП толщиной 18 мм.

Согласно акту №8 работы по устройству покрытия из ЦСП произведены в период с 23.07.2022 по 29.07.2022. Работы выполнены в соответствии с СП 71.13330.2017 "Изоляционные и отделочные покрытия".

В соответствии с п. 7 акта № 8 разрешается производство последующих работ: Устройство покрытий: из линолеума.

Согласно акту освидетельствования скрытых работ № 9 от 19.08.2022 по устройству покрытий из линолеума, при выполнении работ применены: Линолеум ACCZENT PRO. Клей Homakoll 268, Homakoll S 401. Предъявлены документы, подтверждающие соответствие работ предъявляемым к ним требованиям: сертификат РОСС RU.AE56.H22534, RU.40.01.05.015.E.006264.09.12, RU.32.БO.21.008.E.001868.08.12. Дата начала работ: 01.08.2022, дата окончания работ: 19.08.2022.

Согласно акту № 9 работы выполнены в соответствии с СП 71.13330.2017 "Изоляционные и отделочные покрытия".

Согласно пункту 8.11.1 Свода правил "Изоляционные и отделочные покрытия" (СП 71.13330.2017) линолеум, ковры, рулонные материалы из синтетических волокон и поливинилхлоридные плитки перед укладкой должны вылежаться до исчезновения волн и полностью прилегать к основанию, их необходимо приклеивать к нижележащему слою по всей площади, если иное не предусмотрено проектом.

По пункту 8.11.3 СП 71.13330.2017 в зонах интенсивного движения пешеходов устройство поперечных (перпендикулярно направлению движения) швов в покрытиях из линолеума, ковров и рулонных материалов из синтетических волокон не допускается.

Пунктом 8.11.4 СП 71.13330.2017 установлено, что при устройстве покрытий из полимерных материалов следует соблюдать требования заказчика.

В таблице 8.9 СП 71.13330.2017 "Требования к полам с покрытием из полимерных материалов" приведены технические требования: под цифровым значением "5" - для стяжек на основе цементного, полимерцементного и гипсового вяжущего; под цифровым значением "12" - для стяжек из древесноволокнистых плит.

В цементно-стружечных плитах (ЦСП) присутствуют и цемент, и стружка. Следовательно, ЦСП применяется под укладку линолеума.

Доводы ответчика о невозможности применения линолеума и ЦСП документально не подтверждены. Ни на этапе подачи заявки на определение подрядчика на выполнение работ по текущему ремонту помещений, ни в ходе исполнения государственного контракта, ни в ходе устранения недостатков работ по контракту ответчиком указанные возражения  заказчику не заявлялись. 

От ходатайства о  назначении судебной экспертизы ответчик отказался.  Иных ходатайств в целях обоснования своих возражений  не заявил.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения гарантийных обязательств по замене линолеума в материалы дела не представлено, исковое требование подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Быстромастер" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу заменить линолеум в коридоре 5 этажа по адресу: 

<

...>, в соответствие со сметой от 2023г. федерального казенного учреждения здравоохранения "Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижегородской области" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>).  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Быстромастер" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                        Е.А.Левашова