0

252/2023-142730(2) 9

я 

 

н 

 

в а 

Арбитражный суд Рязанской области р

я 

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; 

факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru 

2

0 

Именем Российской Федерации 

2 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ 4 

г. Рязань Дело № А54-10001/2023 г 09 января 2024 года о 

д

а 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Соломатиной О.В.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению  

общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания  

"Твой.Кредит" (г. Санкт-Петербург, ОГРН 

<

***>)  

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области (г. Рязань, ОГРН 

<

***>)  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:  

ФИО1 (Рязанская область, Рыбновский район, с. Кузь- 

минское) 

о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении по делу № 15/23/62000 от 20.06.2023,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Твой.Кредит" (далее заявитель) обратилось в суд общей юрисдикции с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области (далее ответчик) по делу об  административном правонарушении по делу № 15/23/62000 от 20.06.2023. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора (при рассмотрении дела в суде общей юрисдикции - в качестве потерпевшего), в деле участвует ФИО1 (далее третье лицо).  

Определением Рыбновского районного суда Рязанской области от 18.10.2023  по делу № 12-61/2023 (69RS0004-01-2023-002505-52) заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Твой.Кредит" передано по  подсудности в Арбитражный суд Рязанской области.  

Материалы дела № 12-61/2023 (69RS0004-01-2023-002505-52) поступили в Арбитражный суд Рязанской области 08.11.2023.  

Определением от 10.11.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом учтено, что материалами дела подтвержден факт события административного правонарушения и вина  

общества с ограниченной ответственно-стью Микрокредитная компания  "Твой.Кредит" в его совершении, в своем заявлении заявитель факт совершения  правонарушения не оспаривает. Таким образом, Управление Федеральной службы  судебных приставов по Рязанской области обоснованно привлекло общество с  ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Твой.Кредит" к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.57 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.  

При рассмотрении настоящего дела судом не установлено нарушений процедуры привлечения общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная  компания "Твой.Кредит" к ответственности, гарантий защиты его прав, как лица,  привлекаемого к административной ответственности, которые могли бы служить  основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления.  

При таких обстоятельствах, суд признает правомерным привлечение общества  с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Твой.Кредит" к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.57 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение части 1 статьи 6, подпункта "б" пункта 2 части 5 статьи 7 Федерального закона от  03.07.2016 № 230-Ф3 "О защите прав и законных интересов физических лиц при  осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микро- финансовых организациях".  

Штраф назначен в минимальном размере, установленной санкцией части 1  статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

При таких обстоятельствах, назначенное заявителю административное наказание является справедливым и соразмерным совершенному правонарушению.  

На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу, что в данной ситуации отсутствуют основания, свидетельствующие об исключительности  рассматриваемого случая, позволяющие считать его малозначительным.  

Одновременно арбитражный суд не усматривает оснований для замены административного штрафа на предупреждение в порядке части 1 статьи 4.1.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, а равно для применения в рассматриваемом случае положений части 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввиду отсутствия документальных доказательств, подтверждающих наличие исключительных для этого  обстоятельств.  

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания  "Твой.Кредит" состоит в едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства и является микропредприятием. Данная информация находится в общем доступе. Однако общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная  компания "Твой.Кредит" не состоит в реестре социально ориентированных некоммерческих организаций.  

Довод общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания  "Твой.Кредит" о неприменении положения статьи 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного  наказания в виде штрафа в размере 50000 руб. суд считает необоснованным, так  как из материалов дела не усматривается, что привлекаемым к административной  ответственности общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная  

компания "Твой.Кредит" предприняты меры, направленные на соблюдение требований действующего законодательства. Доказательств объективной невозможности соблюдения требований действующего законодательства в материалах дела не  содержатся и обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Твой.Кредит" не представлены.  

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не  установлено.  

Кроме того, административный орган указал что имеются обстоятельства,  отягчающие административную ответственность общества, а именно: неоднократное привлечение общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная  компания "Твой.Кредит" к административной ответственности по аналогичным  нарушениям действующего законодательства.  

Однако, несмотря на указанные факты привлечения к административной ответственности общество, являющееся специализированной организацией, наделенной особой компетенцией, продолжает совершать аналогичные правонарушения  при осуществлении своей основной деятельности  

Таким образом, суд пришел к выводу, что административное наказание обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Твой.Кредит"  назначено в пределах санкции частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии со статьями 3.1 и 4.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом  повторности совершения однородного правонарушения, является справедливым и  соразмерным содеянному.  

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного  административного правонарушения.  

При этом существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении заявителя к исполнению своих публично-правовых обязанностей по соблюдению требований законодательства.  

Также суд не усматривает причин для уменьшения штрафа в два раза. 

Указанное подтверждается действующей судебной практикой (постановление  Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2023 по делу № А4196202/2022).  

С учетом вышеуказанных обстоятельств и норм права, судом не установлено  оснований для удовлетворения заявленных требований. Согласно части 3 статьи  211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если  при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о  привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит,  что 

решение

 административного органа о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным, суд принимает решение об отказе  в удовлетворении требования заявителя. Согласно части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.  

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью  Микрокредитная компания "Твой.Кредит" (г. Санкт-Петербург, ОГРН  

<

***>) признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области (г. Рязань, ОГРН  

<

***>) по делу об административном правонарушении по делу   № 15/23/62000 от 20.06.2023 отказать.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может  быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти  дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Рязанской области.  

Кассационная жалоба на решение может быть подана в порядке и сроки,  предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью  судьи.  

 Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение,  выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим  в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу:  http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на  сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном  носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.  

Судья О.В. Соломатина