Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А68-10224/2017

г. Тула

26 марта 2018 года

Резолютивная часть решения изготовлена 19.03.2018г.

Решение изготовлено в полном объеме 26.03.2018г.

Арбитражный суд Тульской области в составе: судьи Нестеренко С.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

Акционерного общества «ТНС Энерго Тула» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), к Администрации муниципального образования Киреевский район (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за июль 2017г. в сумме 295 770,81 руб., пени в размере 31 375,92 руб., расходы по уплате государственной пошлины, пени до момента фактического исполнения обязательств,

третье лицо – ПАО «МРСК Центра и Приволжья»,

при участии:

от истца: представитель по доверенности ФИО2, паспорт;

от ответчика: представитель по доверенности ФИО3, паспорт;

от ПАО «МРСК Центра и Приволжья»: представитель по доверенности ФИО4, паспорт;

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ТНС Энерго Тула» (далее – АО «ТНС Энерго Тула) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Киреевский район (далее – Администрация) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за июль 2017г. в сумме 1 575 318 руб. 82 коп., пени в размере 28 840 руб. 45 коп., расходов по уплате государственной пошлины 29042 руб., пени до момента фактического исполнения обязательств.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований от 19.03.2018. Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и в порядке ст. 49 АПК РФ принять к рассмотрению уточненные исковые требования, в которых истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 295 770 руб. 81 коп., пени в размере 31 375 руб. 92 коп., пени до момента фактического исполнения обязательств. 

Изучив материалы дела и выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, истец поставил ответчику электрическую энергию: 

- в июле 2017 года на сумму 1 575 318  руб. 82 коп. (счет-фактура № 7151/20909/01 от  31.07.2017, счет на оплату №139183 от 31.07.2017);

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия №3241/6-то от 21.08.2017г. об уплате спорной задолженности, однако ответчиком указанная задолженность оплачена не была, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд, изучив материалы дела и выслушав доводы сторон, пришел к выводу о том, что требования АО «ТНС Энерго Тула» подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

Согласно ведомости потребления электроэнергии за июль 2017 ответчику поставлена электроэнергия в объеме 228 349 кВтч, а с учетом перерасчета объема за октябрь и ноябрь 2017 по точкам поставки: ф11едол арт.скважина, ф11едол СКЗ д.Липки, ф22еш-6 арт.скважина, ф22еш-6 насосная, ф22-еш9 насосная, ф22ж008 скважина, ф24жо16 водонапорная, ф22елмк кнс-2 г.Липки, ф22еш-8 кнс 1, ф22еш-8 водозабор г.Липки, ф22еш-8 насосная станция Лес, ф22еш-8 очистные сооружения, ф22еш-9 успинские, ф22еш-9 насосная станция нижняя,  всего 173498,5 кВтч на сумму 413 259 руб. 21 коп. с НДС. 

03.11.2017 прошла оплата на сумму 117 488 руб. 41 коп.

Счетом-фактурой № 7151/20909/01 от 31.07.2017, и счетом на оплату №139183 от 31.07.2017 подтверждается наличие задолженности. 

Ответчик в ходе рассмотрения настоящего дела размер задолженности 295 770 руб. 81 коп. не оспаривал.

В связи с тем, что обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчиком в установленный срок исполнены не были, истец начислил ответчику пени (с учетом уточнения от 06.03.2018г.) по состоянию на 06.03.2018г. в размере 31 375 руб. 92 коп.

В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального Закона №35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального Закона № 307-ФЗ от 03.11.2015г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»), потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истцом представлен расчёт, согласно которому пени за несвоевременную оплату электрической энергии за июль 2017г. составили 31 375 руб. 92 коп., в т.ч. за период 19.09.2017 по 03.11.2017 (413259,22*7,5%/130*45=10728,85 руб.), с 04.11.17 по 06.03.2018 (295770,81*7,5%/130*121=20647,08 руб.).

 По информации Банка России от 09.02.2018, Банк России принял решение снизить ключевую ставку на 25 б.п., до 7,50% годовых, информация опубликована в "Вестнике Банка России", N 13, 14.02.2018. Документ фактически утратил силу с 26 марта 2018 года в связи с изданием Информации Банка России, которой доведена новая ключевая ставка Банка России 7,25% годовых. 

Судом расчёт пени в сумме 31 375 руб. 92 коп. проверен, признан обоснованным и, соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат пени по состоянию на 06.03.2018г. в размере 31 375 руб. 92 коп., а также пени рассчитанные согласно абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» №35-ФЗ начиная с 07.03.2018г. по день фактической оплаты задолженности 

В силу ст. 110 АПК РФ пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в сумме 11 893 руб. ( 413259,21 руб. + 31375,92 руб. = 444635,13 руб.). Государственная пошлина в сумме 18233 руб. подлежит возврату в пользу истца из федерального бюджета, как излишне уплаченная (30126 руб. – 11893 руб.).   

Руководствуясь статьями 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тульской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

         Взыскать с Администрации муниципального образования Киреевский район за счет средств муниципальной казны в пользу Акционерного общества «ТНС энерго Тула» задолженность в размере  295 770 рублей 81 коп., пени в размере 31 375 руб. 92 коп., судебные расходы в размере 29 067 рублей государственной пошлины за рассмотрение искового заявления. 

         Взыскать с Администрации муниципального образования Киреевский район за счет средств муниципальной казны в пользу Акционерного общества «ТНС энерго Тула» сумму пени, рассчитанную на сумму задолженности согласно абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» №35-ФЗ начиная с 07.03.2018г. по день фактической оплаты задолженности. 

        Возвратить в пользу АО «ТНС энерго Тула» из федерального бюджета  1059 руб. государственной пошлины.

        На решение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения решения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области.

Судья                                                                                                         С.В. Нестеренко