АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

г. Барнаул                                                                                 Дело № А03-8765/2024

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 25 июля 2024 года

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи   Ситниковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Евдокимовой Т.Ю., без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (656038, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Администрации Шипунихинского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, с. Шипуниха Третьяковского района Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за электроэнергию, принятую по муниципальному контракту на энергоснабжение №222030531006250 за декабрь 2023 в размере 8 017,82 руб., суммы пени, начисленной в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате электроэнергии, потребленной за период с декабря 2023 по март 2024, 19.01.2024 по 25.06.2024, в размере 2 139,15 руб., пени, предусмотренные абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», начиная с 26.06.2024 по день исполненного денежного обязательства по оплате электроэнергии, принятой за декабрь 2023,

без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л

 

Акционерное общество «Алтайэнергосбыт» (далее – истец, АО «Алтайэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Администрации Шипунихинского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, (далее – ответчик, администрация) о взыскании задолженности, с учетом уточнения, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), за электроэнергию, принятую по муниципальному контракту на энергоснабжение №222030531006250 за декабрь 2023 в размере 8017,82 руб., суммы пени, начисленной в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате электроэнергии, потребленной за период с декабря 2023 по март 2024, 19.01.2024 по 25.06.2024, в размере 2139,15 руб., пени, предусмотренные абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», начиная с 26.06.2024 по день исполненного денежного обязательства по оплате электроэнергии, принятой за декабрь 2024. 

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате электрической энергии, что повлекло начисление пени.

Администрация в отзыве на иск возражала по сумме задолженности, представив сведения об оплатах.

В части взыскания взыскании задолженности за электроэнергию, принятую по муниципальному контракту на энергоснабжение №222030531006250 за период с января 2024 по март 2024 истец отказался.

Согласно статье 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

 На основании статьи 49 АПК РФ суд принимает отказ истца от иска в части суммы задолженности за электроэнергию, принятую по муниципальному контракту на энергоснабжение №222030531006250 за период с января 2024 по март 2024 и прекращает в этой части производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.  

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие представителей.

К судебному заседанию от истца поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражения на отзыв и ходатайство об уточнении размера исковых требований, отказ от иска в части.

Суд принял отказ Истца от исковых требований в части требований о взыскании задолженности за электроэнергию, принятую по муниципальному контракту на энергоснабжение №222030531006250 за период с января 2024 по март 2024, принял уточнение требований о взыскании задолженности за электроэнергию, принятую по муниципальному контракту на энергоснабжение №222030531006250 за декабрь 2023 в размере 8017,82 руб., пени, начисленной в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате электроэнергии, потребленной за период с декабря 2023 по март 2024, 19.01.2024 по 10.07.2024, в размере 278,63 руб.,  пени, предусмотренные абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», начиная с 11.07.2024 по день исполненного денежного обязательства по оплате электроэнергии, принятой за декабрь 2023.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Рассматриваемое по настоящему иску правоотношение между истцом (продавец) и ответчиком (потребитель) возникли из муниципального контракта энергоснабжения № №22030531006250 (далее – контракт), в соответствии с которым Истец осуществляет поставку электроэнергии Ответчику. 

В соответствии с условиями п. 3.1.1. Контрактов, Ответчик обязан надлежащим образом производить оплату потребляемой энергии с соблюдением условий, установленных настоящим договором. 

Так, п. 6.2. Контрактов содержит обязательство покупателя производить расчет за фактически потребленную энергию до 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного счета-фактуры и акта выполненных работ (оказанных услуг). В актах оказанных услуг указываются величины потребления электрической энергии, в счетах-фактурах указывается стоимость фактического потребления электроэнергии для окончательного расчета. 

Во исполнение условий договора истец произвел ответчику поставку энергии и выставил счет-фактуру за период  за декабрь 2023 на общую сумму 8017,82 руб. 

Ответчик своевременно и в полном объеме обязательство не исполнил, в результате чего у него образовалась задолженность.  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ). 

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). 

Факт отпуска электроэнергии, объем энергопотребления и размер задолженности подтверждаются представленными в материалах дела счетом-фактурой, актом приема-передачи.

Объемы потребления электроэнергии за рассматриваемый период ответчиком не оспорены.

Доказательств потребления энергоресурса в меньшем объеме и доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлено.

В представленном отзыве, Ответчик подтверждает, что за декабрь 2023 имеется задолженность за потребленную электроэнергию в размере 8017,82 руб. За периоды с января 204 по март 2024 задолженность отсутствует.

Данный довод не опровергается Истцом, поскольку отражен в полном объёме в уточненном расчете исковых требований от 25.06.2024 и от 10.07.2024.

Согласно пояснений истца, в виду того, что Ответчиком были внесены оплаты в счет погашения пени, в том числе начисленной в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате электроэнергии, потребленной с декабря 2023 по март 2024, истец 10.07.2024 уточнил размер требования, уменьшив сумму с 2 139,15 руб. до 278,63 руб.

Таким образом, задолженность Ответчика по настоящему спору составляет 8296,45 руб., в том числе задолженность за декабрь 2023 - 8 017,82 руб. и пени - 278,63 руб.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 8017,82 руб. по муниципальному контракту на энергоснабжение №22030531006250 за декабрь 2023, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В связи с нарушением сроков оплаты электроэнергии ответчику начислены пени, начисленной в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате электроэнергии, потребленной за период с декабря 2023 по март 2024, 19.01.2024 по 10.07.2024, в размере 278,63 руб.,  пени, предусмотренные абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», начиная с 11.07.2024 по день исполненного денежного обязательства по оплате электроэнергии, принятой за декабрь 2023.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Ответственность потребителей энергетических ресурсов за несвоевременную и (или) неполную оплату электроэнергии предусмотрена статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике). 

 В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени судом проверен, признан верным, выполнен с учетом ставки рефинансирования 9,5 % годовых.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Таким образом, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неустойки, в том числе по день фактического исполнения денежного обязательства.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями    309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ, а также статьями  49, 65, 71, 110, 133-137, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненный иск удовлетворить.

Взыскать с Администрации Шипунихинского сельсовета Третьяковского района Алтайского краяв пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» 8017,82 руб. задолженности, 278,63 руб. неустойки начисленной в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате электроэнергии, потребленной за период с декабря 2023 по март 2024, 19.01.2024 по 10.07.2024, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

Продолжить начисление пени, предусмотренные абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», начиная с 11.07.2024 по день исполненного денежного обязательства по оплате электроэнергии, принятой за декабрь 2023.

В остальной части заявленных требований дело прекратить.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд. г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                         И.В. Ситникова