24/2024-29800(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А70-14975/2023

г. Тюмень

22 февраля 2024 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Бадрызловой М.М., рассмотрев дело,  возбужденное по заявлению  

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 15.04.2019)  

к ФИО2 о защите деловой репутации, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Обязать ФИО2 в течение 10 календарных дней с момента вступления  решения в законную силу в групповом чате (группе представителей несовершеннолетних -  воспитанников) «Сад, гр. Кометы» мессенджера «Вайбер» опубликовать опровержение сведений,  содержащихся в сообщении, опубликованном ФИО2 в указанном чате 09.02.2023,  следующего содержания:  

«Мной, ФИО2, 09.02.2023 было опубликовано сообщение следующего содержания:  «Администрация детского сада страхуется от клиентов, которые задают неудобные вопросы  подложными незаконными соглашениями о расторжении договора задним числом, и возможно,  подписанный вами такой документ уже лежит в архиве детского сада, в единственном экземпляре».  Указанные сведения являются не соответствующими действительности, порочащими деловую  репутацию Детского центра-сада «Галактика» в лице индивидуального предпринимателя ФИО1 Ссылка на решение суда по делу № А70-14975/2023».  

Запретить ФИО2 распространять сведения, не соответствующие  действительности, порочащие деловую репутацию индивидуального предпринимателя ФИО1, а именно: «Администрация детского сада страхуется от клиентов, которые задают неудобные  вопросы подложными незаконными соглашениями о расторжении договора задним числом, и  возможно, подписанный вами такой документ уже лежит в архиве детского сада, в единственном  экземпляре».  

В случае неисполнения судебного акта в установленный срок, взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 судебную  неустойку в размере 2 000 рублей в день по дату фактического исполнения решения.  

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО1 компенсацию в размере 1 рубль, судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 8000 рублей, судебные расходы на проведение судебной  экспертизы в размере 21 000 рублей, стоимость нотариального осмотра доказательств в размере 14 240  рублей.  

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный  апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской  области.  

 Судья Бадрызлова М.М.  

Код для входа в режим ограниченного доступа: