АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, 

<

...>, тел. 

<

***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

05 сентября 2025 года

Дело №

А55-24156/2025

Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Шестало С.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Калачевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» (ИНН 

<

***>)

к Администрации сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области (ИНН 

<

***>)

о взыскании 138 807 руб. 47 коп.

при участии в заседании представителя общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» ФИО1, действующего на основании доверенности от 07 июля 2025 года, диплома о высшем юридическом образовании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» (истец, ООО «Газпром межрегионгаз Самара») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Администрации сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области (ответчик, Администрация) о взыскании основного долга в размере 37 329 руб. 02 коп. задолженности по контракту поставки газа № 45-7-3901/24 от 22 декабря 2023 года за период: декабрь 2024 года; основного долга в размере 101 478 руб. 45 коп. по контракту поставки газа № 45-7-3901/25Д от 24 декабря 2024 года за период: январь – март 2025 года.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал требования.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично путем размещения информации о движении дела на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: https://samara.arbitr.ru/.

Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в данном судебном заседании, о чем судом вынесено протокольное определение, поскольку лицами, участвующими в деле соответствующих возражений заявлено не было (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04 июня 2024 года № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде»).

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело без участия в судебном заседании представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

Как следует из материалов дела, 22 декабря 2023 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен контракт поставки газа № 45-7-3901/24 (далее – контракт №1), по условиям которого поставщик обязуется поставлять (реализовывать) газ горючий и/или газ горючий природный сухой отбензиненный по регулируемой оптовой цене, а покупатель обязуется получать (отбирать) газ и оплачивать поставщику стоимость газа, стоимость оказанных снабженческо-сбытовых услуг и стоимость услуг по транспортировке газа в транзитном порядке.

Окончательные расчеты с поставщиком за поставленный газ должны производиться покупателем ежемесячно в срок, до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.5.1 контракта).

В соответствии с условиями контракта за декабрь 2024 года ответчику было поставлено: 4,620 тыс. куб. м. газа, на сумму 37 329 руб. 02 коп., что подтверждается актами о количестве поставленного - принятого газа.

По утверждению истца, ответчик оплату принятого газа не произвел, в связи с чем размер основного долга по контракту № 1 составляет 37 329 руб. 02 коп.

24 декабря 2024 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен контракт поставки газа № 45-7-3901/24 (далее – контракт №2), по условиям которого поставщик обязуется поставлять (реализовывать) газ горючий и/или газ горючий природный сухой отбензиненный по регулируемой оптовой цене, а покупатель обязуется получать (отбирать) газ и оплачивать поставщику стоимость газа, стоимость оказанных снабженческо-сбытовых услуг и стоимость услуг по транспортировке газа в транзитном порядке.

Окончательные расчеты с поставщиком за поставленный газ должны производиться покупателем ежемесячно в срок, до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.5.1 контракта).

В соответствии с условиями контракта за период с января 2025 года по март 2025 года ответчику было поставлено: 12,552 тыс. куб. м. газа, на сумму 101 478 руб. 45 коп., что подтверждается актами о количестве поставленного - принятого газа.

По утверждению истца, ответчик оплату принятого газа не произвел, в связи с чем размер основного долга по контракту № 2 составляет 101 478 руб. 45 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по поставке газа по контрактам № 1 и № 2, истец в порядке части 5 статьи 4 АПК РФ направил ответчику претензию с требованием оплатить задолженность.

Требования, изложенные в претензии, ответчиком оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной сторон должно быть достигнуто соглашение.

Суд установил, что контракт поставки газа № 45-7-3901/24 от 22 декабря 2023 года заключен на срок с 01 января 2024 года по 31 декабря 2024 года (пункт 8.1 контракта), контракт поставки газа № 45-7-3901/25Д от 24 декабря 2024 года заключен на срок с 01 января 2025 года по 31 декабря 2025 года (пункт 8.1 контракта). Предмет договора, цена и прочие условия оказания услуг предусмотрены соответствующими разделами контрактов, в связи с чем существенные условия сторонами согласованы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 25 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ» (в редакции Федерального закона от 03 ноября 2015 года № 307 - ФЗ) на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставленный газ и оказанные услуги по его транспортировке.

Уклонение ответчика от оплаты газа нарушает положения статей 309, 310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Каких-либо доказательств направления истцу мотивированных возражений по поводу качества, объемов и стоимости газа, указанных в названных актах, ответчик не представил. Суд также учитывает, что обязанность потребителя оплатить полученный им объем газа по общему правилу возникает при фактическим пользовании данными ресурсами и подлежит исполнению в согласованные сторонами в договоре сроки.

Принимая во внимание, что факт оказания услуг по поставке газа, наличие и размер задолженности, подтверждены документально и ответчиком не опровергнуты, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены (статья 9, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ), суд, исходя из представленных сторонами доказательств, на основании статей 309, 544, 548 ГК РФ, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Администрации сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» (ИНН 

<

***>) основной долг в размере 138 807 руб. 47 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 940 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара в течение месяца со дня его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Шестало С.С.