2182/2020-104323(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-5542/2020

г. Владивосток

22 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2020 года.  Полный текст решения изготовлен 22 июля 2020 года.  

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Лошаковой А.А., при  ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "Хардэй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения  "Владивостокская клиническая больница № 1" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании 66914руб.10коп.,  

при неявке сторон, 

установил:

истец - общество с ограниченной ответственностью "Хардэй"  обратилось в суд с иском к ответчику - краевому государственному  бюджетному учреждению здравоохранения "Владивостокская клиническая  больница № 1" о взыскании 1565660руб.06коп., из которых  1490139руб.20коп. основной долг и 75520руб.86коп. пени.  

В судебном заседании 03.06.2020 суд в порядке ст. 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  удовлетворил ходатайство истца об уменьшении исковых требований, в  котором он просит взыскать 1034558руб.51коп., из которых основной долг  в сумме 949835руб.20коп. и пеня в сумме 84723руб.31коп. за период с  16.05.2019 по 03.06.2020.  

В судебном заседании 02.07.2020 суд в порядке ст. 49 АПК РФ  удовлетворил ходатайство истца об уменьшении исковых требований, в  котором он просит взыскать пеню в размере 66914руб.10коп. за период с  16.05.2019 по 23.06.2020.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте  судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В  соответствии со ст. 156 АПК РФ заседание проводится в их отсутствие..  

Из материалов дела следует, что 04.04.2019, 13.05.2019, 16.07.2019,  02.10.2019 общество (поставщик) и учреждение (заказчик) заключили  контракты № А-61-19, № А-84-19, № А-148-19, № А-146-19, № А-214-19,  (далее – контракты) на поставку лекарственных препаратов.  

Согласно п 9.5 контрактов оплата осуществляется в течение 15  рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке.  

Как указывает истец и не оспаривает ответчик, в рамках исполнения  государственных контрактов учреждению поставлен товар на сумму  1490139руб.20коп, который в сроки установленные договором не оплачен.  

05.02.2020 в адрес ответчика направлена претензия с требованием  погасить задолженность, которая оставлена ответчиком без исполнения,  что послужило основанием для обращения общества в суд.  

Ответчик платежными поручениями от 21.05.2020 оплатил долг. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые  требования подлежат удовлетворению.  

Согласно ст.309 ГК РФ обязательство должно исполняться  

надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных нормативных актов; односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается.  

Как следует из материалов дела, между сторонами сложились  договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по  поставке товара, которые подлежат регулированию параграфами 1, 3 главы  30 ГК РФ, общими приложениям об обязательствах.  

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно п. 11.3, 11.10 контракта, в случае просрочки исполнения  заказчиком обязательств, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек  (штрафов, пеней), которые начисляются за каждый день просрочки  исполнения заказчиком обязательства, начиная со дня, следующего после  дня истечения установленного срока исполнения обязательства, размер  пени устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней  ключевой ставки ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы.  

Согласно ч. 5 ст.34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ в  случае просрочки исполнения заказчиком обязательств поставщик вправе  потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за  каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного  контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения  установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня  устанавливается контрактом в размере 1/300 действующей на дату уплаты  пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы.  

Поскольку ответчик в нарушение закона и условий договора не  исполнил своевременно обязательство по оплате поставленного товара,  истец правомерно требует взыскания пени.  

Представленный истцом расчет неустойки, подтвержден  материалами дела, составлен в соответствии с условиями контракта.  

Таким образом, уточненные требования истца о взыскании  66914руб.10коп. неустойки за период с 16.05.2019 по 23.06.2020 подлежат  удовлетворению.  

Поскольку исковые требования удовлетворены, расходы по  государственной пошлине по иску суд относит на ответчика в силу статьи  110 АПК РФ.  

В соответствии с пп.1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная  госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения  здравоохранения "Владивостокская клиническая больница № 1" в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Хардэй" пеню в сумме  66914руб.10коп. и расходы по госпошлине в сумме 2677руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Хардэй" из  федерального бюджета госпошлину в сумме 30499руб., излишне  уплаченную платёжным поручением № 478 от 25.03.2020 на сумму  33176руб.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  апелляционной инстанции.  

Судья Электро нная под пись дей ствител ьна. Лошакова А.А. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 26.05.2019 23:07:09

 Кому выдана Лошакова Анна Александровна