Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«20» ноября 2018 года                                                          Дело №А64-4682/2018

Резолютивная часть решения объявлена 13.11.2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 20.11.2018 г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Игнатенко В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Громовой Н.А.

рассмотрел дело по заявлению

Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Тамбов

к Акционерному обществу «Завод «Тамбоваппарат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Тамбов

о взыскании 8 506 028,73 руб.

при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности от 09.01.2018 г. №05-23/000036;

от ответчика: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Тамбову обратилась в арбитражный суд с заявлением к Акционерному обществу «Завод «Тамбоваппарат» о взыскании 8 506 028,73 руб.

 Судом установлено, что представитель ответчика в судебное разбирательство не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. 

           На основании  ст. 123, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом мнения представителя заявителя суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам дела.

            Представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд установил следующее.

Акционерное общество «Завод «Тамбоваппарат» зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Тамбову в отношении АО «Тамбоваппарат» проведена выездная налоговая проверка за период с 01.01.2014 г. по 31.12.2016 г., по результатам которой 29.12.2017 г. вынесено решение №17-13/37 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Указанным решением налогового органа Обществу доначисленно: 

По п.1 ст. 126 ПК РФ штраф 19 800 руб.

По НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии статьями 227 и 228 НК РФ - штраф по ст. 123 ПК РФ 128 327 руб., налог - 276 281 руб., пени 75 255 руб.

По НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227 и 228 НК РФ (недобор) - штраф по ст. 123 НК РФ 2 817 руб., пени 4 327 руб.

По НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии статьями 227 и 228 НК РФ - штраф по ст. 126.1 НК РФ 1500 руб.

По налогу на прибыль организаций зачисляемому в федеральный бюджет по 122 НК РФ

Срок уплаты

Штраф (руб.)

Доначисленно (руб.)

Пени (руб.)

28.04.2014

528

2640

7799

30.03.2015

960

4800

28.04.2015

960

4800

28.05.2015

1440

7200

28.07.2015

2887

14433

28.08.2015

240

1200

28.03.2016

19

95

По налогу на прибыль организаций зачисляемому в бюджет субъектов по 122 НК РФ

Срок уплаты

Штраф (руб.)

Доначисленно (руб.)

Пени (руб.)

28.04.2014

4752

23760

76902

30.03.2015

8640

43200

28.04.2015

8640

43200

28.05.2015

12960

64800

28.07.2015

25981

129906

28.08.2015

2160

10800

28.03.2016

170

851

Согласно налоговым декларациям и расчетам, представленным налогоплательщиком, исчисленные суммы платежей, подлежащих уплате, составили:

По уточненной №1 по НДС за 3 квартал 2017 года - 603 116 руб. (по сроку уплаты 25.10.2017 - 201 038 руб., по сроку уплаты 27.11.2017 - 201 038 руб., по сроку уплаты 25.12.2017 201040 руб.)

По земельному налогу за 2017 год - 5 507 540 руб. (1 квартал - 1 376 885 руб., 2 квартал -1 376 885 руб., 3 квартал - 1 376 885 руб., 4 квартал - 1 376 885 руб.)

По транспортному налогу за 2017 год - 88 142 руб. (1 квартал - 22 036 руб., 2 квартал – 22 036 руб., 3 квартал - 22 036 руб., 4 квартал - 22 034 руб.)

По налогу на имущество организаций за 2017 год - 2 518 419 руб.

По налоговому расчету по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2018 года - 2 789 769 руб.

По расчету по страховым взносам за расчетный период 2017 год на обязательное пенсионное страхование - 1 414 177,81 руб. (1 месяц - 63 933,58 руб., 2 месяц - 60 522,29 руб., 3 месяц -59 715,21руб.)

По расчету по страховым взносам за расчетный период 2017 год на обязательное медицинское страхование - 34 8061,70 руб. (1 месяц - 18 530,49 руб., 2 месяц - 17 714,52 руб., 3 месяц -17 705,37 руб.)

По расчету по страховым взносам за расчетный период 2017 год на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности - 164 619,37 руб. (1 месяц- 5 944,82 руб., 2 месяц- 5 507,08 руб., 3 месяц- 5 316,38 руб.)

По расчету по страховым взносам за отчетный период 1 квартал 2018 года на обязательное пенсионное страхование - 178 003,27 руб. (1 месяц - 52 691,65 руб., 2 месяц - 76 783,61 руб., 3 месяц-48 528,01 руб.)

По расчету по страховым взносам за отчетный период 1 квартал 2018 год на обязательное медицинское страхование - 41 264,40 руб. (1 месяц - 12214,88 руб., 2 месяц - 17799,84 руб., 3 месяц-11249,68 руб.)

По расчету по страховым взносам за отчетный период 1 квартал 2018 год на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности - 21 289,08 руб. (1 месяц -6 220,72 руб., 2 месяц- 9 396,49 руб., 3 месяц - 5 671,87 руб.)

В связи с неуплатой в установленные законом сроки сумм платежей, в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ, в адрес Общества по телекоммуникационным каналам связи направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов

№147 по состоянию на 12.01.2018, в котором было предложено в добровольном порядке в срок до 02.02.2018 задолженность погасить.

№2634 по состоянию на 22.01.2018, в котором было предложено в добровольном порядке в срок до 12.02.2018 задолженность погасить.

№5061 по состоянию на 05.02.2018, в котором было предложено в добровольном порядке в срок до 27.02.2018 задолженность погасить.

№6320 по состоянию на 09.02.2018, в котором было предложено в добровольном порядке в срок до 09.02.2018 задолженность погасить.

№6683 по состоянию на 21.02.2018, в котором было предложено в добровольном порядке в срок до 19.03.2018 задолженность погасить.

№7906 по состоянию на 26.02.2018, в котором было предложено в добровольном порядке в срок до 21.03.2018 задолженность погасить.

№1412 по состоянию на 27.02.2018, в котором было предложено в добровольном порядке в срок до 22.03.2018 задолженность погасить.

№7229 по состоянию на 05.03.2018, в котором было предложено в добровольном порядке в срок до 28.03.2018 задолженность погасить.

№11459 по состоянию на 12.04.2018, в котором было предложено в добровольном порядке в срок до 07.05.2018 задолженность погасить.

№9875 по состоянию на 12.04.2018, в котором было предложено в добровольном порядке в срок до 07.05.2018 задолженность погасить.

№10068 по состоянию на 16.04.2018, в котором было предложено в добровольном порядке в срок до 10.05.2018 задолженность погасить.

№10729 по состоянию на 24.04.2018, в котором было предложено в добровольном порядке в срок до 18.05.2018 задолженность погасить.

№13053 по состоянию на 14.05.2018, в котором было предложено в добровольном порядке в срок до 04.06.2018 задолженность погасить.

Указанные выше требования Обществом оставлены без исполнения.

В связи с тем, что задолженность налогоплательщиком в добровольном порядке не была уплачена, ИФНС по г. Тамбову обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В ходе судебного разбирательства налогоплательщик не отрицал наличие задолженности.

Оценив представленные доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

Согласно ст. 213 АПК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом 

контрольными функциями (далее - контрольные органы), вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

 В силу ст. 215 АПК РФ (ч. 4, 6) обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя. При рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствие с пп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты).

В силу пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктами 1 - 3, 9 - 10 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее - решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании сбора и штрафов.

Согласно ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены НК РФ.

В соответствие со ст. 75 НК РФ неуплата налога обеспечивается начислением пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Расчет пени в суд представлен, расчет судом проверен.

Доказательства, опровергающие утверждения заявителя, налогоплательщиком суду не представлено. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Налогоплательщик согласился с доначисленными налоговым органом суммами недоимок, пеней и штрафов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что налоговый орган, действуя добросовестно, доказал наличие взыскиваемой суммы задолженности по налогам и взносам, соответствующих пени и штрафов, срок на подачу искового заявления Инспекцией пропущен не был.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по заявлению правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 65 530 руб.

Руководствуясь   статьями  110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества «Завод «Тамбоваппарат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Тамбов в доход соответствующего бюджета задолженность по НДС 201 040,00 руб., по пени 16 723,17 руб.; задолженность по транспортному налогу 22 034,00 руб., по пени 1 419,51 руб.; задолженность по налогу на имущество организаций 5 308 187,00 руб., по пени 44 429,11 руб., задолженность по земельному налогу 1 376 885,00 руб., по пени 151 641,52 руб.; страховые взносы на обязательное соц. страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за периоды с 01.01.2017 г. 27 069,11 руб.,  по пени 2 784,97 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 г. 249 712,76 руб., по пени 28 925,27 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС 65 434,61 руб., по пени  23 618,57 руб.; задолженность по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджет субъекта РФ в сумме АктНалог 316 517,00 руб., Акт Пени в сумме 76 902,42 руб., Акт Штраф 63 303,00 руб., пеня 12 212,72 руб.; по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет Акт Налог 30 199 руб., АктПени 7 799,08 руб., АктШтраф 7 034,00 руб., пеня 9 398,62 руб.; НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со статьями 227 и 228 НК РФ Акт Налог 258 724,00 руб., Акт  Пени 79 582,00 руб., Акт Штраф 131 144,00 руб., пени в сумме 5 521,01 руб.; государственная пошлина в доход федерального бюджета 65 530 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд принявший решение.

Адрес для корреспонденции: 392020, 

<

...>.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону 

<

***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Судья                                                                В.А. Игнатенко